[討論] 柯P=炒地P，已經深植人心了。
只剩下一些帳號在凹，凹得很勉強。
其實這些帳號，付錢就可以了，
再加上黨工加班洗一些風向，
看起來好像還好。
只是既定印象已形成，
就像黃國昌家佔用國有地，
大家都知道了，
他再出來講話，也只是站在民意對立面。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.26.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科學、理智？
噓
你是在說服別人 還是在說服自己??
噓
跟五月天迷一樣
→
死忠
→
賴皮狗違建處理了嗎？
噓
我只知道違建又不繳稅的賴皮
推
好哦投柯
→
炒地P
→
有賴皮寮在不用怕啦
噓
你覺得是就是，特意發文洗，不就覺得
→
還不夠深植人心。
→
柯說打房台灣會完蛋原來是怕自己農地
→
炒不起來
噓
啊是喔
→
喔
噓
哦是哦
推
居住屁正義，守護農地P！
阿北賺大錢！
※ 編輯: sean12345678 (124.218.26.76 臺灣), 12/24/2023 15:17:22推
拼命抹立即改善的人，但絕口不提文燦和
→
賴著不拆，當大家沒有判斷能力
推
keep parking 跟著阿北義無反顧賺一次
噓
拼命去針對罵了會改的人，然後對死不
→
人錯的人無限寬容，好個雙標
推
特農不是改不改善欸，是特農非農用鋪瀝
→
青設停車場收費就是違法了，改善是能說
→
這樣就不違法喔？不要講A回B好嗎？這就
→
像偷了東西但被發現後放回去，然後說放
→
回去了不算偷喔，誰才雙標啊
推
笑死，一開始就承認錯誤，早就說該怎處處
→
理就怎處理，違法是主管機官訂罰則，不是
→
名嘴在那邊搞民粹批鬥，當你標準很高時，
→
看看你們家賴鄭兩位高官，打死不承認錯誤
→
，因人設事想走不合理的就地合法，誰較
→
噁心
爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來![Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作](https://i.imgur.com/0PZe16rb.png "Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作")
44
[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法違建+佔用國有地確認事實都過一個多月了 始終不敢正面回應積極處理 只會說法律該怎麼辦就怎麼辦 前陣子消失一個禮拜然後開直播說是因處理家務事 被踢爆原來是在努力爭取幫自家違建24
[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾![[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流")
19
[討論] 平平是鄰居，反應怎麼差那麼多？黃國昌佔用國有地 記者去訪問他的鄰居 結果鄰居阿北這樣說國蔥： 賴清德萬里帝堡![[討論] 平平是鄰居，反應怎麼差那麼多？](https://i.imgur.com/Y0JEGskb.jpg "[討論] 平平是鄰居，反應怎麼差那麼多？")
9
[討論] 黃國昌家是連棟透天 要整排拆掉？黃國昌說沒辦法只拆侵占國有地的部分，所以要整棟拆掉 我是不懂為什麼會這樣，是不是當初的新建案就直接佔用國有地了 把地基打在國有地上，所以才會這樣？ 這樣的話應該整個連棟透天都有一樣的問題，那不就要整排都拆掉了？ 當初鄰居已經很氣了，假如要拆整排那會有甚麼反應？6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底？我們未來的法務部長，黃聖人，黃國昌， 被認定家裡的透天違法佔用國有地， 按照黃聖人的道德標準，早就該自己拆掉， 怎麼自己遇到，都已經被認定違法佔用國有地了，還是每天裝做沒事，是打算裝死到底， 會不會太離譜了?6
Re: [討論] 柯文哲：王婉諭這行為 很白目師父是不是造謠阿？ 當天明明除了國民兩黨，點到的人物有柯文哲、周東錦、顏清標 哪裡有黃國昌？？ 補一次當天那段逐字： 正在競選總統的柯文哲候選人2
[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?聽說黃國昌大哥出大事了! 一向最會監督的人 「國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地」 這是很嚴重的! 如果屬實![[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?](https://i.imgur.com/inRSMqQb.gif "[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?")
2
[討論] 有人可以解釋一下黃國昌的基本邏輯嗎？如題 真心求教 我看了很久 勉強推測是![[討論] 有人可以解釋一下黃國昌的基本邏輯嗎？](https://i.imgur.com/ecRygIYb.jpg "[討論] 有人可以解釋一下黃國昌的基本邏輯嗎？")
2
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理其實滿喜歡民進黨用這個打國昌欸 拜託繼續打 就跟那個時候打高虹安一樣 不是說大家同意費用弄的不清楚 而是60萬 vs 12億
![[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法](https://i.imgur.com/mSK6eK7b.jpg223.137.251.242 "[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")