Re: [討論] 少康戰情室醒了!痛批降低頭期款是練肖話!
不意外
原文的船看來上的差不多了
政黑程度差不多就是這樣
和我當年跟柯粉談文山區蓋公宅事件差不多
你就乾脆貼影片讓大家看完整敘述不就得了
https://www.youtube.com/watch?v=Bvx2hcWr0YI
裡面趙少康提到假如房價500萬 頭期50萬 還有450萬
基本上這都是事實描述 單純的數學問題
後面李永萍就有提到她基本上也是肯定這個心
所以就這點來看也沒有因為立場而對徐國勇批評
接下來就是談差別
先看這篇報導 侯康1500萬免頭期有寫出五大點
https://www.wealth.com.tw/articles/2abb43bf-b3f0-4e5c-a864-183308eec545
五大條件
1.須為40歲以下青年
2.信用無重大瑕疵
3.排富（無自有住房與所得限制）
4.限首購；有轉售限制，閉鎖期最高10年
5.一生一次。
侯友宜表示，前5年購屋者只要付貸款利息，且前5年利息補貼0.5%，由政府和金融機構幫忙解決，5年後，利息由公股銀行減半碼（0.125%）計算，若以貸款1500萬元計算，前5年每月約付1萬9000元。
依照這個政見 不就大幅降低購屋壓力了嗎?
不然批評的就直接指出自己認為最好的減貸方案 這才對實務上有正面幫助
而徐國勇提出一成自備款 並沒有任何條件
這兩者差別這麼大 有智商的都會分出差異
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 2018年
: 民進黨曾經提出降低青年自備款到1成
: 少康戰情室告訴你這多危險
: 主持人趙少康：
: 假如這房子500萬
: https://i.imgur.com/sWTqDd8.jpg
: https://i.imgur.com/tVL6stx.jpg
: https://i.imgur.com/voRfYOn.jpg
: https://i.imgur.com/vA8DM1N.jpg
: https://i.imgur.com/EtNr6XH.jpg
: https://i.imgur.com/3F6VJyk.jpg
: https://i.imgur.com/QWFqdNw.jpg
: https://i.imgur.com/tWmMMpw.jpg
: https://i.imgur.com/B9ewJQV.jpg
: https://i.imgur.com/fYnzlMT.jpg
: 還沒完
: 朱立倫的小舅子
: 高思博：
: 就是到最後，因為貸款容易
: https://i.imgur.com/A5nY0q3.jpg
: https://i.imgur.com/NEjWJCw.jpg
: https://i.imgur.com/V1mWnxa.jpg
: https://i.imgur.com/7eppbK1.jpg
: 趙少康再次慎重提醒：
: 就是房價沒有永遠漲的
: https://i.imgur.com/M8vdxrf.jpg
: https://i.imgur.com/wBie1Wg.jpg
: https://i.imgur.com/ZpjVYZC.jpg
: 那零成自備款...
: 對了 注意側標 「青年住"套房"建商解套?」
: 霸氣瞪
: https://i.imgur.com/uJl9Kfe.jpg
: 同場加映：
: 你以為說只要貸款一成
: https://i.imgur.com/da2KNND.jpg
: https://i.imgur.com/jv4wORG.jpg
: https://i.imgur.com/Q9gPXRY.jpg
--
你居然從房版轉戰過來了！ 呵呵
大哥 你如果不是網軍 也該a一下我的文章吧 我都不知道我什麼時候去房版戰過
沒邏輯の反派腳色都e樣 能拿前後自己打
自己 哭蚊折也e樣 腳色重疊了 笑死
趙少康:因為自備款只有1成 房價跌1成你就
完了...QQ
房價一定會漲嗎 趙少康說的
跌一成你就完蛋
所以才有那五大點啊 我相信這板都是有唸書的人 都已經貼的這麼清楚了 還認為徐國勇那種無配套的也要挺?
那要付本金 要付利息的!(也是趙少康)
哪一個買房不用利息? 但是徐的買房沒有限制自然會容易引起額度過高造成的無力償還 但是侯趙的方案卻有限制 只給你1500萬額度 這就是差別啊
搞錯了 我以為你是ceca 呵呵
可是趙少康舉的例是500萬.. 500<1500..QQ
你都知道500萬符合他列出的條件 那你有看到前五年的利息補貼條件嗎? 跟徐國勇的完全沒補貼條件差這麼多 能力也差這麼多怎麼有臉出來討論啦
趙少康很明顯是說 依照你能力2成自備款
不過絕對數字是多少，就是你的能力2成
今天變成1成 50萬 買500萬 好比較容易
接下來就滿痛苦的 如果說跌一成你就完了
因為你現在自備款只有1成..如果0成...QQ?
當初沒有利息補貼 但是現在有利息補貼... 要是你再強一點就有能力來討論了
當初徐國勇也才討論 就被罵翻
他根本沒提配套 而且當初若無限制 只會讓青年為了想買更高的房價去提早購房 導致後面利息跟房貸都繳不出來 再加上當初有一度房市低迷 認為徐在那時候提的方案是在幫建商解套 這才是當初被罵的主因 如果搞不清楚差異 很容易變成民進黨支持者喔!
那要付本金 要付利息的!(對 by趙少康)
對啊 哪個人有否認不繳利息?
也沒正式提出
而且當初也說要還款與信用能力較高的青
補助個半碼就大幅降低壓力 真好笑了
好笑什麼? 有補貼利息也好笑? 那你認為不好笑又健康的房貸政見是什麼??
以1500萬 半碼一年18750 叫做大幅減低
壓力 ㄏㄏ
2023年6月1日 — 總統蔡英文1日指出，全球通膨以及主要央行升息等因素，讓全球經濟 和金融市場都受到深刻而廣泛的影響，台灣也採取漸進溫和的升息政策 那你喜歡蔡英文升息?
被打臉就被打臉，硬凹個屁
當初罵的要死現在捧的要死，雙標仔
沒配套被罵不是很正常嗎 難道沒配套你不罵？
就不要扯大幅降低壓力
降半息也算降低壓力了 不然你說說民進黨做了什麼？ 別人在想辦法 結果你支持沒在做的？ 這樣你有臉噓？
40年房貸，全額貸，9成貸 都支持
※ 編輯: CenaC (101.10.111.191 臺灣), 12/12/2023 22:29:24
有腦推，一堆人無腦反真的可笑
嗐 政黑去脈絡化抹黑都不覺得丟臉 一
生一次這個就極大限制了還可以這樣騙
乾，房子仍然貴啊！為什麼不是屯房稅社宅
兩邊政策都是調降青年購屋頭期款 但一
邊有條件限制 一邊倒是沒有 確實差很多
如果真的要打臉趙 應該要提出徐國勇
當初的配套看看 如果沒有 那也沒啥好
打臉的
你以為那些限制配套就能完全杜絕炒房問
題？事實上隨便找青年掛人頭申請就輕鬆
炒房，建商可不是吃素的
你是不是連看都沒在看啊 誰要幫建商被綁
十年買房？ 這程度….投民進黨的對吧？
![[討論] 少康戰情室醒了!痛批降低頭期款是練肖話!](https://i.imgur.com/sWTqDd8b.jpg "[討論] 少康戰情室醒了!痛批降低頭期款是練肖話!")
爆
Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500不囉嗦 先上圖 我們按圖索驥 照規矩來填表![Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500](https://i.imgur.com/Lyzkl2Yb.jpg "Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500")
33
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額整篇基本上看起來就是在騙 有貸過款就知道1500萬怎麼可能加點優惠利率就只要月繳1.9萬 以下是新聞內容的條件 侯友宜進一步說，1500萬額度內全額貸且免頭期款外，利息補貼0.5%，5年後利息由公股銀行減半碼（0.125%）計算，利息亦優惠5年。24
[討論] 猴猴青年貸，會重演20年前喬治瑪莉悲劇喬治和瑪莉 George & Mary 「借錢免利」 20年前無數年輕人的一段悲劇 逾80萬人淪為卡奴26
Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響有哪個已開發國家為了讓青年購屋而故意去打房嗎？ 已開發國家裡，因應高房價想讓青年購屋壓力減輕，政策上幾乎都是補助再補助。 全球房貸首購補貼比一比！台灣最小氣倒數第一、加州送頭期款![Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230619/143133.jpg "Re: [閒聊] 下一次執政者的政策影響")
X
Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500本來以為柯粉是笨 現在才知道柯粉是壞 惡意扭曲別人的政策來打擊政敵 這個政策重點是「免頭款」加「低利率」 最高可以貸1500萬![Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500](https://i.imgur.com/DSwdhnEb.jpg "Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」 1500")
14
Re: [爆卦] 全額貸1500，就是再加1500先說結論: 這個政策就是針對攻擊(騙)民眾黨40歲以下的票群。 : 你就會懂，原來這個「GAME」，是這樣來的。 : 看清楚了。 我們來審視一下侯趙陣營提出關於居住正義的方案:7
Re: [新聞] 侯友宜拋青年購屋政策！免頭期款購屋 15賴清德青安貸款 1000萬額度利息補貼0.375% 侯友宜 1500萬額度利息補貼0.5% 政治人物提補貼真的會認真計算嗎?4
Re: [新聞] 侯友宜「低利、免頭款」購屋政策 黃珊珊東森記者又出包啦 奇怪怎麼是又 青年購買1500萬的房子，月付大約1.9萬就可以了 我怎麼算都覺得不可能 60年月收兩萬都不到1500萬 這是傳說中的搶銀行嗎 ? 去看了別的新聞才知道
![Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額](https://i.imgur.com/xmXrI1ib.jpg223.139.200.211 "Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")