Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: : 讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。
: 照你這說法,邊聊天邊關燈好像也是照劇本走了,
你才關燈~你全家都關燈~
這隨便你說啦~
: 既然你要說八卦,
: 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議,
: 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,
: 換成宋國鼎呢?
: 而且不分區名單就在這一天內開兩次的決策會議就拍板決定了呢。
是哪來的外行人,聽故事的就是搞不清楚。
本黨的不分區辦法
http://tinyurl.com/9nrmumee
第二條
2024選舉提名策略小組(下簡稱提名小組)由決策委員會選任,成員共七名,設召集人一名,主席及秘書長為當然成員。
===========
不分區名單怎麼可能一天處理完,之前的訪談邀約討論是當空氣嗎?
前前後後拜訪了多少人談了多少人。
只是按照辦法的第二條
提名小組審查通過後提出建議候選人名額、名單及排序,
經決策委員會決議通過,即受本黨提名。
最後當然都談完了就是決策委員會確認,
今年談的時候我在,大家都覺得對這個名單沒啥意見。
這份名單最後是大家無異議通過的,
你要不要去問問給你消息的人他有沒有要否認?
宋國鼎一直都在名單上,沒有換不換的問題。
他是去年本黨的主要戰將之一耶,怎麼可能不排他,你在開玩笑嗎?
這題跟你說故事的人一定沒說完整。
至於其他人選,每個人期望的,
政黨排序上有他為難的,這個都是沒辦法的事情。
重點是這份名單最後是共識決過的,
至少我是真的沒聽到有誰堅持一定怎樣的。
: : 這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。
: : 你自己不也拿出來講了。
: 不是不能講的,
: 那麼請問一下,
: 為什麼今天時代力量決策會議開完會後的會議公告,
: 一個字都沒有說呢?
因為我們今天討論議題太久,
後面公告的部分結束的太快,我恍神了一下就錯過了。
以前這種公告都是我舉手在提的,我比較龜毛會要求公布比較多東西,
上周的餐會要記得發公告也是我舉手的,
包括今年一二月的決策委員歷程都是我的提案。
另外一個是這兩個都是近午才講,行政程序還需要時間處理,
等行政程序處理完就會更新網站,
而下禮拜我會提案提醒決策委員會記得說明這件事情。
決策委員會要公告啥,是我們大家討論的結果,有時候忙起來會漏東西。
: 時代力量決策高層一天少了兩位,
: 這竟然是不重要?
: 難怪現在那個什麼共識決的決策制度,
: 形同具文呢。
其實決策委員會從來就不是共識決,他叫群體決策,不是共識決,
你會講成共識決就是沒搞懂,群體決策制還是會有表決。
: 我拿出來講,
: 也是在你把資訊放去莫名其妙的路人社群之後啊,
: 把順序說清楚唷。
所以這沒什麼不能講的不是嗎?
: : 講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎?
: 我可沒有承認什麼唷,
: 我只是說,難道你自己都沒做過嗎?
: 你也承認自己講話講的不漂亮當然難免會有,
: 所以你現在是承認你在影射嗎?
我這輩子一定有講話講得不漂亮的地方,這有啥好不能承認的。
: : 對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友,
: : 在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。
: : 結果後來問他證據是啥,他講不出來。
: : 說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。
: : 翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已,
: : 他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。
: : 去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊,
: : 時代力量是衰小整天要被你代言喔,
: : 被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。
: : 還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。
: : 我真的沒看過這種這麼多戲的欸。
: : 大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友,
: : 這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。
: : 但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎?
: 國民黨有侯友宜公開唸簡訊,
: 時代力量有王景弘公開貼私訊,
: 真是不惶多讓,你要不要選總統呀?
沒一千五百萬啦。
: : 我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。
: 你不是說黃國昌怎麼做,跟時代力量沒有關係了嗎?
他怎麼做我們不能影響他也管不到他,
但是我們在考慮的時候要怎麼跳過這件事情?
今天是內部在討論局勢,你搞不清楚狀況是不是?
: 所以時代力量到底要不要挺賴啊?
: 你是時力決策委員,不要閃閃躲躲的啦。
就說了今天討論的不是要不要挺賴的問題,
時代力量目前的答案前一篇貼了。
: 你用這個名義講的話,也沒有什麼內容啦,
: 這到底有什麼好值得驕傲的呀?
: 自己都覺得不太重要了 XDDDDDDDD
對一個搞不清楚狀況沒有名字的人,
能夠用自己的名字講自己負責的話還是挺值得驕傲的囉。
--
一個兩年沒有推文跟發文的人你不覺
得怪怪嗎?XD
林芳如她本身有自己的說法,說原本說好是
第三名這個排序,最後關頭她都答應準備辭
去現在職位才向她說必須調整到第四名,然
後林就回覆不接受提名
larusa你這個說法,T什麼Q的有要背書嗎?
什麼說法,林芳如的說明網路上就有,又不
是我掰的
笑死XD一直亂凹被打臉耶,ID要不要改成死魚啊
有趣了, 別人講就要有人背書
我又沒說是你掰的,你的說法就是林芳如的
這樣都可以亂扯,好好笑
T什麼Q他說他有參與啊,那不就可以背書?
你少在那邊扯東扯西啦
你們不要為了我吵架~
奇怪了呢,別人可以扯東扯西,我就不能?
s魚真是噁心
白卿芬跟張衛航辭決委是有啥不能講
的,有夠莫名其妙,邏輯壞死
9
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,5
去不分區跟不擔任決策有什麼關係? 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, 先擔心關燈吧 : : 已經遞補完了, : : 所以現在15位決策委員只剩下13位。3
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已,10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範3
沒有啊,就提案討論, 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是, : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名, : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..