Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
欸 那個不是啦
https://i.imgur.com/8qo3TcM.jpg
在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢?
3%就統計誤差範圍而已。
不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範
1.檢討怎變成這樣
2.想辦法振作起來
才是對你們的支持者的基本尊重吧
這波操作 是不是太看不起政黑了 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.215.188 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zfbXQQk_CNH4
推
走民進黨老路,內鬥內行
→
這是他在那個莫名其妙的路人社群的說法囉
好慘....連負面聲量都要了。 撿到一個,卻不知道丟了多少個...
→
故意說來給你截圖 真乖
看來是個覺得操縱人心就會感到滿意的人.... 時力真的好哀傷
→
唷,怎麼留言啦,不是回文呀
→
如果照你的說法,是加快關燈的速度
→
那這手法真的是太令人恐懼了呢
→
看的出來你很恐懼 XD
→
唷,不要自己幻想,那個人是指時力呢
推
政黑有讓人看得起過嗎? 你是不是太看得起
→
政黑?
推
真的 要吵架內部去吵就好了 炒這種毫無
→
意義的流量還沾沾自喜 打議題還比較有
→
意義
→
我也是這麼覺得,但是人家就是挺驕傲的
推
我就借一下政黑板面做黨員服務~
嗯....你的黨員服務 真的很棒 完全洗掉大家對時力的好感=.=
→
這討論串就時代力量縮影,只能用鍵盤討
→
論,實體會議討論後退黨機率太高了
有這種自以為撿到一個,卻不知道流失多少個的決策委員 大概就是時代的眼淚吧 XD
※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/12/2023 20:57:28
推
他這種跟黨工對嗆,還能說出"新竹以南算
→
南部的,你就知道有多自以為了
推
嗯?這裡的大家對時力有好感嗎?
那來這邊吵不是更荒謬?
※ 編輯: shiauber (1.161.215.188 臺灣), 12/12/2023 21:15:459
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,5
去不分區跟不擔任決策有什麼關係? 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, 先擔心關燈吧 : : 已經遞補完了, : : 所以現在15位決策委員只剩下13位。3
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已,10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,3
沒有啊,就提案討論, 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是, : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名, : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
11
[黑特] 民眾黨教我們簽名不代表負責是嗎?民眾黨主戰派這次真的搞的很難看 柯文哲除了是民眾黨黨主席,更是參與藍白合的總統候選人 如果他的白紙黑字的簽名沒辦法代表他自己和整個黨 那是不是告訴全台灣人民簽名沒有任何意義? 任何人都不用為了自己的簽名負責?10
[討論] 時代力量什麼時候要表態支持賴清德!時力主席最近不演了開始打柯文哲 尤其不分區很可能拿不到席次 死馬當活馬醫!看看有沒有辦法挖一些綠票 時力什麼時候要表態支持賴清德 政黑鄉民要支持嗎?8
[討論] 結果館長才是最死忠的 - 三劑高端記得我之前曾經在政黑統計過打高端的人 發現政黑打高端的少之又少可是狂吹的倒是不少 反而館長愛之深,責之切 罵很兇可是還是身體力行打了三劑2
[黑特] 細思極恐! 賴清德跟政黑的關係就是 賴清德在政黑看起來有七成的支持率 但現實生活只有三成... 這股落差感是怎麼回事? 在政黑,大家都說在野更爛7
[討論] 民進黨在政黑還是很多網軍吧今天跟上個月比起來版面乾淨很多 選前一堆白痴在那邊做笑死人的預測帶風向 用造勢晚會自慰結果投出來笑死人 高虹安天天洗 洗了五千篇 民進黨支持者一直說別的陣營買網軍5
[討論] 政黑是不是淪陷了蔡英文最爛推爆?如題 政黑一直是塔綠班最後一塊樂土 他們總說低卡巴哈哪些都低能 看看公投結果就知道 政黑才是唯一真神4
[討論] 政黑3%誤差算6%的是哪種推導方式?|預測-實際|<誤差(百分比) 如果預估40%誤差3% 實際%則會介於37~43% 預估(柯侯-賴蕭)勝(侯柯-賴蕭)4% 實際(柯侯-賴蕭)勝(侯柯-賴蕭)1~7%X
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..