[討論] 國昌老師如何評論撕毀合約?
前天的黃國昌:
如果我今天在你的位子,
那個我不會簽、我不會答應,你太天真了!
人家早就準備好等你了。
https://www.youtube.com/watch?v=FBe2OZtIWaU
今天民眾黨果然撕毀合約了。
身為一板一眼的前中研院研究員、
又是民法權威學者的國昌老師,
如何看待簽字後翻桌的行為?
從國昌老師的角度,
有沒有什麼學理依據可以名正言順推翻文本合約?
以後在立法院政黨協商,
民眾黨擁有最終解釋權?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撕毀不平等條約天經地義
→
不然以後被詐騙都不要找警察了 都照合
→
約走
→
阿道夫也撕了 差點統一歐洲
推
柯昌館世界第一強
推
我之前才被自動續約搞了
→
合約有漏洞,這是定規則的人有問題,不
→
是嗎?
→
果娼肯定使出沒有力廠
推
會說這是暴利行為吧,撤銷
推
沒立場啦 只有罵民進黨時才有立場
推
立場出國旅遊
推
合約有漏洞,老媽寶簽了出來哭還全
→
家一起哭,做成廣告在臉書洗,難看
→
啦,笑死人喔柯粉
→
那個是歷史文件而已
46
[討論] 國昌老師會出來討論民眾黨雲林黨部嗎?民眾黨雲林黨部被時力議員爆出黨部是堂口的 真的是太離譜了! 身為反黑大將國昌老師 看到自己的時力同志出來爆料應該會出來聲援吧!? -----21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!13
[討論] 國昌老師的咆哮大聲公,變成耳機輸出啦只要是柯文哲、民眾黨相關人士的司法爭議 柯粉眼中的司法良心,黃國昌老師就是一個溫和的學者 他不想管柯文哲的立場與誰交好,他也不預設批判柯黨人士的非法行徑 就算是司法起訴了,一句批評他也不敢吭 面對民進黨:國昌大聲公11
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸國昌老師退黨前只是時代力量的吸票機而已 加入民眾黨對國昌來說 只是獲得一個監督政府的機會 重點還是三黨不過半 至於國昌老師會不會完全認同民眾黨的提案或理念7
[討論] 黃國昌自己組一人政黨有沒有搞頭?如題 黃國昌在揭弊方面的成效有目共睹 很多人也認為時力沒有黃國昌就什麼都不是 所以很多人也覺得 即使其他人選上議員10
[討論] 為什麼時代力量不分區沒有國昌老師?如題 時代力量的精神象徵 黃國昌老師 為了從政,放棄終身聘的研究員職務 結果時代力量不分區名單居然沒有提名他11
[討論] 照黃國昌以前邏輯現在藍國昌跟88槍有關?前正義使者 以公平正義為己任 看不慣任何黑金地方勢力 黑道是他曾經最痛恨的藍國昌 以前他用連連看來釐清關係 那現在照那個方法來連 王文宗—媒體寫幕後使者 可以先跟國民黨連一起 身為朱立倫學甲後援會主任委員 也可以跟朱立倫連一條線 李全教—看之前黃國昌自己影片說王文宗跟李全教合夥在台南搞光電還有證據6
Re: [黑特] 尚毅夫爆料黃國昌看到這個影片,讓我有些話想要說。黃國昌當初辭任黨主席的時候,找了邱顯智來接任黨主席的職位。當時的我很不能理解為什麼國昌老師為什麼要找邱顯智這樣一個沒能力的人來帶領還在草創時期的時代力量政黨,後來的我明白應該是因為國昌老師還想繼續操控時代力量,所以找一個沒什麼能力的人來當黨主席,這樣黃國昌才能繼續方便操控這個時代力量政黨。到今天,黃國昌還是堅持他的個人利益最重要,才會今天選擇去加入民眾黨,然後應該能當個立法委員。 --1
Re: [新聞] 獨》陸配徐春鶯在其中?民眾黨不分區立委看來本屆各政黨不分區名單最大亮點就是國昌老師了 自從這屆立法院沒有國昌老師以後 除了那些親中來刺探機密的外 立法院已經很久沒人上班了 希望明年立法院至少有個國昌老師後1
Re: [轉錄] 黃國昌FB國昌老師您就有種一點 把時力的那張門票拿了 這樣就能名正言順電賴清德了 讓賴清德挫在台上也可以 呼籲選民投侯友宜也可以
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次