[黑特] 操作假民調最會的就是國民党啊！
想當年 說連戰會大勝結果
笑死人了
還不是靠興票案耍婊 弄掉宋楚瑜
結果搞得阿扁當選
然後還設計遷怒嫁貨李登輝
明明就阿斗等級的
你們還當寶在挺
推個白癡候選人
整個黨
才能從上到下大發選舉財是吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳益政表示：
→
黃珊珊：我敢肯定的說第三名是陳時中
→
黃珊珊坐二望一表示：
推
所以國民黨根本不信你民調贏多少
→
藍畜黨死忠票絕對比柯糞票多
→
黃珊珊：我手機民調一直是第一
→
皇33又被打臉了
推
皇33選市長期間表示，我民調坐二望一欸
→
，開票當天，一切都是國民黨的陰謀！
→
黃珊珊:我手機民調第一。柯：民調可以
→
買不可信！
推
怎麼推文都是33？
15
[討論] 柯文哲就是2000年的阿扁知識藍復出的第一彈， 我直接點破2024年選情，預言未來半年的演變。 本屆總統大選， 將複製2000年總統大選的劇情。 賴清德=宋楚瑜19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票，不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果，如下圖，從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁，497萬票，39趴![[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？](https://i.imgur.com/E0vf77lb.jpg "[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？")
16
[討論] 侯如果輸連戰，柯就贏了吧2000年連戰那時有李登輝操作國家機器，黨機器、黨營事業在支持他，又去打宋楚瑜興票案，弄假民調，還有黃復興一堆外省老芋頭支持他，才23% 侯說實話，各項條件完全比不上連戰，得票率要怎麼比連戰高，不太能理解 柯沒宋強，問題是賴也沒比扁強，可以確定的是，侯比連戰弱啊 從新竹市長、2000年總統選舉，就能觀察到，如果藍營拿不到20%，柯就贏了，現在藍營才幾月就這樣了，棄保空間非常大欸... -----14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生，只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強，我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統，那時候學校班導師很名目張膽支持老宋，一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了，為何老K當初不推老宋，硬是推出連戰，而且好像還沒得談？搞到魚死網破，老 宋出走獨立參選，要不是興票案，老宋可能真的會贏阿扁，反觀連戰選到第三名![[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg "[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統")
8
[討論] 為什麼藍營打宋有效，打高卻崩盤？2000年大選，連戰落後宋楚瑜很多，後來打了興票案，把宋楚瑜打得很慘，最後阿扁從第三名追過宋楚瑜當選總統 既然如此，藍理應打柯，但上次新竹市長選舉，林耕田打高虹安，卻整個大崩盤，導致現在藍營沒人敢再打柯 所以為什麼藍營打宋楚瑜有用，打高虹安卻有反效果？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.7
[討論] 實在看不出侯友宜哪裡比連戰強國民黨現在是在野黨，不像連戰那時是執政黨，有得是資源 連戰背後是李登輝，侯友宜背後是朱立倫 連戰對手爆發興票案，侯友宜對手個人目前沒爆發重大弊案 國民黨那時選前一刻公布假民調讓深藍歸隊，現在沒辦法了 侯友宜被卡在新北市，不像連戰是副總統，可以全天候跑選舉行程3
Re: [討論] 認真問 宋楚瑜當年連署百萬有多震撼？: 當時在李登輝民主改革的過程中 發生了葉爾欽效應， 台灣除了台北市和原本的小高雄市外， 都是民選省長宋楚瑜的管轄範圍。1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
Re: [討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？2000年的老宋 如果不是興票案 還有馬英九的假民調 他會當選總統的 在興票案發生前
[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?2000 連戰 國民黨 主打宋楚瑜的興票案 最後阿扁漁翁得利 宋楚瑜第二 連戰第三 結果現在國民黨 侯友宜還跑去打柯文哲 是要復刻連戰2000? 真是笑死![[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?](https://i.imgur.com/gLh5zzcb.jpg "[黑特] 國民黨 侯友宜去打柯文哲 復刻連戰2000?")