Re: [討論] 今天藍白合 雙白等於沒談?
※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 兩邊都表達各自立場
: 我直接講重點跟我的解讀
: 柯說 為什麼不用最優的組合?所以應該是讓我當正的
: 侯說 我們國民黨資源多 如果不讓我當正的 我沒辦法跟那麼黨員交代
: 其實 如果講勝率最高的方法就是
: 柯侯配 然後再用藍色的資源 這才是最好的方法
: 可是現在看起來 侯覺得 侯柯配 也會贏 只是沒贏那麼多 反正都是贏為什麼柯不將就: 所以 我覺得藍白合 基本上就破局了 所以大家不用期待會政黨輪替了
: 其實說穿了
: 兩黨派 都沒辦法捨小我 在全國人民之下
: 政黨 黨員 自我 跟家人 其實都是小我
: 今天變成兩邊都要顧頭又顧尾
: 說白的 沒有捨 那有真正的得
: 也許等到有一天 都完全失去的時候 才能真正悔悟 和放下身段吧?
拜託,柯之前講打破藍綠高牆
前幾天又講藍白DNA不合
要打破高牆、又不合
是要怎麼合作,說穿了,連協議都不應該
還有啦,合作不是只要幹掉政敵政黨輪替欸
選舉只有一天,執政是四年的事欸
不合,要怎麼組狗屁聯合政府
說穿了,現在是民進黨執政,如果是國民黨執政
現在就看到柯要綠白合了,完全看不懂以前把國民黨嘴成這樣
幕僚又在那邊放話,現在怎麼好意思搞什麼藍白合?
還有啦,很多人講國民黨泡沫化
說這個太早了
柯之前講藍綠只是猴子輪流爬上樹露紅屁股
現在是柯還沒上去露紅屁股,等上去之後
反噬力量更強
尤其是吵房價的那群
明年遇到FED降息,就算柯上去也是被巴假的
不如再讓藍綠露四年紅屁股
他再上啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯這個規則,普遍認為對國民黨有利,但柯還是退讓了,原因未知。 為什麼柯能出來選?就是因為選民對藍綠都失望,第三勢力才有機會出來。 當初520,柯說:「義無反顧拚一次!」那時民調只有12%,還被藍綠都看沒有。 結果現在,被國民黨情勒,拿著6成要政黨輪替的民意綁架柯, 還說侯正的話副手非柯不可,簡直無言。爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台1
[黑特] 台灣人共同目標是消滅民進黨關於藍白合 不論哪一方當正的 都會有選民不爽 目前看起來侯正可能性較大 所以有些柯粉朋友非常不爽 揚言投賴 (當然也有些綠色賤畜反串柯粉 這種畜生不在討論範圍) 我想說的是 先冷靜好好想想 你們堅持要柯獨立選到底 對他真是好事? 政治是非常現實的 裝聖人自命清高只會被撕咬吞噬4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦3
[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解 是為了打破藍綠的高牆不得不為 綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨 親民黨、台聯、新黨、時代力量... 沒有一個有當過直轄市市長的歷練3
[討論] 藍白絕對不能合 柯要選到底才是對的藍白合的話 民眾黨直接被當小弟 被吃掉 柯文哲選到底可以壯大民眾黨 然後不要再跟藍營借一堆爛魚爛蝦了 該培養自己的執政人才了 賴清德這次會當選 可以考慮把位子分一些給民眾黨 畢竟還是第三大黨 而且是這麼新的政黨需要栽培2
[討論] 受害者戰術下一步今天很明顯,金小刀這一刀插到柯的心裡 柯沒招回擊就口出惡言,但又不敢嗆不合了 接下來柯粉和柯的受害者戰術蓄勢待發 開始攻擊國民黨在幫民進黨維持政權 只有民眾黨想政黨輪替,國民黨不願合作- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?