PTT評價

[討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了......

看板HatePolitics標題[討論] Re: [討論] 這個板該適可而止了......作者
allpass1983
(再聽已成曲中人)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:30

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 剛剛高市長都已經道歉
: 這個板的綠粉們該適可而止了
: 房價光電綠能雞蛋..等等 這些民生相關的問題才是台灣人在意的
: 奉勸綠粉們把選戰拉回正軌....

雖然不知道你是不是反串,我就來說說民進黨執政下的媒體感受。

記得以前頂新油品事件,吃下去身體不會立即有問題,但還是鬧的沸沸揚揚,政府作為就是因為一開始屏東市府不處理,鬧到台中市。
反觀現在的爛蛋事件,這裡跟媒體不太討論。

記得以前洪仲丘事件,鬧到變大遊行。
反觀現在高雄林園軍中冤死案,該案的父親甚至一度悲痛到要鬧自焚,這裡跟媒體也不太討論。

過去我不認為有政黨操作,但沒比較沒傷害,我真的覺得民進黨執政之後大家都安安靜靜的,比較出來就知道。

你說沒人為操作,騙誰阿。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.171.30 (臺灣)
PTT 網址

sanae0307 09/15 17:53又是己願他力,連請願和社運都想用當

所以我講的是不是事實?

sanae0307 09/15 17:53年的人,自己不動一根手指

tkucuh 09/15 17:53你突破盲腸了,民進黨要適可而止。

neverfly 09/15 17:53你發起遊行啊

不用上綱到到遊行,問自己的良心連在這板上討論度都沒有。

dahanjian 09/15 17:54716吹冷氣

stocktonty 09/15 17:54啥小 因為以前都在八卦版討論啊

DGGXAM1 09/15 17:54藍白腦自己不努力

你們護黨的行為間接幫了更多的犯罪...

stocktonty 09/15 17:54這邊以前 馬英九時期是藍蛆板好嗎

thaloyo 09/15 17:54嗯嗯 你說的都對

dandes0227 09/15 17:54沒錯 快去凱道抗議塔綠班

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 17:54:55

DGGXAM1 09/15 17:55我們吱障沒事幹嘛上街反自己的信仰 zz

dandes0227 09/15 17:55講再多事實也要有行動力啊 快

重點在媒體 沒有媒體的渲染 怎麼會有人響應? 民進黨一條龍不是爽爽用。

Lailungsheng 09/15 17:56這裡一堆不發文的綠狗在推文賺錢,

Lailungsheng 09/15 17:56你要比也是跟八卦比吧

wison4451 09/15 17:56嗯嗯 你說的都沒錯

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 17:56:38

stocktonty 09/15 17:56菜比八不知道藍蛆綠吱逆

keltt 09/15 17:57三大報中有兩家是藍紅色彩明顯的耶

stocktonty 09/15 17:572018年這裡還在每天韓導造勢實況追劇

tkucuh 09/15 17:57真要掩蓋還有蓋一半的....

人都死掉了,是還能掩蓋什麼?

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 17:58:09

keltt 09/15 17:58洪仲秋那時候是軍中黑箱調查,現在已經修法

Supasizeit 09/15 17:58民進黨執政沒遊行就是政府做得好的鐵

做的好就不會發生同樣的問題了..

Supasizeit 09/15 17:58

keltt 09/15 17:59了耶,當然你立場已定,覺得媒體軍警檢調全

我就問,當初洪仲丘事件是媒體跟拍到那幾個士官長黑掉,甚至連名字都還記得,連到靈堂前都有報導,現在的新聞讓你看到什麼,說我有立場?

keltt 09/15 17:59部都是民進黨的人,那也沒什麼好說的

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 17:59:59 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 18:00:58 ※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 18:02:03

AnderinSky 09/15 18:04你的標題也該適可而止了

標題我下的嗎?

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 18:04:49

AnderinSky 09/15 18:04啊等等 標題其實沒問題 等等推回來

tkucuh 09/15 18:05那你說的"媒體不太討論"勒?

※ 編輯: allpass1983 (175.182.171.30 臺灣), 09/15/2023 18:05:57

yomo2 09/15 18:08是有人阻止你上街膩 且這些當年都八卦版

yomo2 09/15 18:08開始爆的 但現在被柯粉搞一言堂弄爛了 幹

yoyoruru 09/15 18:11林園中尉死因像洪仲丘一樣被直接操死的

yoyoruru 09/15 18:11嗎?死因還不清楚,就要直接找犯人?

yoyoruru 09/15 18:12什麼叫冤死?是被處決還是怎樣?

stocktonty 09/15 18:12八卦版被小粉紅跟4%仔弄爛的

chewie 09/15 18:13洪的事件差別在 洪是義務役士官再幾天就要

chewie 09/15 18:13退伍卻被搞死 前幾天的是志願役中尉還是官

chewie 09/15 18:13校正期出身 坦白說群眾的共鳴度有差:P

polyasia 09/15 18:17哪裡安靜了?你去八卦版看看

polyasia 09/15 18:18一定要跟你民眾堂大A口徑一致?好好笑

Drkate 09/15 18:20媒體怎麼沒渲染,都有人搶鹽囤鹽了。只是

Drkate 09/15 18:20渲染的事情不一樣而已。

obtundent 09/15 19:05你可以去八卦板,討論正熱烈哦