Re: [新聞] 【北市府失能揭密】柯市府關鍵會議記錄
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 本刊近日取得北市府2022年8月11日的會議記錄,這場由北市社會局時任家防中心主任陳
: 淑媚,以視訊召開的「111年度8月份中心擴大業務會議」,討論的重點之一即是培諾米達
: 幼兒園性侵案,記錄載明「調查顯示受害女童在2022年6月中至7月6日間,遭到行為人(
: 毛畯珅)以手伸入內褲遭性侵得逞。」調查結果還認定「評估本案成立妨害性自主案件」
: ,並由社工陪同報案。
: 教育局在當年7月重大或特殊案件檢視的工作報告中,也針對庇護社福機構或學校內性侵
: 害或性騷擾案件進行討論,家防中心性保組在會上的通報內容顯示,此事件為案主遭行為
: 人(毛畯珅)撫摸下體與套弄生殖器之性侵害事件,並拍攝私密照得逞,「評估本案成立
: 妨害性自主案件」。
: 離譜的是,教育局2022年7月7日接獲幼兒園通知,園方指已至警局報案,並協助家長調閱
: 監視器畫面,以「皆無相關情事」回應,沒想到教育局就這樣把案件擱置未處理,還以「
: 至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」,並備註「本局知悉存查」,社會局也無視認
: 定該案為性侵案件的立場,未再持續追蹤相關案件,導致悲劇持續發生。
柯CF:「大張旗鼓調查會引發恐慌」
原來早在2022年8月就有動作了
所以早就擺爛不調查了吧?
這下被發現是大家都在忙選舉,
覺得鬧大33會選不上?
等到都過兩年了才出來扯
是覺得所有人都跟你一樣選到忘記
忘記謊刪刪8月底才離職
忘記教育局長當時在忙著幫推新書
遇到事情躲起來擺爛
拖到別人幫你處理再說柯維拉
覺得道歉最簡單
那現在被發現是你市府的鍋了
今天該出來道歉了吧?還是打算繼續躲呢?
--
綠營緊張了
33還推給中風仔 XDDDDDDD
就跟武漢肺炎的疫情調查一樣,柯也是說完
整全面的疫調不可行
畢竟就選舉前...不意外啦
肯定繼續裝死啦 這老狗每次都這樣
看來不止做假民調 還壓這個事件 噁心民
眾黨
會不會那個毛性侵犯因為感念柯文哲不辦
他才去支持柯文哲?
說個笑話 新政治呵呵
真的是選前考量喔?
第二任完全在想選總統 SOP變成搪塞的藉口
一直po鄭文燦幹嘛?有用嗎?哈哈哈哈
好噁心柯市府放任變態煉銅作惡,根本幫
兇
戀童的選擇
高調
蔡炳坤吃喝到中風真的是現世報下地獄,
整個市府都很無恥
引發恐慌(X) 影響選情(O)
天聾人是不是全台灣最愚蠢的人?
柯文哲:把「選上」當成唯一目標
因為不作為 讓加害者更加過份
71
[討論] TVBS今天最新 賴33 猴30 柯22TVBS 最新 , 調查時間 1月1日 下午4點30分至晚間7點30分 賴清德 33% 猴友宜 30% 柯文哲 22% 這個民調是副總統辯論完做的 剛才才發佈28
[討論] 黃珊珊當眾說謊被抓包XDDDDDDDDDDDD黃珊珊當眾說謊被抓到 台北市幼兒園性侵案 第一例通報是2022年7月 黃珊珊記者會說他年中就離職了 但她根本就是8月底才離職 那時候大家都在忙選舉啦幹嘛不坦承一點14
[討論] 柯市府220811會議記錄評估成立妨害性自主鏡週刊披露2022年北市社會局家防中心主任8/11召開的111年度8月份中心擴大業務會議紀錄 通報內容 案主遭行為人(幼兒園教保員,男)將手伸進案主內褲內摸肛門之性侵害案件 調查結果 案主自111年6月中至7月6日間 多次於午休時間遭行為人將手伸進案主內褲觸摸案主肛門得逞,5
[討論] 萬安鞠躬道歉 值得肯定吧?如題啦! 這幾年 政府不知道出包幾次 但很少有人放下身段 認錯 道歉 承擔 尤其 官位越大 越不可能道歉- 柯的發文有點炎上,但我覺得好像很多人搞錯重點 ,去炎上他的不是哪個黨能性騷擾, 而是柯的態度跟發言吧? 首先 性騷擾是錯的、每個黨都有這種敗類,大家沒意見吧 本次dpp性騷擾: 主席、當時主管、同黨其他人 道歉, 施壓的主管停職
1
Re: [新聞] 寶林「柯文哲任內就遭檢舉」 蔣市府:笑死人 這個發言根本是在挖坑埋老闆 翻譯: 檢查第三次才合格 --> 柯市府時期合格。但我老闆上任後,驗兩次不合格
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰