[討論] 有問題的是柯的發言 不是黨能不能性騷吧
柯的發文有點炎上,但我覺得好像很多人搞錯重點 ,去炎上他的不是哪個黨能性騷擾,而是柯的態度跟發言吧?
首先 性騷擾是錯的、每個黨都有這種敗類,大家沒意見吧
本次dpp性騷擾:
主席、當時主管、同黨其他人 道歉, 施壓的主管停職
處理:當年的加害者 停職調查中
學姐案時:
柯表示 調查了解中先調職, 同黨其他人沒說話 有也是調查中
處理:當事人自行辭職 送性平調查(不成立)但有送就給讚。
https://i.imgur.com/4wYe2iy.jpg
高辦主任時:
柯主席:要辦就拿證據去檢舉啊
施壓的主管高虹安:這是剪接的抹黑
處理:額 好像沒有啟動任何程序
民眾黨月曆女主案:
我找不到任何柯 或其他黨人的發言 跟 處理程序。只有本人的發言。
https://i.imgur.com/SqAbDC7.jpg
扣掉平時有些性平問題的發言,柯根本沒有針對黨內這些事情好好致歉吧
自家的事情 絕口不提,別黨的事情馬上發文義正嚴詞 譴責性騷 被噴很正常吧?
學學黃33好不好 得體多了
https://i.imgur.com/RY4GC1Y.jpg
最後 提醒大家一件事情,dpp騷擾案到現在 除了本人的發言 完全沒有其他證據,連錄音檔也沒有,還不是道歉跟進調查,所以先不要扯其他案的證據在哪了了 好不?
性騷擾麻煩的地方就在於,不但調查困難難以成案,如果受害人不願意進一步跳出來說明,或是機關內部願意展開調查程序,根本無從追查起。所以該組織主管的態度變得非常重要,組織領袖的道歉起碼能有一絲的安慰 對吧。
本文只針對 柯的本次發文分做析而已。謝謝
對了 我知道肯定會有人提 小英女孩輝哥、丁允恭 ,雖兩者都已經被判刑了,
但我的觀點是 拜託繼續譴責、去貼文底下幹譙,而不是爭執哪個黨比較愛摸,我們的重點是要防止這種事情再發生,還有提供一絲最基本的道歉、安慰給當事人對吧
這兩事上 請繼續逼 dpp 主動 內部 調查當年到底是 哪個渾蛋吃案,乖乖道歉就道歉。
--
me too開始燒了啦
第二件出來了,接二連三豬哥黨
在dpp還有一票政黑餅叔粉在喊打得好的時
代 我很懷疑道歉的效果
額 所以我們就不道歉了嗎?不是吧
我覺得一定要多挖歷史,繼續檢討別人,
才能幫助民進黨度過難關,在檢討民進黨
就不利,加油
額 我最後幾段沒少檢討dpp吧
每個黨都有,但民進黨特別多
民進黨從古時候就幹來幹去了
只是以前不重視或是沒有爆
光幾位大老 幹出幾個雙人枕頭
白粉日常跳針啊
爆
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若通 : 報機制立刻全面檢討,即日起除了黨部性騷擾防治專線之外,黨工同仁可直接向秘書長 陳 : 述事件並立即受理,若有知情不報或隱匿事件之主管,經查證屬實,一律開除;另性平 部9
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底6
Re: [新聞] 林飛帆承認收到「黨工遭性騷」報告 坦言一個主管聽說底下發生員工被性騷擾,然後員工選擇「不申訴」 然後就算了 這是疏忽還是不在乎? 我真的不相信這是疏忽 任何一個人聽說有人被性騷擾,第一時間一定關心被害人的身心狀況4
[黑特] 九個月不處理性騷的DPP罵馬上處理的TPP先講結論:抹屎戰術沒成功還可以再把屎撿起來再抹,民進黨真是噁心 一、民進黨性騷吃案事件 2022年9月 民進黨藉的導演於拍片過程發生了實打實的性騷擾事件 由民進黨陳姓前黨工(女)發出的一篇長文 「為時已晚但也該被好好接住的求救信」2
Re: [討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了!沒有在洗阿,就是事實阿 你沒看到昨天 黃33發文說甚麼 他大概意思就是說 民眾黨也要檢討內部的性評機制 這就代表 民眾黨本身有問題 其實去 google 一下就知道民眾黨 一堆性騷案2
Re: [新聞] 快訊/蔡英文譴責民進黨性騷事件 支持黨在譴責什麼?! 不是應該對當事人道歉嗎?! 黨主席要道歉, 婦女部相關人士要出來道歉, 犯罪者要出來道歉。1
[黑特] 我來教民進黨怎麼做好不好?找個女性,跑去找其他黨的男性對話, 然後哭著跑出辦公室讓其他人都看到, 最後就是其他人性騷擾了啦! 什麼叫性騷擾,就是我他媽覺得被騷擾, 版上現在舉TMD基本都是不成案的,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任