[討論] 國會改革怎麼沒改革立委貪污馬上停職阿?
市長一審判貪污,結果馬上停職,反觀立委判n次貪污,立委一樣爽爽當,還可以無限連任到死,這樣也太不公平太誇張了吧!
奇怪,國會改革不是喊很大聲,怎麼不改一下相關規定阿??????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰會想改對自己不利的法條…
推
因為人家用改革之名行擴權之實,這種
→
砍到自己的當然不會討論啊
推
DPP自己也不敢推的
→
改了怎麼貪污
推
所以才說那是假改革
推
沒
推
真改革都被DPP擋下了,可喜可賀!
推
現在藍白推的法案,dpp擋不住了啊
→
會少很多席很不方便
→
323你說一下國會改革法案針對立委改革
→
的部分,哪一條被擋下來
→
62席說51席擋住 哈哈哈
→
前陣子還在笑沒用的51席,現在又改
→
口說會被51擋
推
DPP想擋,哪有擋不住的?國會改革案不就擋
→
下了,白藍立法權多數,在綠營執政實權獨
→
大下有屁用?
推
國會改革有哪一條是針對立委的,你說看
→
看啊
→
DPP會給過的法案,就對他們不痛不癢才會作
→
個戲後給過
→
好啦,你是有沒有找到針對立委的法條啦
→
,說那麼多
推
它就不是國會改革 壓根就不是
→
藍白敢不敢排黑條款再加嚴
推
從你提問就知你我國會改革觀點不同,不會
→
有交集多說無益
→
這篇不就是針對立委的嗎?多說無益勒,
→
卡提諾學派
→
自己去看看去年排黑條款,民眾黨說哪些
→
屁話,還批違背鼓勵更生人自新勒
推
這才是一般人想要的國會改革吧
→
所以就知道立委擴權多嚴重了吧
推
因為沒用的51席會讓這一條出不了委員會
→
藍白貪污比例比較高怎麼改?
→
只想擴權不想自我省思
推
因為51席擋不住藍白 是51席的錯
噓
擋不住藍白,人人有責,投票被騙票
推
改革是改革別人 完全不改革自己
→
擴權擴成這樣 卻對立委本身毫無限制
→
這就是大部分人反對這些法案的原因
推
51席有沒有用跟薛丁格的貓一樣XD
推
假改革真擴權
推
法學小丑怯戰昌的改革是擴權
推
哪來的智障說51擋的到63,智商可憐
→
講不贏人就說觀點不同,連算數都沒有
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆,今天一審宣判,都被判貪污有罪,刑期一個七年多,一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作,30
[黑特] 質疑疫苗雞蛋光電貪污 還記得新竹球場嗎我是支持國會改革啦 (雖然對於藍白的版本意見是很多的) 但看到很多人說國會改革可以查到民進黨政府的貪污 所以民進黨才在阻擋藍白的國會改革法案 疫苗雞蛋光電等等在這幾年被質疑有貪腐16
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作最近的揮文到底怎麼了,不知道他有沒有發 現自己批判跟肯定的事常常是同一個人或同 一件事,經常讓人覺得他同時有正常人跟混 亂的兩種不同的人格交雜在一起,譬如說他17
[討論] 立委一審有罪就停職才是真的國會改革吧誠心呼喚國昌老師, 你所謂的國會改革,應該是要修法,讓一審貪汙有罪的立法委員,直接停職,停發薪水, 不然現在像顏寬恒一審有罪,他還可以質詢法務部長、質詢大法官候選人,還可以到處調 資料,還可以看國防機密文件,這樣合理嗎?人民會怎麼看? 國昌老師你要先從這邊開始修法才是真正的國會改革啊!8
[討論]改革一過民進黨就全進監獄民進黨為何那麼害怕 國會改革法案 因為只要一過 過去8年貪污幾千億的綠營官員 跟黨員8
[黑特] 說好的國會改革呢? 一審有罪不用停職喔?剛查了一下 原來國會立委一審有罪不用停職 而且就算定讞也能關在牢裡繼續領公帑 要不能當立委 就要"褫奪公權定讞" 官司定讞這時間多冗長,就不多說了4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外3
[討論]為了光電貪污犧牲台灣人民真的是垃圾黨 為了自己光電貪污 犧牲整個台灣人民用電 犧牲整個台灣產業 這個垃圾黨整個黨員都在貪污X
[討論]放心,民進黨死都要貪污!放心啦 民進黨貪污了8年 怎麼可能放手 國會改革一過 以前多少貪污幾千億要被掀出來??- 欸?小冬瓜寬恒不用被停職甚至解職喔? 正常三審下來早就超過任期了,你放一顆 被法院判貪污的人繼續幹立委喔? 最諷刺的是,顏寬恒還是財政委員會 的立委XD
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次