[黑特] 說好的國會改革呢? 一審有罪不用停職喔?
剛查了一下
原來國會立委一審有罪不用停職
而且就算定讞也能關在牢裡繼續領公帑
要不能當立委 就要"褫奪公權定讞"
官司定讞這時間多冗長,就不多說了
然而地方官員就不一樣,一審有罪就直接停職
怎麼之前國會改革不把這個法條修一修????
這種全國性指標的政治殿堂 立法院 更應該高標看待吧?
一個被判有罪的更生人在立法院修定影響全台灣的法律
不覺得很諷刺嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cpc21478 (118.232.130.4 臺灣), 07/26/2024 16:05:47
→
立法委員還能擴權呢
推
哪有改革?就國會擴權
→
藍白很愛嘴的人民支持改革是這樣的改革
→
沒人支持你們擴權,很會偷換概念
推
要修成立委有豁免權
→
說個笑話 國會改革法案
推
總召本身就是前科累累了
推
藍白:哈哈!抓到了!又一個支持國會改革
→
的~
→
藍白:藍白贏爛
噓
你以為這條法律不會害到民進黨的人嗎
推
笑話 白爛修法有在管民進黨嗎 有種惡
→
搞擴權法案 涉及自身貪污就不修法嗎
→
關過的都可以當總召了,一審貪汙還好
推
國民黨傳統 關越久立院位置坐越高
→
國民黨那些地方黑金都是議長等級的
推
笑死
→
國會優位論
推
內政部下午說了,公職選罷法規定,賄選等
→
罪一審判決才會停職
推
如果任何情況一審有罪就要停職,恐怕沒有
→
政黨會支持
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 貪汙的政客黃智賢世界FB 貪污的政客 1 高虹安跟顏寬恆,今天一審宣判,都被判貪污有罪,刑期一個七年多,一個在八年多。 雖然政客不可能不政治操作,96
[討論] 聯合報製圖說明高虹安未來走向如題,剛看到「聯合報」這張整理不錯所以貼過來 把司法流程跟罪行整理的還蠻詳細清楚的 基本上目前是走左邊的交保路線 沒意外高 12/25 應還是能順利就職46
[討論] 顏不用停職嗎? 台灣的司法頗呵一審貪污被判7年, 褫奪公權3年 結果不需要解職重選 然後這種貨色繼續在國會擴權甚至可能充當檢察官? 台灣的法律究竟是怎麼了? 話說垃圾柯文哲會怎麼回應顏一審判7年???18
Re: [討論] 你貪污會只貪六十萬?是什麼意思台灣對民意代表「貪污助理費」這部分的判決就是嚴到很驚人。 大家都熟悉的金色力量童仲彥。 判三年十個月 他貪了多少?五十萬?五百萬?5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的,一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。5
[討論] 貪污一審有罪時沒副市長怎麼辦是醬紫啦, 新竹市副市長自從突襲式的被請辭後, 到現在已經一個月了, 還是沒有補上副市長, 找個副市長好像很難似的。1
Re: [討論] 其實也不用太擔心高虹安地方制度法規定, 地方首長缺席6個月,直接解職。 : 賄賂外國政府不要遣送他 : 他將在外國開始新的生活 : 甚至加入共產黨 成為中共開會時的台灣代表3
[抱怨] 地方制度法一審有罪只停職 (78條) 二審定讞才解職 (79條) 剩餘任期不滿兩年不補選 (82條) 可以不要再相信沒有根據的謠言了嗎2
[討論] 會不會接下來民進黨又變成國會最大黨?我看了一下目前當選立委的人 裡面涉及司法案件的不是1位而已 甚至一審有罪的都有 而且剛好都非民進黨籍 有些是在二審,有些還在一審2
[討論] 林姿妙如果一審有罪停職,要吐回補助款嗎如題 林姿妙已經吵了一陣子的貪污案 今天終於起訴了 那麼如果他當選 一審有罪被停職務
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?