Re: [討論] ] 花東三法就能看出誰家的網軍多
→ hong414: 肯定不止戰國這一團啦 180.217.3.152 06/04 16:37照理講藍綠白網軍正常支持者都有對吧
網軍一定是跟著黨走
黨說要花東三法
網軍不可能唱反調
所以唱反調的肯定不是網軍
噓 bluck2123: https://i.imgur.com/ebevy1y.jpeg 223.137.126.172 06/04 16:38
223.137.126.172 06/04 16:38
我在後面的地方
你可以看我之前發的照片
→ hulu63: 問就是民眾黨的戰國策了 42.72.243.76 06/04 16:38戰國策不能和民眾黨唱反調
民眾黨如果支持花東三法
戰國策肯定支持
所以不支持的ptt網友肯定不是戰國策
推 CavendishJr: lono小朋友邏輯是,當初網路上都在 27.53.237.13 06/04 17:02→ CavendishJr: 反前瞻,得證民進黨沒網軍 27.53.237.13 06/04 17:02也沒有都反前瞻
一定有人支持 只是比較少
前瞻是2017年
民進黨卡神網軍大舉入侵ptt
是2019年
你把年份搞清楚了
就知道我講的沒錯
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
國會改革法雖然青鳥拼命反對
還跑去包圍立法院
但是從民調結果來看
大部分的民眾是支持國會改革的
反正是黨被抓去關
和一般民眾沒有半點關係
所以光從ptt上支持國會改革的人數
看不出來誰是網軍
但是花東三法就不一樣了
2.5兆的預算
等於是全台灣每個人要出11萬台幣
都已經要從口袋撈錢了
這時候如果八卦版還是一面倒支持花東三法
那就代表網軍的確存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetiXyxCv9uU
--
花東三法過了,執政黨就沒錢養網軍啦
怎麼可能?中央政府一年預算就超過花東三法2.5兆
是說那個愛錯低能網軍嗎?
垃圾檳榔走掉之後確實不能用台北公帑
養網軍了
民眾黨一年政黨補助款才一億多 卡神網軍一年要花六千萬 那現在八卦版的網軍是誰出錢?
※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 06/04/2024 17:24:35原來有支持也有反對,那你的網軍到
底怎麼判斷的,lono小朋友
50
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌柯建銘提到 隨時歡迎民眾黨、柯文哲坐下來談 是否撤掉花東三法以及不當黨產條例等 下午柯文哲回應如下: 錢坑法案21
[討論] 黃國昌也支持網軍治國嗎?是這樣的,黃國昌之前被民進黨網軍出征到受不了 所以不斷痛批民進黨網軍治國 現在民眾黨不分區第四位是戰國策的創辦人 戰國策也被不少人提到是個公關公司 公關公司常見的就是用網軍在網路上帶風向、打議題9
Re: [新聞] 前員工爆料民眾黨養網軍 戰國策:沒該員三個星期前人家就澄清過了,然而有一些急蟑就故意裝看不到天天在那邊叫戰國策。 我本人絕對相信他們指的是第一種戰國策,畢竟吳春成的戰國策成立30年獲獎無數。 而且看起來貌似根本沒有承接網軍業務。9
[討論] 花東三法還有下落嗎?那個據說一直排在議事日程 但從來沒有被討論到的「花東三法」 還有後續下落嗎? 既然前面國會五法都審完三讀了 是不是可以讓花東三法進入二、三讀程序?3
[討論] 民眾黨是戰國策 民進黨是什麼?眾所皆知 民眾黨有戰國策當網軍 還把老闆都放上不分區 我都好奇民眾黨那些支持者有什麼臉反民進黨網軍不反民眾黨網軍 一家公司在空戰的力量就這麼強 那民進黨的網軍規模肯定更大5
[討論] 中國如果花百倍千倍的資源在網軍效果會如這次選舉戰國策配合中國網軍的效果卓越, 網路上都是挺柯或是反民進黨政府的聲音, 罵柯或支持民進黨的文章都會被網軍圍攻噓爆, 正常討論的空間與支持政府的聲音都被壓縮, 變成一面倒不理性的謾罵與反政府言論,X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手藍腦與小草: 民進黨8800億前瞻特別預算大撒幣 台南捷運沒人坐 民進黨只會花錢 國民黨成為最大黨:X
[討論] 錢拿去建設花東,總比拿去養網軍好對吧?賴清德、你身為一個中國人總統 我問你,納稅金拿去建設花東好 還是養Threads跟政黑網軍好? 把錢拿去做花東建設,能造福當地百姓, 也能促進更多的花東觀光2
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」這樣就是看哪一黨養網軍多,那一黨跟那一黨的網軍就一 定怕國會改革了啊,這樣把黨怕的內幕抖出來好嗎 --X
[討論] 民進黨有網軍嗎?我相信民進黨沒有網軍 所以我為了嗆戰國策 代表民進黨說 如果民進黨有網軍 民進黨的網軍死全家 我賭白粉不敢一起打賭
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?