[討論] 國軍戰鬥機剛劃過台北天際
國軍威武!
中華民國萬歲!
賴總統好樣的!
中華民國
本來就獨立於中華人民共和國之外
是共匪搞陸獨
不是中華民國搞華獨
請共匪面對並承認這個事實
少在那上篡下跳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白嚇尿
推
沒有八一紅星藍白不開心
推
小草:被戰機轟轟聲吵醒
→
老台南:菜逼八 天天聽到膩了
→
F16 幻象 IDF 從我家拍的XD
→
帥啦 (^ ▽^ )
推
台南人表示:我們天天聽,你們北部
→
人是在大驚小怪什麼
推
昨天下午在中山捷運站附近剛好遇到F16低
→
空大迴轉
→
路人都停下來找飛機在哪&鼓掌
→
好漂亮的戰機
12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,5
[討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華民國無能的國民黨被支那共匪打得潰不成軍,逃竄到台灣來, 支那共匪於是在大陸成立了中華人民共和國。 換言之,大陸是中華人民共和國;台灣是中華民國, 忝不知恥的馬惠帝為了遮掩國民黨無能的事實, 所以才會顛倒黑白地說:台灣、大陸都是中華民國。4
[問卦] 派國軍前往打擊塔利班如何現在各國都認為阿富汗沒搞頭不想玩了 那是時候證明我大中華民國的戰力了,政府應該派遣國軍援助阿富汗政府,國軍當年在雲 南打過游擊戰,我相信基因有傳承 事成之後阿富汗就會成為中華民國海外盟國,甚至殖民阿富汗,因為阿富汗是國家,所以 這樣中華民國在國際上就有一定地位,5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先, 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國, 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢? 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。2
[黑特] 國民黨看不懂對岸暗示喔,快點承認陸獨啦中華人民共和國在1949獨立戰爭中獲勝 從1912年的祖國中華民國掙脫 成為一個有獨立自主的主權國家 到今天2023年都還沒被中華民國承認 因此中華人民共和國也模仿中華民國憲法2
[討論] 依憲法,中共才應叫做共獨份子1912中華民國成立 1949中華民國中央政府被趕出中國大陸流落台灣 同年中國共產黨在北平搞分裂獨立 成立分裂政權中華人民共和國 所以是中共搞共獨,從中華民國分裂出去X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上- 老早就說過了,世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關,背後的意義就是, 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯,但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位,那中華人民共和國就是有台灣主權
- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?