Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758
老早就說過了,世界各國早就不承認中華民國存在
2758跟台灣無關,背後的意義就是,
1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯,但現在已經不承認這件歷史了
因為如果承認台灣屬於中國
中華人民共和國獲得了中華民國中國地位,那中華人民共和國就是有台灣主權
所以歐美的「一中政策」,只說他們「認知」中華人民共和國對台灣的主權聲明
不要以為這不可能發生
以前中華民國跟日本簽的中日和約,就已經被廢掉了
而廢掉的邏輯就是,日本認為中華民國已經滅亡,所以中日和約失效
日本之後就跟中華人民共和國另外簽一個新約
世界各國認為中華民國只是個「政府」,被稱作「台灣當局」
而中華民國「政府」經由台灣人民選舉,取得了執政合法性
但世界各國不承認這個國家叫中華民國,只稱本國為「台灣」
美國搞這招,就只是更確定美國一直以來就是這麼認定的
只是之前搞的一中政策,讓他們在這上面打模糊仗罷了
--
美國人真tm雜碎
所以你寫這篇到底想表達什麼...
我也看不懂你想說什麼…
就為了導出台灣主權未定論咩
各種腦補出一套故事來支持主權未定論
唉,事實就是事實,請問全世界除了中華民國的邦交國之外 有哪個國家承認中華民國??為啥他們都稱本國為台灣而不是中華民國?? 中日和約是不是被廢了??一中政策又是什麼意思?? 中華民國的遺民們永遠裝瞎
這個法案不能輕視,因為它代表美國的態
度~~ 也印証美國不支持台獨,但,它只支
持那些搞台獨的真正原因和意圖~~
美國就很直白的表達同時認定你中國就是
要來搶我霸主地位的~~
任何能用來搞中國的手段方法美國都是不
會放過的~
跟中華人民共和國立場一致耶
呵,又在抹紅了,我的立場跟歐美一致
啥小 認知是說知道這件事 但中立
世界各國的概念是中國下面有多個政權
中共 中華民國 香港
笑死,世界各國認知香港為「政權」?? 你要不要先理解一下「政權」是什麼意思??
台灣屬於中國的,因為中華民國也屬中
國 但唯一合法代表中國的只有中共
所以何謂「一中政策」??「一中原則」?? 就是沒有中華民國這個「政權」只有中華人民共和國 世界各國的歷史都是教中華民國亡於1949年
這個架構你去搞懂日本跟歐洲的封建制
度你才會懂 別亂扯好嗎
還在封建制度咧wwwwww你活在中世紀?? 請問現在有哪個國家搞這套?? 以前的東西德、南北韓、南北越,都是分成兩個國家 只有國共想搞一個中國,但其實歐美老早就想搞一中一台或兩個中國 但光頭打死不想
中華民國在各國心中的地位類似地方政
權的獨立叛軍,沒有獲得獨立,不代表
整個中國,但是因為實質控制台灣必要
相關事項還是會找你本人談
所以你要怎麼解釋美國對於2758的觀點?? 美國認為2758是台灣不屬於中國,怎麼會是「地方政權的獨立叛軍」??
92共識的意思也是,中共跟中華民國都
屬同一個中國,只有台灣人北七死不懂
沒錯,九二共識是這樣沒錯,但這是「國共共識」 國民黨沒有資格代表台灣人民
然後台灣到現在連獨立宣言也沒敢發
連官方正式講都不講 誰會當你獨立??
美國說台灣實質獨立,不需要另外獨立了
※ 編輯: krousxchen (36.235.22.35 臺灣), 07/27/2023 19:53:18沒錯但很多人思考走不出黨國教育
2
很好啊 : 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與 : 台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採 : 取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。 根據擷取的這段看來,本來就是美方應該做的 要是美國人自持世界警察 正義 及民主大佬1
其實 這東西要往更深層去講 而是第一步在法理上切割台灣與任何自認代表中國的政權政體 意即法理上任何自認代表中國的政權政體均不持有台灣 為未來戰爭的介入進行預備3
通篇看完了 都沒要講到什麼時候要建交 連建交兩個字通通都沒有出現 這種法案通過一百條 都只不過是廢話 拜拖美國就有自信一點 直接建交 搞這種小動作而已 沒三小路用啦11
中華民國不能代表中國 只有中華人民共和國可以代表中國 但是中華民國憲法寫了大陸地區 國際認知上大陸地區就是指中國的領土 由此可以證明中華民國是中國的叛亂政府
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國X
Re: [新聞] 民團發起公投連署 啟動巴黎奧運正名「台建國三步驟 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。X
[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧大家都知道1945年波茨坦宣言就是要履行開羅會議的內容,就是台灣、澎湖的主權要回歸 蔣光頭的中華民國,這點大家沒問題。 但是1952年生效的舊金山合約內容,日本承認朝鮮獨立,放棄台灣澎湖列島的主權。居然 沒說台灣回歸哪裡,中國說這合約他們沒參加簽署,不承認。認為毛澤東擊敗蔣光頭,中 華民國只剩空殼,形同滅亡,台灣當然是回歸中華人民共和國,畢竟世界只有一中。1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了2
[討論] 中共國獨立戰爭贏了,請蔡英文承認對岸建美國經過革命武裝暴動,反抗英國政府。 獨立戰爭後,建國成功。 並被法國承認。隨後才被各國承認。 中華人民共和國 於1945年後開始展開武裝暴動
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」