[討論] 為什麼不公投?
是說阿
之前的萊豬 核能議題
不是都用公投去解決了嗎
這次的爭議法案
國會調查權 環島大高鐵怎麼不用公投解決?
甚至之後想推的法案 全部丟出來搞公投就好啦
e.g.
陸配入籍六改四
服貿
公投結束 要怎麼做就怎麼做
然後國會就好好監督政府不就好了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那還要他們立委幹嘛?通通公投就好啦!
推
公投還是要限制範圍這罰錢的法案又無關
→
民生的來公投太搞笑了
推
同婚公投表示:
推
因為當時是少數的藍說要公投的啊 現在
→
他們多數了不需要
→
公投符合塔綠班利益才會施行,反之,就
→
不會理你!
推
公投有用嗎?還不是執政黨說了算呵呵
→
當初40%自己也反同,結果被DDP陰了
推
對啊,國會多數+符合利益還要拿出來公投
→
,哪像國民黨果斷直接衝
→
民進黨真的是笑話
推
公投是要給花蓮人難看嗎?
7
[問卦] 女生當兵公投?安安,民主國家面對議題,公投是不錯的選擇,解決長久以來女生不用當兵的爭議議題。 為何不來辦場公投決定女生要不要當兵,少數服從多數!應該沒毛病吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投前面說開放公民投票叫深化民主 後面在野黨開公投是黨同伐異 可不可以那個人說明一下 什麼樣的公投是深化民主 什麼公投是黨同伐異?6
Re: [新聞] 萊豬公報埋伏筆 過關也不處理?這句我有意見。 公投是直接民主的展現, 在資訊公開透明下,正反方根據事實,列出論點, 說服選民,自己決定公共事務的機制。 公投案通過,執行與否,當然屬於需公開的資訊,3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連2
[問卦] 公投怎麼投才吃不到萊豬????欸欸欸欸 發現幾個環團很扯 之前都說不吃萊豬 現在支持美豬? 淦勒3
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家我想這次的國會內爭議再次告訴我們 在台灣立院有過半數的立委支持一個法案時 那這個法就是會很順利的過 太陽花是因為服貿就跟人民切身相關 加上與中國有關係2
Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投?公投權是由 創制權和複決權延伸出來的 先說創制的部分 政府就直接做就好了 畢竟這是行政權的一部分 所以這案屬於複決公投 這是對於行政權或是立法權通過的法案- 昨天本來是想講的 現在公投時間過了就講一講吧 基本上不是每個人都像我這個愛擔心的小卒子一樣 時時刻刻都會去注意這個公投 網路也不是每個人都會去注意
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?