Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 如題,
: 徵詢全民意見,
: 內容就寫:
: 是否認同將核廢料取出放到新北乾貯場,
: 延役核能機組。
: 交給全國人民來表態,
: 反正這題民進黨在2028年之前一定要面對,
: 甚至嚴重到影響賴清德連任之路,
: 民進黨不如趁現在離選舉還有一段時間,
: 自己提前拆彈!
公投權是由 創制權和複決權延伸出來的
先說創制的部分
政府就直接做就好了 畢竟這是行政權的一部分
所以這案屬於複決公投
這是對於行政權或是立法權通過的法案
有意見的時候 由人民發起或因修憲自動啟動以同意或否決該法案
最有名的就是 18歲公民權複決公投
公投很少由地方或中央政府直接發起的
如果真的要發起 那也是由執政黨黨員發起
至於你的公投內文 肯定過不了審核的
太針對新北市了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全國強姦新北的公投怎麼可能會過
推
改成贊成率>五成且最高縣市得標成乾儲廠
→
且限在市府旁,盡可能不得鄰近它縣市
→
時空背景不同CD要好了嗎
→
不如把題目訂成:立委徐巧芯曾公開表示
→
核廢料可以放她家,在尊重其個人意願的
→
前提下,是否同意核廢料放她家?
→
公投過與不過,民進黨都能部分解套。不
→
提公投,民進黨就是放任漲電價的民怨燒
→
到能源政策
推
如果新北市民不想重啟核一核二,那就是
→
註定台灣的核電廠不可能用超過40年
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決爆
[問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?如題 好像是前陣子才以公投的方式否決了"公投綁大選" 可是為什麼... 這次還會有18歲公民權修憲複決"公投" 所以之前是塑膠膩?10
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀大家不要太緊張! 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走! 如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路 大家真的還不用太緊張! 如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
X
Re: [新聞] 劉世芳:民進黨已準備好 在野黨應提修憲主張民進黨真的把人民都當金魚腦 2019年06月修法 自中華民國110年起,每兩年舉行一次公投;定八月第四個星期六為公 民投票日,為應放假日。 現在突然說要力拼公民複決明年跟九合一選舉綁在一起
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?