Re: [討論] 民進黨可不可自己提核能延役公投?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 如題,
: 徵詢全民意見,
: 內容就寫:
: 是否認同將核廢料取出放到新北乾貯場,
: 延役核能機組。
: 交給全國人民來表態,
: 反正這題民進黨在2028年之前一定要面對,
: 甚至嚴重到影響賴清德連任之路,
: 民進黨不如趁現在離選舉還有一段時間,
: 自己提前拆彈!
公投權是由 創制權和複決權延伸出來的
先說創制的部分
政府就直接做就好了 畢竟這是行政權的一部分
所以這案屬於複決公投
這是對於行政權或是立法權通過的法案
有意見的時候 由人民發起或因修憲自動啟動以同意或否決該法案
最有名的就是 18歲公民權複決公投
公投很少由地方或中央政府直接發起的
如果真的要發起 那也是由執政黨黨員發起
至於你的公投內文 肯定過不了審核的
太針對新北市了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全國強姦新北的公投怎麼可能會過
推
改成贊成率>五成且最高縣市得標成乾儲廠
→
且限在市府旁,盡可能不得鄰近它縣市
→
時空背景不同CD要好了嗎
→
不如把題目訂成:立委徐巧芯曾公開表示
→
核廢料可以放她家,在尊重其個人意願的
→
前提下,是否同意核廢料放她家?
→
公投過與不過,民進黨都能部分解套。不
→
提公投,民進黨就是放任漲電價的民怨燒
→
到能源政策
推
如果新北市民不想重啟核一核二,那就是
→
註定台灣的核電廠不可能用超過40年
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決爆
[問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?如題 好像是前陣子才以公投的方式否決了"公投綁大選" 可是為什麼... 這次還會有18歲公民權修憲複決"公投" 所以之前是塑膠膩?10
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀大家不要太緊張! 我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走! 如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路 大家真的還不用太緊張! 如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?1
[討論] 拒投18歲公民權公投修憲複決民進黨不是強力反對公投綁大選 然後這次又在狡辯說公投行使修憲複決跟公投本質不同 所以不是公投 可是要行使複決權還是要經過公投的過程啊2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
X
Re: [新聞] 劉世芳:民進黨已準備好 在野黨應提修憲主張民進黨真的把人民都當金魚腦 2019年06月修法 自中華民國110年起,每兩年舉行一次公投;定八月第四個星期六為公 民投票日,為應放假日。 現在突然說要力拼公民複決明年跟九合一選舉綁在一起
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨26
[討論] QA演唱會那題我笑噴