[討論] 被說是文革怎辦?
說藍白粉造反也沒有人身攻擊對方
綠粉卻到處放黃國昌黑白照片
戲稱是亡國昌、黃國娼
沒有要審的兩兆,甚至也沒說是兩兆
就可以發動一堆人上街抗議
一直被我朋友說40%是沒腦思考,容易煽動的社會底層人,騙騙妳就去了
喊什麼也不知道
說當初八年獨大的時候民進黨什麼法條都不審,多數暴力
現在當少數的時候又抗議多數暴力,煽動人民搞文革
甚至連民進黨自己提的法案現在都不審了,拖台錢而已
還被說台灣被民進黨控制住,這共產黨做的事情,跟當初中國共產黨的文革沒有兩樣
我聽了覺得很生氣
請問要怎麼反駁!!!!
--
就把真正的文革發生過什麼事情告訴
他們就好了 他們就是不知道文革是怎
麼玩的才會什麼都講是文革
如果要按照真正的文革的1%程度來玩
黃國昌已經不在這個世界上了
文革 你問藍白共 文革都幹了什麼
他們恐怕連個皮毛都講得不清不楚
你朋友在哪個宇宙 反正肯定不在這個宇宙
代表那群人 根本不敢針對問題回答
所以只能選擇批鬥個人 那就是文革
的雛形 慢慢的意識形態 沒有實質有
意義的東西
標準別人的民主不是民主自己的才是啊
否定自己提的內容 這就是來亂的 根
本沒有理性討論這件事
先叫他們搞懂文革是什麼
而綠腦根本不敢正面承認 那坨綠畜
党就是一坨領了納稅錢來搗蛋的智障
文革時 批鬥有在講道理的嗎
輸不起夜市
敢這樣用造謠抹黑煽動群眾鬥群眾
就不要怕別人說是文革
文革是檢舉爸爸媽媽鞭打老師校長,把一
堆人真的逼到自殺耶。黃國昌就只是被駡
心態完全等同文革啊,只是教育普及了 會搞
一個合法的集會遊行=文革????????
難怪八卦版居然說民進黨是綠共,中共跟
完全沒有暴力衝突的遊行文你媽革
你這種逼法 網爆 難道不會有人想自
殺 心情變差嗎 不是整天在挑釁嗎
不是只要反党 就老是在出征嗎
一些罵黃國昌的文宣就是文革了
針對一個人辦喪事在某人眼裡不叫人身攻
擊,呵
民進黨,幾乎光譜兩個極端了,居然拿來
民眾黨發攻擊綠營的文宣少過嗎
類比
519就沒攻擊人嗎
罵黃國昌只是一部分 不敢討論整體
?
一樣都是各種欲加之罪搞政治內鬥
以前阿扁,全家被媒體天天24小時騷擾
先了解文革是怎麼一回事
綠共就跳票阿
我很認真看完文革 也看完納粹
做負面文宣啥的,不就政治人物要承受的
不知道沒關係,霸王別姬看一下
台灣其實相比很多國家是自由的過分了
很認真說 光整天造謠這點 綠衛兵就
站不住腳了 支持對象也是一群整天
浪費時間的智障綠畜党
「廣大的工農兵、革命的知識分子和革命的幹
部,是這場文化大革命的主力軍。一大批本來
不出名的革命青少年成了勇敢的闖將。」
台灣的言論基本比美國都還自由很多
boyo又說521是給民進黨賴總統底氣
我請問521這不是為民進黨奪權清理改革派的
大革命,不然是啥
把自己的民主當民主,把仇恨敵對黨派
.....民衆黨不是還活得好好的,皮都沒
當成絕對精神食糧,無視國會改革實質內容和
過程
你是不是剛逛完不禮貌?
只會無腦喊沒有程序正義
掉一塊,該是立委的還是立委,就支持者
可能變少了,這也大革命 XDDDD
這不是無腦文革不然是啥
文革一開始也沒有很激進 到後面變
成一種腦殘運動
自己問問自己,你反對國會改革,是不是boyo
這種論點啦
人家至少有要談 一個知道自己站不
住腳只會亂的 沒資格批評 如果真那
麼有理 那幹嘛還用造謠的
這麼熟悉文革 卻不了解群眾運動
造謠什麼 法條就擺在那邊
民進党還整天綁架一些意識形態的東
西 口頭禪是民主 但實際上要在乎民
主制度下的結果嗎
説的好像民眾党很在乎民主XD
517 那時候資訊不對等 搞不清楚法條內容
網軍還能帶個風向
文革都不懂難怪能隨便喊人綠共,歷史課
大概都數學老師教的
連簽約都可以翻臉不認人
你可以假設民眾黨沒有民主
跟國民黨談民主?笑死
煽動底層群眾鬥群眾
因為你可以覺得政治就是齷齪
現在這種法案內容還能騙得了誰
但是民進黨的民主是民主嗎
説得好像519沒煽動XD
怎麼小草講的每句話都可以回向給自己
不過實質回答問題哦
這就是一個跳出來問民眾黨有民主的人
啥時資訊不對等了 立院網站明明就有
完整影片跟詳細文字資料
政治太髒了,你有潔癖,離開地球吧
還是只會看懶人包跟圖卡
有在哪裡?大家來查查時間序
現在有,不代表517當天有
底層群眾?窮酸草嗎?
自己去立法院網站
不要跳針,懂文字的人就知道
怪不得一張嘴就可以造謠XD
你可以討厭國民黨民眾黨
113前的八卦版才叫文革 連自己爸媽都批
但是不能不懂文字閱讀吧
因為爸媽不投民眾黨 直接罵爸媽沒救
找自由雲這種囤房草買房子啊
綠畜党都造謠被打臉幾次了 綠粉整
天跳針耶 回不完
連證據都要別人去找,怪不得會相信民
進黨會限流這種蠢話的死忠仔
嘻嘻
甚至直接批鬥南部人 你可以自己去翻
要比文革喔 比白粉弱很多啦 笑死
看來有人是來這裡跳針的
綠腦寧可繼續跳針 也不敢面對綠畜
党造謠好幾天的事實 崩潰嗎
文革是高層發起,KMT這種一望即知的惡
法被基層反對如何可以說是文革?
每次有社會運動,就會有人跑出來罵說是
文革
要造謠太容易了,柯文哲貪污啊,黃國
昌是狗,法院都有判,不信你可以自己
去找XD
文革本質是用空泛的意識形態煽動群
眾鬥群眾 其實跟高不高層無關 主要
是行為
造謠成本的確太低 所以國外才會有
那麼多制度防範 但我們的國家混了
整整八年
空泛的意識形態?藍綠一樣爛當小藍
小草只會嘴意識形態,的確啦,我們
什麼是民主?整天用民主兩字掛在自
己身上 那只是綁架民主
不是三姓家奴。
不是國昌這種狗
腦細胞數量是零的人才沒有意識形態
吧?
ptt一堆中共受刑人,要分化台灣的話,
公關公司的護航組跟反串組兩邊互罵,
讓你覺得台灣好亂,不要以為大家看不
出來,但實際把人動出來就知道哪邊在
用網軍了
看一下綠畜党在國會審法案時是怎麼
做的吧 完全不尊重民主制度下的規
則 甚至還做出很多智障的行為
講不贏就開始鬼扯中共了 呵呵
fallinlove15是機器人吧?
面對現實吧 昨天就是純粹的文革 批鬥黃國
昌大會
還真的就是文革啊
如果你連這樣都不知道反駁,幹嘛活著
哈哈看一些藍白粉的留言快笑死了 有夠
無腦的
回他:文你媽。文革還有學生沙老師,現
切新鮮的肝來吃的,哪個破腦小草叫他去
哄乾
說亡國昌ok被說文革就氣噗噗。可悲
不就這樣嗎?
知道2014最開始泛藍在抹的就是紅衛兵們
TMD平常不是最愛講言論自由了嗎?現在
批評國會多數就是文革了喔?
佔著狗廁所只知道貼標籤狂洗,惡劣至極
藍白粉是迫不急待想要上台被批鬥?
叫你朋友辦個帳號上來政黑,我幫你回啊
,阿北說什麼都不知道可以7414
畢竟綠畜都是智障 政黑綠畜還是智障中最
底層的那群
那場滅絕人性的運動 只有藍白粉在推崇
反駁啥 綠畜就是在搞文革阿 公審國昌為啥不承
認
就跟場外那些廢物喊黑箱一樣
去看三體第一集就知道真的文革是怎樣
隨便狗就有的東西不知道怎麼回?你是不
是不會google?我教你,在搜尋那裡打廣
西吃人就一堆了
原來小草連google都不會?
綠畜跟紅共有啥兩樣 不爽就出征 人多了還公審
有啥不敢承認的 不是應該我公審我驕傲
你們綠衛兵是懂得該如何處理的
小草最愛靠北綠共沒言論自由了,現在換
國蔥被靠北就喊綠共文革。只有小草能有
言論自由嗎?
藍綠一樣爛 不用反駁啊 只是藍的除了爛以
外還沒膽鬧事 所以才造就現在執政黨少數還
比在野黨多數強勢
反串 塔綠哪懂這麼多
小草真他媽的雙標不要臉欸
藍白粉:把習近平高掛在起來遊行 這也
是外國文革
說蔡英文假博士、還有用難聽的侮辱
女性的詞彙來罵蔡英文的非常多,現
在去網路上搜尋都還看得到,藍白粉
人身攻擊綠營政治人物什麼時候少過
?
文你老木
五院就是行政權,最為擴張強勢,哥布林怎
麼不說?笑死。
怎麼從文革跳到五院?
94啊 小綠共
這腦洞也跳太快了
過去八年攻擊民進黨人物有少過?還是承認過
去八年藍白也是輸不起搞文革?
知道生氣就好啊 面對事實啊
跟文革差遠了,真的文革就是衝進立院,黃
國昌就被拖出來施暴那樣
實際做給他看啊 下週二還有機會 不
衝是孬種
比文革還不如 至少人家失智敢衝 這群只有
失智而已
藍白其實比較像共產黨
國會改革是在怕什麼,權力就是香,我執政
就是不給你們在野督
事實要怎麼反駁?又不是塔綠班,瘋
起來連自己做過的講過的都不承認
那表示他們連文革是什麼都不知道
八年獨大的時候反對派自己在家滑手機就閉
嘴 不該拿來講吧
沒經歷過文革的整天談文革跟太監談
做愛差不多
那就文革啊。前幾年被嗆綠共塔綠班,我
們是有在怕的嗎?
民意代表被民意監督有什麼不對,某國自
己有部長失蹤好幾個(月),討論不能,
來管我們上街遊行(笑)
把對手打成反動黑五類,把對手打成賣台叛
國者,一樣不用證據不用經過司法宣判,說
你是你就是
程度的差別罷了,還好現在台灣有智慧的人
還比較多,這種死忠聽黨話的超過閾值就是
革黑五類的開始
重點是聽黨話、跟黨走,黨是你爹娘
不用反駁 就柔性文革
世界上沒有任何一場社運學運是挺執政攻
擊在野黨 除了文革
沒經歷過228的整天談228 可憐
你是去過文革嗎
我沒去過文革,但我念過書
綠共本來就是文革啊!你朋友說的很對,
無腦支持者餵他們吃什麼都會吃的
看你以前的發言,那些話比較像是你講
的
真正文革還在那邊跟你做資源回收
把合法正當的集會遊行打成文革、錯
誤類比,是小草網軍慣用手法
就說這場不是文革了,會你朋友相同的地
方只在執政党帶頭社運就好了
不用反駁 無法反駁
不知道,因為都是事實,要反駁什麼?
繼續罵國昌比較爽啦
真正文革就要遊街示眾了 現在中國還有呢
藍白很愛說這些法案是以前綠提的
就是綠的覺得不可為才沒推動啊
看不出來是文革?
合法正當的擅自幫活人擺靈堂擺遺照,還
高舉猶如支那美學的人頭,真的很合法正
當
兩兆那來的,智障
哈哈哈 文革哦,去唸一下書吧,還差
得非常遠,連分類都不算同類
反串給推 差低
不知道怎麼反駁就是他說得有到道理啊
黃傅韓的行為才像共產黨 多去了解歷史
吧
綠衛兵就真的再搞文革啊~明明就在當妓女
賣淫還要整天裝清高
會po都不是綠的
一樓根本沒回答問題。九樓解釋的很清楚
連打砸都沒有文革個屁,國外隨便一個遊行
都比這個暴戾多了
本來就是場文革 根本沒有任何立足點
你讀過書嗎
怪不得不知道文革 因為自己正在文革
不用懷疑 早就說綠粉是綠衛兵 塔綠班了 殺人
是遲早的事
樓上說的對,值政黨號招民眾集結抗議,
干擾民主議程,這不叫文革,什麼是文革
?
是還不到文革啦,畢竟這批人只是還沒權
柄而已,有了權柄他們也會幹一樣的事
不然怎麼會有塔綠班、綠共一說,不就
是你們這些支持者
事實就是故意批鬥政敵罷了,一切都按議事
規則,到底哪裡黑箱?? 想要鬧就直說啦
輸不起超噁心
綠粉道德標準真的很低 完全沒在演的 還在那邊
沒有打砸 等真的打砸就來不及了 都給人弄遺照
設靈堂了 跟文革批鬥也有87%像了
不是文革 但是確確實實的批鬥 別再裝睡
了
推9樓
狗昌還能當手機兒童 笑咪咪喔 文革可是
要誅九族的
被造謠你再行得正也沒法阻止啊
這當然是文革 毛澤東一開始也只是想鬥政敵
結果後面越來越失控 怎麼可能一開始就誅九族
有人都想知道黃國昌小孩讀哪了 看來誅九族在
台灣也不是不可能發生
文革再現一直回擊真正的文革不是這樣
,請問一下各位不知道真正的民主已死
長怎樣嗎
想這個標題想到六點半?
文革跟228都是威權時代,現在號稱6
0趴的一方是在喊懶覺喔
文革的烈度是台灣人難以想像的大
民主改革三十年 國民黨還是不懂怎麼面對
抗議遊行 只會亂抹上街的民眾...
被講1450、綠共、塔綠班:笑就好了
跟現實完全天差地遠的智障比諭
會講這些白痴話的要嘛無知到極點,要嘛
無恥到極點
文革就是這樣開始的,還一堆人搞不懂,
以為只有最激烈的時候才算,笑死
沒死人 請正名類文革
比喻的用法本來就不用完全一樣 綠粉連中小學
的東西都不懂喔 好可憐喔
10年前文革梗就說過了 後來得罪一整片年青
世代 再起不能
國眾黨怎麼一直無法從歷史裡面學會教訓呢
我是不覺得這次會變成太陽花2.0的程度啦 但
怎麼國眾黨的做法都要重播1.0一樣的錯誤呢
? 真的這麼希望讓所有年輕人都不投你再在
野8年?
自己去google文革,隨便google 地改三反五
反、反右派鬥爭,那你才會懂為何要捍衛民主
"土地改革"
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?我昨天被網路媒體認知作戰一整晚 有人說其中為了防止過兩兆花東法案 昨天才演那齣 還有人去造謠說兩兆是要給中國 結果今天看了才發現 原來這次根本沒有審到花東法案 都還沒審當然也不知道有沒有到兩兆31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案15
[討論] 所以藍白粉挺不挺花東兩兆法案?一直在扯517其實沒有要審兩兆法案啦 反正517有沒有要沈兩兆法案現在也是各說各話了 大家都跑去相信自己那邊的說法 那我們直接講主題好了 藍白粉挺不挺兩兆法案呀?6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告7
[討論] 柯建銘要求在5/17先審兩兆錢坑法案21軍團講的沒錯 為什麼塔綠班一直罵我和21軍團? 民進黨做賊喊捉賊又不是第一天了9
[討論] 兩兆法案也拿民進黨的版本來表決不就好兩兆法案 被塔綠說的好像過了就會亡國一樣 反正民進黨為了拖 一定也提了幾十個修正案 以黃國昌的聰明才智 從中挑出差異不大的版本根本沒困難 這樣民進黨就沒理由反對了吧 --7
Re: [新聞] 朝野挑燈夜戰續審國會改革法案 萬人擠爆不覺得民進黨很會煽動群眾上街抗議嗎? 之前執政八年,幾乎沒什麼抗議的大新聞 現在變成在野黨,還沒過一星期就扇動一堆年輕人拋頭顱灑熱血 真的不知道到底有什麼魔力耶 阿對喔,現在還是民進黨執政@@6
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半4
Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒這不就除去對事情認定正確 胃酸而酸的綠粉 重點是手段嗎? 重點不就是到底這件事情背後 有沒有問題2
Re: [討論] 民眾黨是不是無恥政黨?民眾黨我不知道是不是無恥政黨 但我知道民進黨當初笑人家沒用的8席 結果現在變成沒用的51席 發現風向不對開始搞情勒 你不支持民進黨就是共產黨!
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?