Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人
都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼
真的很多人不知道在上街什麼
重點不在「多數暴力下的逕付二讀」
正常的逕付二讀
是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識
進入冷凍期一個月
讓個別委員認真審視法案內容
於院會表決是否通過
而院會就是照這些提案逐條表決
5/17的狀況
當天逕付二讀於院會要表決的法案有三個版本
A.民眾黨版 B.傅崐萁版 B.黃國昌版
而逐條表決時的提案是
「黃國昌Secret Remix 修訂版」
雖掛著A、B、C三案,內容完全不同
是沒有經過討論,沒有冷凍期審視的全新版本
你可以說強行逕付二讀爛
但也不用說民進黨用了8年
國民黨用了數十年了
民進黨也沒跟你國民黨這樣對幹過
而這次是一個全新層次的事件
———
要拿魏揚來諷刺太陽花也大可不必
畢竟這次事件主導的黃國昌
本身就是太陽花的最大受益者了~
※ 引述 《August2006》 之銘言:
: 根據《東森新聞》報導,前時力立委邱顯智助理陳祺中認為,民進黨沒有資格說國民黨沒: 收討論,因為民進黨從頭到尾就沒有想要討論。而場外,昔日學運領袖魏揚看這一切,有: 感而發,太陽花學運領袖魏揚:「民進黨過去8年執政的時候,不是也很常把反對黨的法: 案退回程序委員會,或是逕付二讀嗎。為什麼他們可以,我們不行,為什麼你不罵他們,: 我必須要說,這就是一種比爛的心態,難道黃國昌的新政治就是比爛嗎。」不只如此,魏: 揚還表示,「民進黨在單獨過半的時候,確實有濫用程序的一些問題」。
--
內容完全不同這點本身就不對了吧
所以是那邊不同層次?
重點之一是委員連投什麼法條都不知道
啦
還會就是舉手就好連投了什麼都沒有
正式紀錄責任撇光光
最後再來個可以隨便自主處罰人民沒人
監管的
胡說 學生上街都知道在抗議什麼
藍白會過民進黨版,民進黨只過民進黨版
這樣嗎?
重點是上街批鬥黃國昌
我知道 抗中保台 光復香港 打倒黃國昌
然後在外面吵醫院病童
就那些藍白立委出來抽考, 不就知道答案了
5/17-5/20 上政論節目的藍委,沒人說的
出來究竟過了什麼法條呀 XD
藍白在程序委員會把民進黨的提案全部
封殺
天天被罵還要拆自己家還要熬夜拚質
詢 這樣叫做最大受益者 我漲見識了
內容完全不同這件事根本是錯的...
4月中就開始被凍一個月了喔~3月國會
改革就已經在委員會中討論。 公聽會也
先辦過
封殺什麼提案 你要不要講出來
表決那一剎那才是最終版本。(柯建銘,
2017)
最後通過的傅崐萁版,連傅崐萁都不知道
被改成什麼樣子 XD
如果從最一開始看委員直播至今 全看完
。就知道是麻柯一直在含滷蛋 不討論。
一直扯些人身攻擊
柯建銘也說過只看表決當天的最終版 雙標仔
其實不是只有ABC三個版本,還有楊瓊瓔
、呂玉玲等人的也送去二讀,只是他們
的不是重點
來源:《柯建銘的黑魔法-議事攻防大全
》
出版日期:2017. 05. 31
還全新層次 要滑坡去哪裡了 笑死
看協商,麻柯就是跳針違憲,他是大法官嗎?
通常在委員會裡就已經大體的差不多了
。出委員會也是用這基本版本
你以為再修正動議是新發明的阿~笑死
對…我也去看直播了…沒有要討論。我猜
他是想私底下交換什麼?不然完全不討論
是什麼意思?
這篇說的沒錯吧 噓的是在?
你不知道5/17就是已經冷凍一個月的版本了
不就是過去都沒不利自己的法條通過才沒去
吵,現在要過的可能會損及利益 還全新層次
泥484在臭柯麻子
今天還在黃是太陽花最大受益者?那個靈
堂是指給最後的尊重的意思嗎?哈囉?
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀15
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到 民眾黨及小草在那邊講 民進黨和國民黨在玩程序表決,不要情勒 民眾黨 要進委員會審案,不應該直接逕付二讀 那 國民黨團提出「403震災重建條例草案」8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?9
Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒少數就上街鬧 多數就開始強壓少數 偽君子的代名詞 怎麼又在罵自己了 過去 時代力量的黃國昌 在修 時代力量要的、民進黨要的8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只3
Re: [新聞] 對岸耐性到2026?郭正亮怒轟1惡法:郭正亮這個人 以前當不分區立委也是黨意立委 後來沒不分區立委可當才開始上藍媒罵民進黨的 幫大家複習郭正亮2019怎麼說的
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了