[討論] 柵欄版怎麼都在關注文燦?
我們燦哥篇篇豹紋 文哲大A顯得有點冷淡 沒有甚麼人關心
燦哥是不是小草們的新浮木?
小草們現在的生活就是玩黑悟空 笑燦哥 關心光電 幹缺電 看賀瓏跟JIM
超覺青的 感覺新的社會運動量能正在醞釀中
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
浮木
是
那他們的自由
沒差 藍綠白節目我都看
他們高興就好
也還好 大概各自關注自己有興趣的東西
那是人家的自由 說實在的
體諒他們吧,最後的浮木
真奇怪 木可吃掉他們捐款不在意
昨天有看關鍵時刻最後15分鐘討論燦哥
老實講 沒有內容也沒有張力 吳董導向過去
證明那邊都只剩下髒東西居多
去八年 蔡英文下面高官都會介入 說吳宗憲
阿燦也滿大條就是了
佔國廁聚集狂草也好,別出門危害社會
之前辦案怎麼樣怎麼樣 算是舊聞
我尊重他們活在自己的世界裡面,這樣
比較快樂,雖然錢被污了起碼心靈富足
青埔土地開發要講下去 朱立倫 吳志揚
確實柯柯比較有趣
也很多故事
怎麼不說政黑都在關注柯文哲?
只是柯目前主菜第一道剛上 趁熱
根本沒有吧 綠粉對綠弊案完全不在乎
文燦燒不起來就是沒有文燦親信出來講話
不然要憋死他們嗎
柯陣營就是持續接受訪問 但誘出包
肥燦一個幫他抱屈的議員都自己有案子進
去了,說話?你就證據確鑿了還說啥?
政黑也有討論瘦燦阿 但阿北這邊太DRAMA
號稱監督政府的柵欄版早就被證實是柯
的公關公司把持的
直接切割阿燦非綠營的就好了,簡單
又不是人人跟柯團隊一樣當槓精,各種唬
爛解釋說給鬼聽
畢竟是藍媒
民眾黨最大的缺點就是切不掉文哲
沒人替肥燦叫屈,但小草花式替柯護航阿x
D
肥燦層級沒輸狗哲啊
沒有柯的民眾黨就跟沒有阿輝伯的台聯一
樣啊
藍綠一看不對勁就只有一招,切割
要檢討誰是他的自由
不過我覺得全部關一起就好了 嘻嘻
其實肥燦抓到底搞不好整個桃園政治人
物全出事,畢竟雨露均沾,你們誰沒拿
過燦哥的錢,要就給,你們就收
沒有接班人可以頂替
跟婊館一樣PTSD 自己的神原來是畜生
跟現實脫軌的糞坑 哈哈
關心五星市長很正常 誰理墊底市長
說的白沒切割的樣子,是沒看到萬用余文
包!
肥燦不要說黨內了 連網軍護航都沒有
你要討論甚麼 有貪汙就去關阿
1/12就知道 那邊跟現實差太多了
余文包用到沒人背書算帳,笑死
都起訴了還有什麼好聊的,重點是民眾黨的
戲有趣多了
政黑版怎麼都在關注文哲?
一個是割腫瘤,一個是割人頭。黨頭沒了
就直接進棺材了
已經被求刑的不關注 去關注賤種綠吱么飽
吵得?
以燦救柯
小草浮木
民眾黨趁這個機會重新塑造,擺脫一人政
黨形象才走的久,有問題就切割,很簡
單粗暴卻有用
因為都想看柯文哲被關,所以關注啊
很好啊兩個頻道都有好戲看
都抓去關啊 我不介意
鄭文燦是確定被起訴 柯文哲還沒吧
浮木抓好,殊不知民進黨的支持者都
認為有收錢就該關到死,誰像藍白粉
一樣標準低到不行
他們開心就好
現實都在討論文哲大A
因為燦哥穩死的,柯文哲還有懸念,所
以這邊在集氣啊
綠營支持者的冷酷 白藍支持者不懂
說白的,柯文哲不是馬娘,有李述德和余
文幫他扛阿ww
合理吧 鄭文燦不就確實犯法
路人都能洗到熱門1了 燦雖過氣但較不路人
犯法就關啊 綠營支持者不寬貸的 反
觀藍白瘋狂護航轉移焦點 還有那種一
審判有罪還嗆司法不公的 要不要臉啊
?
不過桃檢的取證方式 搞不好到最後沒有
證據力
不管證據力如何,你收錢的行為有,你家
也找出不明巨款,怎樣都結束了啦
全身而退也別想從政了,去當商人吧
這麼大根的浮木 讚
燃燒最後的經費挺阿北
阿燦的政治之路已經結束了
我是指到時候法院不採認 別寫新聞靠北法
院
之前肥璨被關進去洗一堆文然後呢ww
w
共諜台奸版
關死他都講幾次了
白醋+網軍的世界
新世代覺青 喜歡看薩泰爾&百靈果
高被起訴這裡開趴踢天天刷,鄭被起訴:都
起訴了什麼好聊。棒棒
好了啦 回柵欄去啦 那邊還不是沒在聊
柯文哲www
你們不也在關注柯 不就半斤八兩
阿燦這個層級 切割不了阿
燦就是一個貪心收錢的儲君…沒這麼多爆
點案外案,劇情沒張力
肥燦1小時湊2800萬也是合法 跟阿北一樣
沒辦法 黑悟空坦不住
民進黨阿哥這麼多,隨時都有人取而代之
沒空啦
那你們為什麼那麼關注柯文哲?如果是因為
錢不恰當,燦也一樣不是嗎。他們兩個只差
在是不是民進黨而已吧?
觀感不佳 而且阿北的比較好笑
笑死 政黑有人阻止你們討論肥璨???
??wwwwwwww
肥燦就等開庭 然後被關
想發文就去發阿 wwwwwww
小草小蔥是不是誤以為政黑挺肥燦啊
沒有喔,全部都去土城找安
救柯(joke)
本版也是每頁都在關注柯文哲啊,還笑別人勒
跟這邊只關心阿北不是一樣
八卦版不就戰國策地盤,不意外
87才不監督執政黨去監督在野黨 啊…政黑
…
你幹嘛關注糞坑討論什麼,只要知道他
們的教主快變受刑人就好
台北市長不是台北市的執政黨,小草邏
輯有病
唯一浮木
鄭文燦實際上更嚴重啊,貪污這麼多錢
真的違法,而且調查中的
阿燦違法沒人追 阿哲沒違法往死裡打 超級
可悲
小草不是在追嗎?還是小草是畜生不是人
?
都被起訴了是要追什麼 剩下就是幾年的
問題 還沒關的比較精彩 0>1比1>100有
意義多了
重點還是有人嘴比較邱 這種的通常大家
都比較想看他淒慘落魄的樣子
因為這裡不關注 政黑八卦兩邊都看才能平衡
就像每天要看三立中天 你才知道台灣各種事
一個人 vs 藍白整個崩壞,當然後者好戲不斷
啊~
鄭文燦 應采薇 應該是目前情節最嚴重的
就看柯有沒有不法所得
你們這裡是另一個柵欄啊
阿不就跟這邊相反 雙標仔就安靜雙標還講那
麼大聲
塔綠班高端哥布林青鳥側翼雙標詐騙潑糞帶
風向畜牲仔 好像都活在平行世界一樣?
黑暗兵法 公子獻頭
鄭文燦該罵 但有人記得他這案子出來他有說
什麼話嗎?民進黨有講什麼都是誰在迫害怪別
人的話嗎? 這就是新聞熱度差別的點
林智堅抄論文也不是什麼大事 就是一直凹一
直扯才會一直討論民調探底 你做錯就頭低低
被罵就好
早上看TVBS 都在報京華城 連TVBS都懶得
總是要給他們一些發洩的空間,不然他
報肥燦
們要是氣到去找小朋友或小狗小貓發
洩怎麼辦?
這些黑單仔還妄想別人陪他們帶風向勒w
wwww
當別人智商都跟戰國廁一樣啊wwwww
浮木
當然是要討論剛上檔的大戲啊,去看那個
快演完的幹嘛
柯這邊的戲碼 真的讚 肥燦很無聊
肥燦那個沒什麼戲阿 是要怎麼討論 八卦
版那幾篇 也沒啥劇情
阿燦是沒未來了,但阿北有民眾黨陪葬
因為關注文哲的都在這邊
一個是貪污 一個是帳目不實 你覺得咧
我也好奇這個版,鄭百億沒人要關注,全
在看柯千萬
京華城文章一堆 要不要去檢查眼睛跟腦子
綠粉還敢說喔
35
[討論] 文燦==>文科==>文?下個要辦誰今年是肅貪大時代,再來明年罷免大時代 沒有比較沒有傷害,一比下來居然燦哥最 清廉,藍營企業塞錢燦哥不收,還貢獻國庫 1200萬來讓人民過好生活,提升國家建設 反觀,文科貪的億來億去,還厚顏無恥全黨20
[討論] 燦哥的第一餐會是啥?如果燦哥真的逃不過 要被抓進去過夜 他的第一餐會吃什麼? 綠媒會關心嗎? 跟青鳥的稀飯相比10
Re: [新聞] 鄭文燦改1200萬元交保!檢當庭再抗告我說真的我挺燦哥的 我才不信500萬元賄賂的了他 =.= 同什麼洨幹話 你拿500萬來他收了3
Re: [新聞] 今重開羈押庭! 高院:忽略鄭文燦實質影這政治真的很黑 連開庭時間都是設計好了 =.= 擺明要來陰我燦哥 幹您娘7
[討論] 阿北的五百會跟燦哥一樣嗎?燦哥因為收了五百萬被進去看屁眼了 阿北帳目上也有五百萬交代不清 這個阿北會被抓去土城陪燦哥嗎? 到時候如果開出天價交保金,阿北能拿出現金來嗎? 真拿出來小草要怎麼護航?5
[討論] 各位認為 未來總統賴神敢叫燦哥下台嗎鄭文燦和賴總統曾經一時瑜亮 本來賴神是新潮流最強王牌 但賴神在小英第二任的時候 不知道腦袋發生什麼事 跑去鬥小英 挑戰黨內總統連任的無上權威 之後就.....4
[討論] 所以小草之前說不搜察鄭文燦?之前小草狂洗說不搜察鄭文燦 然後洗司法不公正,以燦哥為理論基礎 強調阿北被迫害 (事實上連約談都沒,就開始打預防針) 今天才知道有搜察,小草現在要怎麼迴轉敘事4
[討論] 燦哥今晚會坐桶子嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 怎麼辦,羈押被發回重審了 我偶像,燦哥,現在一定心急如焚 明明就不是他幹的,為什麼要逼他去蹲苦窯 這擺明是政治迫害3
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容幹你娘真的有人在搞燦哥 怎麼可能透露偵辦內容給你最後還給你羈押? 藍白邏輯? 絕對是有人故意放消息給燦哥方知道 故意要釣燦哥上鉤2
Re: [新聞] 鄭文燦動過500萬!檢方靠「橡皮筋」抓包燦哥別被打敗 〓.〓 現在整個司法都好像覺得你有罪 我看起來你就沒有拿錢 也都退回去了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院