[討論] 慟！請救救阿北 下一步還能怎麼辦？
現在關鍵公文都有蓋章，要像上次一樣說 窩不知道 可能行不通了。
還有什麼辦法可以拿出來用？
說自己是文盲可以嗎？
今天開始裝瘋賣傻，表現出毫無行為能力，吃飯要人餵，行走要人扶？
還是乾脆承認自己台北市長任內沒有認真工作過？ 公文來就蓋，根本不知道自己蓋什麼。
請救救阿北，司法又死了啦，哭哭。
--
二宮：老師........
老師：二宮君？ 黃金時段連續劇
二宮：老師。 <<老師與二宮君>>
老師：二宮君！？
二宮：老師～～～～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.89.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重開羈押庭而已 有甚麼好怕╮(╯_╰)╭
→
今天在往花蓮的機上都喬好了吧
→
繼續窩不知道
→
學宋世傑用腳走路要殺親生兒子就給保
→
不過要先遊街
→
無知大法好
→
可以練這招
推
笑死雞鴨而已又還沒定罪
47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責](https://i.imgur.com/nEDiBt6b.jpeg "[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責")
23
[討論] 為什麼最後是蓋甲章京華城案關鍵三份公文 前兩份是柯文哲親自蓋章 最後一份則是副市長蓋柯文哲甲章 問題來了 為什麼第三份公文是由副市長蓋市長決行甲章13
[討論] 柯文哲改革的蓋章文化那個在研究阿北的公文蓋章 翻到阿北好幾年前的影片 阿北： 到底有沒有在看![[討論] 柯文哲改革的蓋章文化](https://img.youtube.com/vi/QIh5ohgWCnM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲改革的蓋章文化")
8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/04/07/phpgAhUnZ.jpg "[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責")
8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋？雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章？ 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋？ 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶8
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 Newtalk新聞 社會![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
8
[討論] 有無可能阿北把公文當定型化契約我們都知道 我們有時候買東西都有定型化契約 定型化契約密密麻麻 每份都長一樣 也都長不一樣![[討論] 有無可能阿北把公文當定型化契約](https://i.imgur.com/IVZ3yvlb.jpeg "[討論] 有無可能阿北把公文當定型化契約")
4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻：誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報3
[討論] 阿北公文其實也講得很對，不能一人負責所以也不是副市長一人要扛起全責的沒錯... 其實阿北還算有點良知啦，不是副市長一人負責應該是全部有簽名的蓋章的通通要負責 不然給你官印幹嘛!? 在古代虎符是身分職位的象徵...是你執行公權力的證明 豈容你亂蓋隨便蓋!? 不能一人負責講的是非常正確的事情，現在擺明了只有副市長被鴨 阿北應該參一咖換他被雞 全市府上上下下有蓋章有簽名的通通一起進去好嗎2
[討論] 小草只要找到阿北倒著簽公文就贏了現在一堆人不買單阿北的『窩不知道』 但當初妙妙姊卻是一堆人相信 差別原因就在妙妙姊先發生過 公文倒著看竟然也能簽![[討論] 小草只要找到阿北倒著簽公文就贏了](https://i.imgur.com/leE7y85b.png "[討論] 小草只要找到阿北倒著簽公文就贏了")
![[討論] 為什麼最後是蓋甲章](https://i.imgur.com/ugUocseb.jpeg223.138.102.134 "[討論] 為什麼最後是蓋甲章")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")