[討論] 買民調根本作弊吧…
記得當初藍白合談判時,
談出了六點共識,前三點如下
一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。
二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
TMD也太下幹了吧,
談好的是「社會各界」的民調結果,
內參民調只能有一份欸
結果TMD直接花錢買了三份!
也太做弊了吧…..
奇怪這個黨怎麼什麼事情都用賴皮的啊,
花錢買民調硬碾,再派網軍出來洗讓6%,
這個黨的下幹沒有極限欸…..
--
信用破產了,以後看哪間廠商、政黨敢跟
他們合作。
重點馬英九當時直接讓柯作弊來打侯
還有超多智障跟想讓台灣爛的在哪嘴侯
KMT法務比較多 我不敢說太明 可是民調這種
事情嘛...常常會有很奇怪的波動 馬英九最熟
這個了 就醬
詐騙集團
假民調特別貴,花心思偽造數據,跟做假
帳一樣,這是一門專業
這樣才能真老三騙人是老二啊
所以小平今天去告了啊
謊刪刪不是第一次了
其實那時候全世界都知道民眾黨做了三份
那時那三份都知道是友柯民調,但不知道誰
花錢的
5星級民調時政黑一片高潮呢
哪會不知道Xd
沒有吧 很多人以為當初檯面發布的就
這些
花大錢買假老二
詐騙集團阿
而且世新之前就會做民調 很多人不知
道原來是TMD買的
馬英九才沒讓柯咧 柯當時早就接受當
副手了 是柯走出來發現風向是大逆風
才跟著緊急轉彎的 民眾黨當時的目
標是拐成柯侯配 沒有就自幹 馬的目
標是扮白臉拐成侯柯配 柯第二天才驚
覺被拐了XDD 而事實上柯侯侯柯都會
敗 國民黨基層牙起來也是會不投票的
柯侯只有剛宣布時會氣勢大振 之後
那群外省幫會開始作怪的 侯柯大家已
經看到了…
當初沒人要支持斤小刀 現在e堆馬後砲
馬廢真的不知道在想什麼,除了綠營
臥底之外無法解釋XDDDDDDD
而且選定民調時 需要兩黨同意 國民
黨也沒料到他們會去曲解民調差距
而且花很多錢
現在證明這都是為了賺更多錢而做的
三份共花了170萬
而且3份民調中,最奇怪的就世新這一份
馬英九 朱立倫 侯友宜 都是知道6%會贏才同
意比民調的啦
再早幾個禮拜侯友宜就一直不肯比民調
國民黨還傻傻的選聯合報。當初自己買
不就好了
直到柯文哲說要讓6%
結果被民調公司坑了
民眾黨買民調沒差 就吃定柯文哲吹過頭啊
跟本就不該談 搞這種自肥民調*3誰會輸
國民黨還是會跟民眾黨合作啦
柯文哲自己放話讓6%, 有便宜幹嘛不佔
你怎麼確定kmt沒買?
馬沒讓柯?都跟你說內參只能有一份,
然後他讓柯三份,你說沒讓?別鬧了。
世新那份還剛好11/17出來的 卡在協議線
上
懷疑別人有買 然後我買3份就穩了?
詐騙最高境界就是連自己都騙了
垃圾詐騙集團啊
哈哈哈,就是一個詐騙黨
他們就堅持選6分 這樣可以確保3分全
部入圍
太幸福了吧,民眾黨每天都有新料
其他的除了內參 都是簽定前就有的
超下幹的爛黨
還不只這樣 還用木炭在網路洗另一份
整體上就是要弄死猴子 馬怎麼可能多在乎猴子
等於總共4份 對政治不熟的一定會被騙
木炭那個哪有可能入選
因為看了七八家然後一半以上都柯至少2
我不是說木炭要入選 是說在網路洗認知
不要忘記柯文哲當時怎麼誣賴連勝文竊聽
他…
讓政治涉入低的人 有錯誤的認知
木炭真的很多人信耶 只要是柯粉 不管職業如
何 都跟我講說你不要看市面民調尤其美麗島
很多家都顯示他第2嘛 總不可能都假的
我覺得木炭民調蠻中立客觀的 哈囉? 我咧WTF
國民黨真的北七 被這種人耍得團團轉
你好歹理組出身的耶 你跟我講木炭準
結果就真的都該黨出錢洗印象的 笑死
人家第三勢力小黨 給一點機會嘛 不然
怎麼競爭
木炭封關那週大轉彎 更是可笑到極點
哪有被耍 兩次 三方會議 不都是民眾黨重傷
柯文哲就嘴邱 說要讓6%啊
當時就有懷疑 現在是證實
我有親戚唸到國立博士了 照樣被騙
所以那時候就是沒在管民調誰出的 只要把柯
什麼鍋配什麼蓋 剛好而已
文哲拉進小房間就行了
我就假,咬我?我就翻桌,咬我?
開票那天還信誓旦旦嗆我 侯一定老三
不用懷疑啊 當時大家都知道這三份是民眾黨
詐騙黨
當時就因為假民調深藍很多都被騙去投柯
做的 匯流本來就民眾黨黨媒 求真的老闆
趁侯友宜餵藥案的時拿出假老二民調,大家就
信了
國民黨以前被共產黨騙,去要不是金小刀踩
很硬,去年還差點被民眾黨騙
是民眾黨中央委員 世新=台灣競爭力論壇=
柯根本毛澤東轉生吧
民眾黨智庫
不是 最早柯文哲贏的民調是美麗島做的
美麗島吳子嘉一開始押寶柯文哲
美麗島每周出民調 當時最能帶風向的民調
選戰一開始 缺乏比較基礎 都被美麗島牽著跑
但7/14吳子嘉跟柯文哲鬧翻, 之後美麗島就
開始做侯友宜贏的民調
兩次都被美麗島帶風向成功
假老二不是說假的
信你民眾黨個鬼
錢夠多民調公司當然收啊,人又不是空氣飽的
金溥聰那時候踩很硬 但最後被換掉啊
金溥聰踩得硬 但不可能照他方法辦初選
金溥聰堅持下去 破局的責任就是國民黨要擔
國民黨不會用人才,光小刀一人就挑掉整個
民眾黨
國民黨就叛黨賊太多 整天合合合
馬英九作法才是聰明 順著柯文哲自己講讓6%
讓柯文哲簽同意書
沒有金撐住 國民黨早就送給民眾黨了
你拿結果論來講 真好笑
你搞成五漢廢言有比較好?
想太多 要怎麼送啦
可能馬有預料到民眾黨那邊一定吞不下?
因為底下一堆鬥雞應該不接受這條件
又或者根本就怕真的合了自己沒得撈了
對啊沒有合不就爽到DPP了嗎 蛤這論點
是DPP放出來的?既得利益還能出來吵XD
DD
當然好很多 君悅會之後 國民黨士氣大振
連我不喜歡侯都覺得侯當時被柯黨網路
霸凌超慘 你看君悅侯念簡訊時氣成那樣
國民黨又不是吃素的,就算當年鬥輸老共
,要被阿北這一手就這樣給正位也不容易
。阿北不管怎樣,拿到總統票,政黨票,
能繼續在玩新局。這花錢刻意做假民調…
真的是百利無害..
先說好 怎樣買?
gghost你乾脆就說只要能贏DPP 詐術竊
國也可以算了
馬就開山祖師啊
規定選前不能講民調就是因為馬這樣搞過宋
而且我記得柯還當面嗆過侯讓他他都不
會贏
國民黨不能接受的只有柯正侯副
柯正侯副 那就是國民黨整盤被端走
只要不是柯政侯副 其他都可以
藍白不合 頂多就是拖四年 柯文哲不當台北
美麗島民調,從登記參選開始就是侯康屌打
柯吳
市長 民眾黨聲勢撐不了四年
假懶%還好意思洗6%
從登記看太晚了吧
11/24才登記
民調是早半年前就開始做了
我甚至可以解讀,一旦國民黨確定參選,三
成鐵盤自動回歸
而且三組裡面吳欣盈又是最弱的副手
你怎麼解讀是你家的事
你老藍黨要感謝去年金小刀踩住最後底限呀
你從五月開始看就知道 兩次趨勢逆轉都是
美麗島開始的
你看65波到78波(登記參選),國民黨就已
經拉開差距了
登記前,藍白合,目標是拿到正位,登記
後,就回到基本盤,應該可以這樣區分,
所以目標就不同了
跟金小刀根本沒關係 他10月就被換掉了
ke0119 就跟你講不是看這一份
怎麼不說五星市長評比,眼瞎還是看不到
從11/24才開始看太晚了
那時候 TMD堅持要那3份民調 我記得
金溥聰那時候一直要辦初選 其實頂多只是撐
住基本盤 那時候藍綠合民意很強 兩邊都得
第65波民調是10/31-11/2實施,也就是在六
點協議11/15的兩週前,國民黨在美麗島民
調已經拉開差距贏民眾黨了。
避免自己成為得為破局負責的一方
美麗島民調在7/14後就開始逆轉了
但其他家是後來才跟上 到十月才逆轉
假老二阿 不要不要的
金溥聰看得比國民黨多數人透徹,實際上國
民黨支持者就是在塵埃落定後,會回歸國民
黨陣營,而且還有立委選情要考慮,事實證
明,國民黨在國會大勝、總統雖敗但軍心沒
有潰散,其目光屌打那些想要藍白合的笨蛋
。
作弊出老千 詐欺獵人民眾黨版
94詐騙集團啊
我甚至可以說,侯柯前半段纏鬥是因為郭台
銘在柯文哲那邊晃來晃去的影響,藍營支持
者覺得如果柯郭合可以取代侯友宜罷了。所
以在郭台銘確定出局後,侯友宜毫無疑問就
壓過柯文哲了
你的回歸論就是錯的了
國民黨支持者起碼要找一個自己不是戰犯的理
*郭台銘的存在,一直是國民黨一些頭人搖擺
、不得不考慮藍白合的重要因素,
由 綠營支持者根本不瞭解當時期待藍白合的
的藍營民意有多強
但在金小刀的眼裡,登記參選後那都是虛的
我是一開始就明白說寧願不合 但這種話只能
我這個不入流的喀獎 檯面上沒人敢為破局
負責 你說金溥聰 他也得操作一個初選
,而且郭台銘根本不可能當柯文哲副手。
誰敢公開拒絕藍白合 誰就是罪人
不用在那邊吹金小刀啦
如果今天最後是他操盤 你幹的就是他了
金小刀是用初選當藉口 避免成為破局罪人
但大部分人不吃他那套 他才會下台的
當初還發動網軍抹黑侯
當時國民黨的立場就是 侯正柯副最好
不行的話 也要操作一個不會成為破局罪人
的台階
後來老馬操作的其實不錯
買民調跟買媒體哪個作弊?
空手套白狼 超扯 一定需要受到懲罰
讓柯文哲先同意再反悔 再來就要感謝黃士修
民調影響感覺還好,阿北一開始還很開心要當
副手,後來才哭著反悔
在君悅辦個鴻門宴 想洗侯友宜的臉
結果老馬去那邊扮受虐兒 一堆藍營支持者就
氣不過了
老馬才是穩住國民黨去年選情的第一功
哪是金溥聰
我100%相信KMT沒買鏡電視民調,TMD真難看
而韓國瑜更是十月之後頻頻幫侯友宜站台,
這些跡象都不難判斷藍營在11月已經重整旗
作弊還輸 可憐哪
鼓了。最重要一點是金小刀那點人脈還是能
判斷對方真的想要買民調銃康,畢竟操控民
調這件事,他自己也很有經驗。你柯文哲還
妄想用假民調魔法打敗假民調魔法祖師爺?
傻傻的
金溥聰要不是去年中出馬穩住侯友宜陣腳,
侯友宜早崩了,搞不好連參選人都不是,你
說是馬英九功勞?好笑。
假老二怎麼輸
哇噻太扯了吧
馬英九就一個搞笑仔罷了,侯友宜要不是請
出老金,早就被郭台銘搞死了
當時手機民調比例高的,白得票率就高,手
機民調成本應該是高於市話民調才對,推測
這也是有因果關係
是的
假老二 輸不起
好了啦 綠畜 有錢整天在洗風向了除了你
們外還有誰有錢啦 你領了多少?
高調,但是這篇顏色不對沒有狗廁推上熱
門
假老二不要讓洨草生七七啊 快點金流要記得公
布啊 不要領現金下幹師傅
熱心民間團體跟媒體主動提供的民調根本不
算買啊,怎麼比
不領錢也要天天罵師傅
深綠藍粉又來抱不平了喔
兵不厭詐這是戰爭!差點就真的騙到副
總統惹,可惜太貪
這就要問KMT了
小草:花錢找人,怎麼了嗎?
哈哈哈哈哈 畜生柯
就是個下作的垃圾党,噁
紙上談民調
不下幹 非蚵蛆
自證假老二呀,這個黨不停的想自清,結
果不停自爆,應改名叫自暴自棄黨。
世新拿錢,這學校出很多記者
廢物謊33,他媽的民進黨臥底
2
這個部分凌濤之前有講到一個重點 之所以會不惜花大錢買假民調的部分原因 就是藍白合誰正誰副 會影響到之後選舉資源的分配由誰主導 如果侯友宜當正的 那麼統籌的可能就國民黨的金溥聰或朱立倫 但國民黨有可能一邊拚選舉 還要配合木可公司的賺錢嗎? 當然不可能5
快笑死 明明藍白合當初談出來的情況根本是國民黨整盤端走 很簡單啦 藍白合怎麼可以避談新北市長補選問題啦 所以當初藍白合1
我認為 買民調這件事情本身是沒問題的 有問題的是買到一個調節過的民調 請民調公司幫忙做民調 發現結果與想像中的結果不太一樣之後
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿?回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點15
[討論] 欸重點是「民調統計專家」是誰吧關鍵是這個吧「由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及 但是這個民調統計專家怎麼產生呢? 根據協議 是由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 民調根本不重要,14
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下: 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的 調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一4
[討論] 六點聲明還有用嗎?當初以老馬為見證人的六點聲明: 「一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨2
[討論] 藍白 內湖宣言 這樣你可以嗎?兩黨協商共識 112.11.15 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果, 及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤