Re: [討論] 買民調根本作弊吧…
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 記得當初藍白合談判時,
: 談出了六點共識,前三點如下
: 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。
: 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
: TMD也太下幹了吧,
: 談好的是「社會各界」的民調結果,
: 內參民調只能有一份欸
: 結果TMD直接花錢買了三份!
: 也太做弊了吧…..
: 奇怪這個黨怎麼什麼事情都用賴皮的啊,
: 花錢買民調硬碾,再派網軍出來洗讓6%,
: 這個黨的下幹沒有極限欸…..
這個部分凌濤之前有講到一個重點
之所以會不惜花大錢買假民調的部分原因
就是藍白合誰正誰副 會影響到之後選舉資源的分配由誰主導
如果侯友宜當正的 那麼統籌的可能就國民黨的金溥聰或朱立倫
但國民黨有可能一邊拚選舉 還要配合木可公司的賺錢嗎? 當然不可能
如果柯文哲當副的 會少賺很多錢 那不如自己當正的 自己的小草自己割
對於賺錢的考量優於勝選 所以寧願破局也不當副的
那麼搞假民調當然是必須的 營造出假的聲勢 小草又貢獻一波
假民調的費用聽說很貴 高於業界行情 但整體而言柯文哲還是賺
--
可以要求藍白合的條件吧 木可就當其
一就好
政黨開公司賺錢這種事情要低調~ 不方便在檯面上曝光~
當然賺,本來5席不分區升級成8席
台灣詐騙的罪輕到可以無視,假民調算什麼
說穿了就新北市補選你國民黨要讓阿
藍白合怎麼可以故意不談選後新北市補選問題
難怪一定破局 你國民黨甚麼都想要嘛
總統你也要 不分區你不讓 新北市補選你不讓
那難怪民眾黨除了柯文哲以外 全部吞不下去
你新北市補選讓民眾黨 到時候又可以寄生
民眾黨其他才有得吃有得活阿 不然呢
阿北可是很自豪的開口要金管會跟財政
部法務部,現在看起來是一人得道全黨
不止升天都他媽飛到月亮去了。
選舉期間吳子嘉就說過柯其實在賺錢 沒
有打算勝選
55
首Po記得當初藍白合談判時, 談出了六點共識,前三點如下 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。5
快笑死 明明藍白合當初談出來的情況根本是國民黨整盤端走 很簡單啦 藍白合怎麼可以避談新北市長補選問題啦 所以當初藍白合1
我認為 買民調這件事情本身是沒問題的 有問題的是買到一個調節過的民調 請民調公司幫忙做民調 發現結果與想像中的結果不太一樣之後
23
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲我給朱立倫一個建議啦 柯文哲在野民調最高 一對一也是唯一打敗賴皮缺德的 當正 郭台銘用國民黨身份當副的 雖然是副 但也還是有總統之名 侯侯回去管新北市 至少新北以後還是國民黨 朱朱有腦的話就知道這是唯一解23
[討論]2028年 柯正 國民黨副 還有道理嗎?其實也不用比民調 這次選舉已經很明白了 誰是老三 但在推派正副 大家都有自己的道理 國民黨實力>柯文哲 但柯文哲則說 他的實力當副的無法發揮出來4
[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出8
Re: [新聞] 國民黨立委:該讓的已讓 看柯文哲如何抉笑死 國民黨用新北市長換副總統有比較好嗎 如果侯友宜不當副的,民調更高,國民黨要不要支持 現在能確定的是, 侯友宜當正的,比當副的民調還低...8
Re: [討論] 朱立倫霸著黨主席要幹嘛= =你以為這個黨主席那麼好當喔 國民黨藍白合的前提只會接受國民黨當正的 你覺得支持國民黨的人會接受柯當正的嗎? 當時就是柯和國民黨都想當正的 沒人想當副的,在那邊騙為了國家好,要下架民進黨這種話4
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調我在想呀 柯幕僚想弄一個類似假民調的風向 但這招真的毫無幹用 就算是拿來安撫白粉我也覺得不行 話講白了4
Re: [黑特] 非綠整合看起來開始進入議程了看新聞就知道, 柯文哲在等最後一搏的機會。 所以他今天靠北說: "國民黨又不比民調又要當正的" 先不說要當正的那句廢話,3
[討論] 侯友宜最感謝金溥聰!侯友宜最感謝金溥聰,其實如果金溥聰 不出來,按照當初藍白合前期, 國民黨的孬性,侯友宜絕對被當棄子。 可以說金溥聰帶領國民黨走過最為險惡 的假民調,用實體投票來對抗黃珊珊- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
- 柯文哲:國民黨「不比民調又要當正的」算哪門子合作? 用這份民調來看的話 柯文哲要當副的了嗎?副總統柯文哲阿~ 話說文哲大A以前不是一直臭民調
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會