Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
其實現在民眾黨的處境,
蠻像民進黨2008年的縮小版。
當時陳水扁把政治獻金洗到海外,
又想把錢洗回兒子開的空頭公司,
只是失手了被發現,醜聞才會爆發。
現在的民眾黨,
政治獻金、兒子的空頭公司跟失手都集齊了,
陳水扁也示範過了,
接下來阿北只要開記者會承認,
然後主動辭黨主席,
再尋求民眾黨的蔡英文接手,
就有可能在十年後選上總統。
至於誰是民眾黨的蔡英文,
縱觀民眾黨,
是女性、經濟狀況又不錯的…
我看就只有PG了。
而且阿北應該不介意PG選總統吧,
反正萬一還是選到第三,
頭銜頂多變假老二先生而已,損失不大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
差太多 陳珮琪EQ很差 只比柯文哲好一點點
推
PG角色現在變吳淑珍了
推
懶覺比雞腿==
→
新光公主吧
→
壁爐 陳函啦
→
支持者的智商,跟對黨內人員的要求差異
推
黨內一群智障還要再起,下去吃屎吧
→
民眾黨
→
要學蔡英文啊 那要找外援進來救 巧芯
→
應該很合適吧 畢竟她就想當蔡ee
推
沒錯 應該要找巧芯去當救世主
→
民眾黨的11寇在哪?
推
錯,PG就只是個可以站起來的吳淑珍
→
蔡EE的可能人選只剩收了壁爐的盧媽
推
你這分明是花蓮王模式
→
以為我們小草都沒讀過書嗎?
推
要救就是新光公主吧
推
阿北有人家阿扁的肚量再說吧
推
一群資源回收的哪來第二個蔡
推
推
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛?6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐2
這問題很簡單,就是"依法不依人"。 歷史上成功的宗教團體,都是從個人崇拜成功蛻變出來才成功的; 所以耶穌的受刑死亡是讓基督教成功的關鍵, 因為基督教變成沒有領袖個人崇拜的團體,反而有更大的發揮空間。 以現代來說,最成功的宗教團體之一法輪功也是好例子。
49
[討論] 113後有誰會辭黨主席?如果最終 總統: 賴清德險勝,柯老二,侯老三 區域立委: 民進黨縮水,國民黨及民眾黨擴張23
[討論] 如果柯黨這些事發生在藍綠會怎樣?柯文哲黨的總統候選人又是黨主席今天發生這些事 如果這些事包括陳佩琪說她在民眾黨部下面開人頭公司發生在民進黨或國民黨會怎樣? 黨主席早就請辭下台了 今天民眾黨最大的問題還是柯文哲不只等於民眾黨,柯文哲還大於民眾黨 柯文哲垮了這個黨也沒了,就算換黃國昌來也一樣沒了8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北,民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國6
[討論] 給蔡英文接黨主席 救得起民眾黨嗎扁朝末年,民進黨大難臨頭 2008選完開票時,藍營支持者對著電視高喊 「民進黨泡沫化!」 後來蔡英文接了黨主席,之後的事大家都知道了 現在民眾黨進入柯家王朝末年,也快泡沫化了6
Re: [新聞] 下架民進黨先於壯大民眾黨 黃暐瀚:民調兩岸和平到底是甚麼假掰選項,這有哪個候選人會把這個擺到後面嗎? 兩岸和平又不是靠台灣人投票投出來的,是中國要不要打的問題 所以這其實是三個選項 我很早以前就說過柯不在意他的黨怎麼發展,最重要的是他要選上總統 所以也不存在甚麼立委多選幾席的問題,柯的目標只有他要選上總統3
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:你怎麼可以對阿北沒有信心呢 阿北的特色就是包牌 包牌就是什麼都講 如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:2
[討論] PG辭職搶救tmd?如當年蔡英文扛下DPP昨天台灣民意基金會公布最新的政黨支持傾向調查 ... 台灣民意基金會8日在臉書上PO出一篇「台灣人的政黨支持傾向」的文章寫道,在他們詢 問「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所 有政黨中 ,您個人最支持的是哪一個政黨?」之下,結果發現,有32.9%的民眾支持民主進步黨,3
Re: [新聞] 政治獻金喬不攏傳監院退件早知情?柯文哲昨天阿扁就和阿北見面過了啊。 和民眾黨青年見面會。 阿北一直都是黨外的繼承者,難道看不出來嗎。 以前最會打弊案的陳水扁。現在是黃國昌。 如果台灣沒有被中國統一。民眾黨保持戰力,假帳風波挺過去。國民黨可能支持者更減少1
[討論] 阿北什麼時候辭主席奇怪耶 怎麼一堆人在叫33辭立委 民眾黨一堆鳥事都跟阿北有關係怎麼不用叫他辭主席? 政治獻金那些帳單難道阿北不用蓋章嗎 京華城弊案難道是33指使的嗎- 反正阿北也沒什麼實際用處 什麼事情都弄不好 一定要媽媽出面 老婆上網發文出氣 自己一個人出馬還會被藍營玩得團團轉 民眾黨推柯媽媽跟pg姊選總統有搞頭嗎 再搭配黃國昌黃珊珊
23
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少50
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 柯文哲在舍房內也對東亞中華隊與有榮焉?4
[黑特] 翁曉玲會說中國人的驕傲嗎16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?4
[討論] 國民黨執政體育有什麼成績?23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧