Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？
※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已
早生他十年的菊姐當年可是判死刑
跟他年紀差不多的賴清德
在戒嚴時期就投入政治
柯文哲在幹嘛？
當年人家在外面衝你在乖乖念書
等到民主法制化了 大放厥詞不會出事
才在幻想自己是蔣渭水是切格瓦拉
噁心 他媽的真是噁心
民眾黨從上到下
有那種成功不必在我的格局嗎
有那種腳踏實地經營地方的人嗎？
看起來也只有血滴子比較像
民進黨的成功是積攢快二十年的努力
完成政黨輪替，光要下苦功累積過程
民眾黨就做不到了 只想投機亂蹭包牌
快速累積票
這種人早生幾年都一樣好嗎
: 本質在於民進黨出道較早
: 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已
: 要是柯文哲早生個40年
: 以柯文哲魅惑人心的能力
: 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨
: 下面推文講了一堆過去民進黨如何如何
: 看了真感慨啊
: 曾經那個有理想敢衝撞不怕死的民進黨到哪去了呢?
: 現在民進黨有任何理想性嗎?
: 在我看來現在民進黨跟國民黨永遠也差不了多少
: 不用講的那麼清高啦
: 當年的民進黨早就死了
: 現在就是一個空殼而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.38.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是啊~那戒嚴時期的賴清德到哪裡去了呢?
→
花媽是被判軍法的，一律是死刑
→
戒嚴時期哪來的資進黨
推
柯真正亂世時會躲起來，安穩時才跑出來
→
亂以爭奪權力和騙錢
推
精闢
推
戒嚴時期賴清德還沒從政 賴94年才成為DPP醫
推
國民黨真的是打掉重練…
→
師後援會長 96年第一次當選民選公職(國代)
推
就是...不要說成功不必在我 連30元補助款
→
都捨不得給黨用 還跟人家說什麼
推
真的噁心撿尾仔
推
柯爸可是有錢到可以幫柯炒地皮欸
→
人家有錢可以爽的，幹麼跟你民進黨在那邊
→
爭取自由？
推
柯真正亂世時會躲起來
→
美麗島事件時柯已經20幾，柯在早年在野從政
→
會被關時，都很安靜
推
哈太精闢了
推
自比陳定南更噁心
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境， 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外， 又想把錢洗回兒子開的空頭公司， 只是失手了被發現，醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/kxVKeSdb.jpeg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功，當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線，統派才集體出走 民進黨當年就是確立：高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線6
首先，政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度，你要當老大就是要說服別的山頭支持你，有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音，而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民，所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式，這套就是共產黨模式，中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持，後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向，進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯，整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別，你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長，有多少人是4%的？9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木，失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方，因為民進黨這些支持者都是苦過來的，只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ，只會怪別人的人最後就是去當乞丐![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://img.youtube.com/vi/bKQwOhlK5M0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
2
這問題很簡單，就是"依法不依人"。 歷史上成功的宗教團體，都是從個人崇拜成功蛻變出來才成功的； 所以耶穌的受刑死亡是讓基督教成功的關鍵， 因為基督教變成沒有領袖個人崇拜的團體，反而有更大的發揮空間。 以現代來說，最成功的宗教團體之一法輪功也是好例子。
![[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg114.136.160.152 "[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎？總統大選詭譎多變，明年一月就要投票了，現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年，馬英九碾壓民進黨完成輪替！ 2016年，蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政！ 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替！ 但今年，實在是讓人看不出來有輪替的可能性，畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰，都27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎？乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序，依序是： 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的，所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎？還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已，並非是有相同理念與核心價值自然走近的8
Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚：非「今天終於參透泱泱大黨為什麼不要用民調 民調是現在CP值最高的科學工具 可以選出最能政黨輪替的組合 問題新北市長根本不想贏 你沒聽錯，侯根本不想贏6
Re: [新聞]柯文哲稱「有些系學生沒價值」 民眾柯文哲說 有些系學生沒價值 在這點上完全沒有問題 但是這新聞滿無聊的 去貼說民眾黨徵人怎樣 民眾黨怎麼配給是可以客觀代表絕大公司的標準嗎 然後把國家培育人才的討論導向「民眾黨自身」5
Re: [討論] 形勢上來看 侯柯配確定了侯柯配的話，賴清德就沒機會了 希望政黨輪替和討厭民進黨的人不想讓民進黨當選 因為沒有柯可以選擇了 到時候只能侯和賴二選一 就算侯友宜偏綠、綠骨，政策和蔡英文一樣4
Re: [討論] 柯文哲是民進黨最成功的投資？首先要知道民進黨執政八年，會投柯的 年輕人基本上都是支持政黨輪替的， 但有民眾黨這個選擇，基本上就投不 下去國民黨。 柯文哲為何要死咬國民黨不放，正是因為1
Re: [討論] 如果當初柯p接受侯正柯副當時如果接受國民黨的不平等條款 會讓厭惡藍綠的民眾黨選民厭惡柯文哲 藍粉真的很可笑，以為是主戰派讓柯不當副 事實上是大部分民眾黨支持者都是主戰派 藍粉還以為下架民進黨對民眾黨支持者有用？
![Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚：非「](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png123.195.196.130 "Re: [新聞] 柯文哲喊「不一定全民調」 黃暐瀚：非「")
爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%![[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%](https://i.imgur.com/O5gLoOOb.jpeg "[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%")
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索![[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索](https://i.imgur.com/jzDji7fb.png "[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
91
[討論] 吳子嘉：PG收到傳票轉被告了64
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了![[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了](https://i.imgur.com/3CiwnDmb.jpeg "[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了")
52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?![[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?](https://i.imgur.com/tdhEzk0b.jpeg "[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?")
52
[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」![[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」](https://i.imgur.com/Oh1zd4eb.jpg "[討論] 小草：「其實TVBS民調我們也不太相信」")
48
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%47
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
35
[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜![[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜](https://i.imgur.com/N4cfDGyb.jpeg "[討論] 郭正亮：賴清德打從骨子看不起韓國瑜")
45
Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！![Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！](https://i.imgur.com/ziyMSwFb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／蔣友青現身士林地檢署外頭！")
44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
39
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
58
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
35
[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了![[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了](https://i.imgur.com/Wdxt90Tb.jpeg "[轉錄] 賴清德FB：角力隊新鞋送到了")
33
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎![[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎")
95
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
31
[討論] TVBS的9%實際幾%？![[討論] TVBS的9%實際幾%？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[討論] TVBS的9%實際幾%？")
30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？![[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？](https://i.imgur.com/lQN9SPnb.jpeg "[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大？")
26
[討論] 小草現在該信哪份民調？24
[討論] 京華城到底是用哪一條法令？![[討論] 京華城到底是用哪一條法令？](https://i.imgur.com/uQhVwS2b.jpeg "[討論] 京華城到底是用哪一條法令？")
24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了20
[討論] 立法院反對到底，台灣會怎樣？21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?")