Re: [新聞] 向小草道歉! 柯文哲悔嘆「誤信50年同學
要道歉就巴結一點,就自己一個人扛下來,把李文宗拉出來擋,有夠沒擔當的廢物,別忘了你還酬庸你的老同學當台北市捷運局長喔
選總統是柯文哲,監察院申報人也是柯文哲,不管你是授權給誰可以登錄系統申報,只要出事就是找申報人,難不成監察院會去罰李文宗或端木正嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲道歉,我感受不到誠意,道歉了還在
→
推卸責任
推
阿北是神,神怎麼可以認錯….
推
北捷被一個白痴管好幾年,都沒出事也蠻厲
→
害的……
4
沒戲了啦 一輩子也不會有幾個50年同學 出一次包 基本上就沒有站回擂台的機會了 柯不要想2026的佈局 先想看看民眾黨要怎麼樣才能穩住吧7
幹你娘垃圾柯師父又在那邊騙,完全邏輯矛盾。 1.查帳這種東西還有所謂進度八成喔,這種東西就是圈跟叉,0跟1,正確或是錯誤,沒有 最終結果出來前都沒有意義。 2.謊33不是說收據正本都給檢調,還說要去跟調查局印複本,民眾黨你手上沒資料是要怎 麼查到八成?還有你們平常報帳銷帳不留電子檔、影本就算了,你們交給檢調前也不自己6
柯文哲指出,一開始監察院申報登載被發現有問題,他們才赫然發現, 競總財務長李文宗竟將帳務登錄整個外包,而且沒有查核機制,造成令 人無法相信的錯誤。 柯文哲表示,他過去總說要「相信制度,而不是相信個人」,這一次, 他沒有落實財務監督機制,而是相信自己認識50年的同學,他自己要深3
有 : 最終結果出來前都沒有意義。 : 2.謊33不是說收據正本都給檢調,還說要去跟調查局印複本,民眾黨你手上沒資料是要 怎 : 麼查到八成?還有你們平常報帳銷帳不留電子檔、影本就算了,你們交給檢調前也不自2
倒是覺得 要是再用此事件酸小草們,未免落井下石,太感傷 除非啦~像是身住遠在天邊的吃屎加蛋人那般,負能量爆炸就來臭人/股票跌價就來臭人 /抽卡非洲也能來臭人 把家鄉論壇當垃圾桶吐痰,還有人能拱這咖小 小草們被酸小草,也自認惹 結果小草相信柯阿北捐錢做政黨營運,出大包! 還被連著柯阿北一起罵笨蛋,也太委屈惹
38
[討論] 柯文哲假帳風波記者會懶人包1. 報給監察院的帳本都是端木正會計師亂搞 2. 我們都不知情 3. 木可即日起停止營運(TMD幫木可聲明 超怪的吧?) 講完了 全部的爭議點完全沒有說明 個人心得:24
Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回以下猜測回應: 從競選開始記帳一直都是端木正負責 最後查帳簽核也是端木正 所以4月送去監察院的時候就已經漏了2000多萬沒錯 但那是端木正負責的22
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面1.秀畫面那幾筆有統編,都不是原始爭議的那三筆916萬元,即便為真只能證明有開權限 給端木正及其助理。 2.直接證明內部帳務管理跟簽證都委任給同一個會計師,完全沒有內部控制、互相牽制的 機制。 3.系統及向監察院申報最後還是要柯文哲畫押,應無法直接推卸掉責任。18
Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回白黨的說法是會計師壞壞。 所以現在又有幾個問題: 1.四月以前的帳也是會計師做的?還是是黨內會計做的? 2.都被退回了李文宗真的不知情?兩千萬的帳柯文哲真的不知情? 3.白黨說都有單據,那會計師幹嘛還幫你做假帳?14
[討論] 先不提端木正,讓我們討論李文宗新聞稿這樣寫 財務部業務量非常大,但不能因為人力物力不足,就不能對相關作業有所輕忽,相關該負的 法律責任、監察院的調查,民眾黨會主動配合,並將所有資料交給相關單位配合調查。 李文宗接著秀出數箱單據憑證,他說,競選期間的每份憑證都由他親自簽核,財務部們當時 因人力短缺,基於相信專業,才拜託會計師向監察院登錄。6
Re: [新聞] 監院揪出2千萬元收支差4月退件 柯文哲難因此包括柯文哲、黃珊珊,還有財務長李文宗、李文娟兄妹,在事件曝光前「應該」全部 都知道帳目有問題。 根據週刊報導,監察院退件後是李文娟與端木正討論如何處理,如何得知柯文哲、黃珊珊 ,還有李文宗都知道帳目有問題?6
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情就民眾黨報錯帳的情節的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但相關單位那邊的朋友也跟我說 李文宗這次是被迫背了一個黑鍋- 雖然你的邏輯零分 看在純小草所剩不多還是可憐開導一下 請問一下要跟監察院申報的人是會計師還是民眾黨 會計師是民眾黨合法申報必要的一個過程 端木正只是幫柯文哲"確認"申報內容有沒有問題
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?