PTT評價

Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:5 噓:11 →:34

民眾黨自認自己支持者是學歷高的

但是民眾黨只要回答不出來或回答不好以下問題

這個坎就很難過得去

1.資費過高:不論是談判前的2280或後來2200,柯文哲難道不知道3M資費不是1M資費乘以3?標準嗎
裝傻的聰明人才是讓人覺得最可惡的

2.費率議定原則:柯文哲把合約都帶走了,怎麼不公布這合約議定原則是什麼?民眾黨台北市議員也不少了 是拿不出來還是怕拿出來會打臉自家主席?

3.柯文哲2015就說這合約有問題,結果到了2017還沒找到問題,不但沒找到問題,反而簽了40幾個子約,那這合約有問題你繼續簽下去是沒打算解決問題?

4.柯文哲說他在最後一份公文上批示
「財團勾結議會、詐取國家財產惡形惡狀」
如果不寫還可以說自己不知道、寫了代表你知道有人在要脅你市府,但你默許這些人詐取國家財產卻沒向政風單位調查嗎

5.到底為什麼能帶走公文?


民眾黨有很多問題自己要先澄清

畢竟柯文哲是執政八年的市長

想好再說 不要再漏洞百出了




※ 引述《jganet》之銘言
: 台智光案民眾黨批「超譯母約」 北市府反虧:連合約都不讀嗎?
: 自由
: 記者何玉華/台北報導
: 台智光案延燒,台北市政府發言人殷瑋26日下午指柯市府簽的警察局專案約費率是1684元

: 有違背母約疑慮。民眾黨發言人吳怡萱反擊,將「評選須知」解讀為「母約」是超譯,將2M
: 費率與100年度費率相比,是魚目混珠。北市府副發言人郭音蘭表示,吳怡萱恣意解讀契?
: ,「發言人是連合約都不用讀就發言嗎?」
: 郭音蘭表示,母約文件明確寫著「既有(100年度)支付之費率」等文字,請想發言的人?

: 不要說謊成性,要記得柯文哲所說「說一個謊,要用100個謊來圓」,就算不用功,也至?
: 看一下當初從辦公室帶走的所有文件,不要連基本功課都不做。
: 郭音蘭說,母約(台北市光纖網路委外建設暨營運條約)第一條總則,明文寫到契約包含

: :招標文件、投標文件、決標文件、契約本文及附件、相關履約文件等等。請問民眾黨發
: 人是連合約都不用讀就發言嗎?
: 郭音蘭進一步指出,評選須知第12條也明確寫著「本評選須知及得標廠商之服務建議書(

: 委托服務計劃書),均為契約之一部分。」顯見評選須知就是母約的一部分,如果連這種
: 眼可見的條文都不看,套句柯文哲的話,「是笨?還是太懶?」
: 郭音蘭請民眾黨發言人回答,警察局民國100年既有2M費率是多少?柯市府定下的2M費率?

: 是多少?為什麼至今不敢解釋差價從何而來?其中差價有沒有啟人疑竇的問題?議價紀錄
: 在哪裡?3M的問題什麼時候要回?前市府團隊要誠實面對問題,「認錯沒有很難」,應該
: 對公眾負責、正面回答。
: 郭音蘭表示,市府在記者會向前任市府團隊提了不下十問,民眾黨發言人只敢回答其中一

: ,還以「指鹿為馬」的方式,睜眼說瞎話,令人不齒。且吳怡萱說資料是透過民眾黨議員
: 助索資,但立法院民眾黨團主任陳智菡受訪時表示是留著一些資料防身用,吳怡萱再解釋
: 於事無補,而兩位之中一定有人說謊。
: https://i.imgur.com/He2Eyb8.jpg

: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4620662?utm_campaign=MOREPAGE
: &utm_source=NEWS&utm_medium=1
: 備註:
: 台北市發言人郭音蘭竟然指責我阿北黨發言人吳怡萱,我阿北黨發言人吳怡萱,可是阿北

: 中選一的發言人,不信的話叫另一個擺拍晴來
: 發言看看,一定會更精彩。
----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 03/27 09:34這篇不太行 結尾沒罵綠非西納西風格

t21 03/27 09:35可憐。自己催眠自己

你要嘛就反駁清楚 不要像個網軍一樣 那不應該是正常的反駁方式

maggie024 03/27 09:36帶走公文真的是有夠糟糕

nhk123871192 03/27 09:37前面有一篇講專線的可以去看一下合

nhk123871192 03/27 09:37理不合理

不用再騙自己用專線就可以要求高資費了 蔣萬安第一次調整就可以直接下降100 現在還打算解約重談 這件事不是用專線就能唬攏過去

kuninaka 03/27 09:38A走公文太奇怪了

Fallenshit 03/27 09:39政風怎麼調查議員???

調查資訊處…. 不然誰受到壓力結果妥協?

hygen 03/27 09:39柯講得很清楚了,蔣萬安有講清楚嗎?

上述問題沒一個清楚的 你認為清楚你來回

gisasy001 03/27 09:39跟大巨蛋一樣那麼容易解約還輪的到

gisasy001 03/27 09:39你處理嗎?大巨蛋是剛好找到不依照

gisasy001 03/27 09:39圖施工才能使用行政手段,逼遠雄談

gisasy001 03/27 09:39判.

扯遠了 請討論監視器 好好面對問題

gisasy001 03/27 09:39台智光是合約看起來很奇怪,但是沒

gisasy001 03/27 09:39有違約.自己解約你以為對方法務是

gisasy001 03/27 09:39吃素的嗎?

hygen 03/27 09:41這讓我想到,民進黨出事從來都不講清楚,但

hygen 03/27 09:41死忠的還是支持到底

t21 03/27 09:55所以月租費1500怎麼來

發問問題請有頭有尾

ppkkll 03/27 09:57我本來覺得蔣市府在說謊,怎麼可能找不到

ppkkll 03/27 09:57相關公文,不過這幾天看師父和那些女戰犬

ppkkll 03/27 09:57們的發言,突然覺得蔣市府有可能是真的找

ppkkll 03/27 09:57不到公文了...

是啊 沒有的東西怎麼拿 有的東西柯文哲早就拿出來了

zeuswell 03/27 09:57誰告訴你*3啊

柯文哲的臉書 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。

sciss1 03/27 09:58蔣降100笑柯降80,現代版五十步笑百步嗎?

蔣萬安還沒處理完 請等待

t21 03/27 10:01電子公文最好找不到

結果柯文哲做了什麼?

w814015 03/27 10:17你這些問題都會回應過了,把柯換成蔣反

w814015 03/27 10:17問回去,蔣市府能回答出來嗎

回應過了? 你能看到大家沒看到的東西 請拿出來好嗎

w814015 03/27 10:19那蔣的2100費率怎麼議定的呢?

他當時是從柯文哲訂的基礎2200降低價格 現在看起來會砍掉重練

zeuswell 03/27 10:19你貼的那段那個地方跟你說*3?

zeuswell 03/27 10:20藍粉看小粉綠造謠玩自動輸出=*3喔

是哪個白癡說訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280 這不是x3是什麼?

※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/27/2024 10:22:59

zeuswell 03/27 10:23所以哪個地方說*3?

CenaC 03/27 10:24你數學是不是不好?

MP357 03/27 10:25阿北又有聲量了!

zeuswell 03/27 10:25你才邏輯有問題

zeuswell 03/27 10:25自己貼的自己找不出來柯文哲那邊說*3,

zeuswell 03/27 10:25沒瞎吧

CenaC 03/27 10:262280怎麼來的?

CenaC 03/27 10:26推估不是x3 請問2280怎麼來的?

zeuswell 03/27 10:27好了啦,先說哪一段說*3。不用這邊扯

CenaC 03/27 10:27需要護航到這樣嗎 把自己搞成像陳明通 會

CenaC 03/27 10:27讓人民對民眾黨的支持者印象是好事嗎

CenaC 03/27 10:28你不承認也沒用 這世界不是你不承認大家就

CenaC 03/27 10:28會停下腳步

zeuswell 03/27 10:28等你找得到再說吧,藍粉愛造謠嘔嘔嘔

CenaC 03/27 10:30真可憐 看看你這模樣

idletime 03/27 11:20可憐 1M 2M 4M價格都出來了,推算3M,

idletime 03/27 11:20也差不多那個價 只是再砍一點而已...不

idletime 03/27 11:20會連這種基本內差法都不會吧

悄悄跟你說喔 如果是政治人物用內差法去算速率跟價錢的關係 會被人民講草包的 你呢 一般人民程度參差不齊 所以不懂也不會有人怪你啦

https://reurl.cc/VNramY

bryanho 03/27 14:395.5億能解釋嗎 轉移焦點哦

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/27/2024 17:05:28