Re: [討論] 有人不知道台智光2015年就被爆了嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: https://reurl.cc/L4EQQx
: 然後阿北還喊一周內徹查
: 結果查了七年查不出個雞巴
: 卸任前開個記者會就完全沒他的事情了
: 一個弊案他整整執行了八年一秒鐘沒停過
: 而且不知情當作他無能就算了
: 這是他上任後半年就爆出來了
: 說好的一周內徹查呢
: 這你跟我說柯文哲完全沒責任??
: 我沒說柯文哲要負全責
: 當然是簽定的跟收賄的要負最大責任
: 但柯文哲上任後半年就知情然後接下來整整七年毫無作為
: 僅僅只有卸任前開個記者會拆彈而已
: 白粉說他沒責任??????
: 少吸兩口白粉很難嗎?
硬要曲解我的意思,到底是哪裡有問題???
我完全在針對李四川的鬼話在打,結果是你一進來我文一直狂洗,總結你想表達的就是「都是柯的問題」
但你故意忽略了「但書」這件事,當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的話,你只能用100萬像素攝影機」
100萬像素攝影機幾乎要停產了,根本買不到,那個但書就是要逼迫柯文哲接受3M傳送速率
所以最後才會有柯文哲開的那一場記者會
柯卸任前,民眾黨只有一席議員,請問要怎麼壓過多數的藍綠?
你去脈絡化的帶風向,想把風向帶成「都是柯的問題」,試圖淡化李四川臉書的荒謬言論
我不是沒有認識柯黑,但有些柯黑還是很理性,針對這件事選擇站在柯文哲這邊
啊有些柯黑真的為反而反,說的就是你啊,真是噁心
更新:
感謝sciss1網友提醒,我補充一段:
柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌簽的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元
;柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在數字上是兜得起來的。
既然如此,簽約之費率也無柯文哲的責任
換言之意思就是說郝龍斌簽約已定下費率議定原則
--
技術規格限制可以說成逼迫?
那規格限制 怎麼會是由市議會來訂呢
閱讀障礙嘛 我內文有說簽定跟收賄的
的要負最大責任
有道理欸 下次師傅別選總統啦 反正立法院
我明明是不爽白粉說阿北完全沒責任
這我也有寫在內文
買市面上要停產的東西日後維修無門怪誰
看起來底下挺國民黨李四川這邊的不少
2M也可以用200萬像素阿
用一個不存在的命題回文 真有你的
也拿不到多數 卸任前亂搞一通這招用過了
是市議會自己政黨協商規定不能用
聽起來像是買DDR4板子罵不給插DDR5ram
並不是技術規格辦不到
柯維拉這次來救場蔣草包了! 36.225.144.252 03/23 20:15
我們也不是辦不到用軟碟機辦公啊..
網路 就別扯其他的了
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的
話,你只能用100萬像素攝影機」
30M 50M 100M 300M 500M都可以上PTT
市議會如果規定你要上PTT只能用500M網路
你覺得瞎不瞎 125.229.198.128 03/23 20:16
這個議會結論夠噁心
市議會明明就藍白多數 洗記憶喔
藍白就是兩個獨立的政黨,我他媽的是要洗什麼記憶?你說柯文哲親民黨還是新黨的話就 算了,到底在供三小?
反正就是藍綠議員不認帳,蔣氏府為
了護航藍議員跳出來跟柯槓上z
不護 他這4年會很難過吧 當初的議員一大
堆都還在任
柯執政時期,哪裡來的白議員啊XD?
怎來的藍白多數?
過幾年沒PTT換REDDIT到時頻寬不夠自便
議會講得有那麼難懂嗎..
唯一擋的就是綠議員,你柯硬要說是
藍綠勾結讓你一起洗風向,他的目的
就達成了
到底是藍白多 還是藍綠多 大家一起來
洗記憶
是不是勾結 看哪天會不會有政黨協商的內
白不是就1席嗎,這也能推給白?哇靠
!!!!!
容出現吧 125.229.198.128 03/23 20:24
甚至最後是表決直接通過的
政黑看到藍白互打欸 嘿嘿
柯文哲簽費率,按照柯的說法,也是郝龍斌
遷的母約已訂下費率議定原則,每1M=760元
。柯所簽的2200,大約等於760*3=2280,在
數字上是兜得起來的。既然如此,簽約之費
真是噁心
率也無柯文哲的責任,這是Z10所忽略之重點
而綠營既然2015就知道此約有弊,到了2022
選舉不拿來打藍打白,竟然在覆議站到廠商
那一邊去,才真叫人懷疑綠營裡也有人收了
takizawa最好把"郝龍斌簽約已定下費率議定
原則"這一段大E補進文章,重要性不下議會
但書。
我知道,但也要看對方是有心要理性討論還是純粹來黑的,原po很明顯是後者,所以我很 懶得講更細,因為他根本沒想要岔小你的意思
當然啦,台智光也可以出來說明2200此費率
到底有何處值得,那是台智光應該捍衛的。
藍白不意外
柯任內的台北市議員王鴻薇徐巧芯羅智強不
都是國昌好朋友
誰簽的合約 柯就是騙 現在出事了吼
希望你補是因為 又不是只有柯黑看到你文章
好,我知道了,感謝提醒
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.154.204 臺灣), 03/23/2024 20:51:30 ※ 編輯: takizawa5566 (49.215.154.204 臺灣), 03/23/2024 20:55:42 ※ 編輯: takizawa5566 (49.215.154.204 臺灣), 03/23/2024 20:56:14 ※ 編輯: takizawa5566 (49.215.154.204 臺灣), 03/23/2024 20:56:42藍白是兩個會喊藍白合的獨立政黨,綠營想
擋藍營但不管就是藍綠一樣爛,是吧?
這樣還能找藍想藍白合? 既然你都知道藍有
多爛 還合個屁
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器30
Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P我要講一下,柯文哲是真的不願意發老人敬老金。 這件事搞到議會幾個大號柯黑都開戰了: 柯黑王欣儀: 「市府不該挑釁議會,因為不會通過,還硬要覆議,市府很丟臉, 在國際政治上,政府對民意機關做覆議 ,是對民意的挑戰,25
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!柯P經 : 過一年多的測試,2M與3M頻寬並行的方式,既符合警方辦案需求,也能節省財政負擔,這 是 : 效益最大化的安控資源配置策略。 : 第二:此案的頻寬商台智光,其主要業務為監視器的光纖設備工程,而最大的業務對象和7
Re: [新聞] 議員涉監視器收賄遭聲押 柯文哲:凡走過當初的新聞 沒想到才沒過多久就爆了 ETtoday新聞雲 > 政治2022年12月01日 09:47 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟:國、民2黨聯合汙錢! 記者陳家祥/台北報導 台北市政府日前向議會提出警察局設置錄影監視器預算但書的覆議案,但11月28日遭議會4
Re: [新聞] 柯質疑監視器預算多9千萬 蔣:費率你訂國民黨去脈絡化推卸責任也蠻噁心的 簡單說就是 柯市府最後任期送2M提案書給議會審查 結果藍綠議員開但書要柯市府2M必需只能搭配100萬畫數攝影機。4
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了李四川再鬼扯什麼。 當時議會的但書是說 用2m速度只能用100萬像數的CC . 等於強迫市府,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。