PTT評價

[討論] 反服貿不就是假議題嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 反服貿不就是假議題嗎?作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:29

民進黨當時也是喊退貨逐條重審

而不是喊刪除服貿

服貿這個架構也是可以被接受但是內容跟過程不行

所以如果有一個嚴實的法律框架

在這個框架下

在立院逐條審查

如果真的損害台灣人民的權利

怎麼也會在這關被擋下巴?

畢竟民進黨下一屆還是立院最大黨是最有機會的

那為什麼還要反這個服貿

其實不是很懂?

有人可以解釋一下嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.160 (臺灣)
PTT 網址

algebraic 06/22 22:05民進黨講的就是對的 你敢反駁?

我大dpp是說逐條重審也 我相信他是對的阿

※ 編輯: snakei14702 (111.71.31.160 臺灣), 06/22/2023 22:07:11

bluenan 06/22 22:06支持服貿就大大聲講啊!當成政策主打,柯

bluenan 06/22 22:06糞在那躲,也不知道為什麼

我覺得支持與否是要看內容吧? 這不就是逐條審查的意義嗎? 內容都不知道就在喊支持或反對 是白癡嗎?

※ 編輯: snakei14702 (111.71.31.160 臺灣), 06/22/2023 22:08:39

Cosmoswalker 06/22 22:08我還真想知道要怎樣修改服貿的內容

Cosmoswalker 06/22 22:08才能讓大多數人接受

Supasizeit 06/22 22:14立法院3/4提出來就協商啊 你提啊

tarcowang 06/22 22:182023年推服貿除了想自殺,沒別的原因

tarcowang 06/22 22:18

tarcowang 06/22 22:19一個可能在2027年之前侵略台灣的國家

tarcowang 06/22 22:19,居然想跟他簽可以送幾萬吳三桂當內

tarcowang 06/22 22:19應的服貿。

tinmar 06/22 22:20反服貿是真議題

tinmar 06/22 22:20雖然表面是反黑箱 但那只是藉口

tinmar 06/22 22:20在反黑箱前 是先反服貿一年了

tinmar 06/22 22:21然後這群反服貿的人開始反黑箱

tinmar 06/22 22:21也就是沒反服貿 早通過 哪來反黑箱可玩

tinmar 06/22 22:22自由時報在2013年就開始大力操作反服貿了

tinmar 06/22 22:22但馬還是要硬過 所以才又爆發反黑箱

tinmar 06/22 22:22不然國會很多爭議法案

tinmar 06/22 22:23為何只有服貿才有人會大力反黑箱

Anvec 06/22 22:2510年過去 證明這些人都是騙子啊

Anvec 06/22 22:25蔡政府上台 ECFA用爽爽然後說要談服貿

Anvec 06/22 22:26CPTPP也有服務貿易內容你知道嗎

Anvec 06/22 22:27而且CPTPP還不像一對一這種討價還價的彈法

Anvec 06/22 22:27是不能對成員國有差別待遇的

Anvec 06/22 22:28就是如果中國跟台灣都順利加入的話

Anvec 06/22 22:28台灣就必須對中國不設防的全開

twistfist 06/22 22:52你以為是憲法喔,如果民進黨還能執政

twistfist 06/22 22:52本來能擋,如果選輸了現在立再嚴格,

twistfist 06/22 22:52你藍白還不是能改

rogerlarger 06/22 23:112014民進黨在野,國民黨席次過半,

rogerlarger 06/22 23:11喊逐條審查是現實考量

rogerlarger 06/22 23:13反黑箱是給狗黨台階下,知道直接廢

rogerlarger 06/22 23:13除,藍的對中國不好交代,那麼就慢

rogerlarger 06/22 23:13慢審,

max0917 06/22 23:22當時為何反服貿哩~時間過大家都忘了