Re: [討論] 阿北現在對美態度是什麼
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 曾經講過美國of course會賣台
: 曾經提出三角形理論
: 阿北過去歷程感覺疑美派
: 如今成為可能的總統人選
: 不知道他對美立場是怎樣
: 依舊疑美嗎?
第一. 台灣過去反美有市場最主要在於戰後嬰兒潮
有大量被迫當兩年兵(多年兵) 還有灌輸要反攻海的另外一端
蔣介石及中國國民黨政權作為在美國最大跟號稱唯一代理商
自然而然會把氣出在美國身上(誰叫人家真正的爸爸)
(只是黨國兩大神話 拚經濟比較強 跟 美國唯一代理商都是騙人的)
第二.現在反美市場是建立在20~40歲
戰爭一來第一波會上戰場的青壯年
但問題是真的害怕戰爭最好方法就是去研究
而關於俄烏戰爭影片跟傭兵等 YT等一堆影片跟心得
會動員到平民的主要是鵝國這種擺明侵略人家的假霸權
去查軍武版還有更多討論
不講遠的 7月24日的萬安演習 可能你家附近里長還比較忙咧
第三.台灣上一個操作反美成功 當上總統又崩潰到我們只是美國一州
卸任自爆一路崩毀手抖那位 他老兄可是擺明跟第三世界
亞非拉美跟第二國際俄羅斯等勢力都有交涉過
講白了CF去跟黑人兄弟談幾%回扣 他做得到這種事情嗎?
還是跟其他獨裁國家談幫忙走私進口貨物?
既然他做不到 你們這些粉絲學人家喊畫什麼三角形?
穿好高腰褲 老老實實當財團吉祥物吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之25
Re: [新聞] 義務役「3年→4個月→1年」 一張圖我覺得該當兩年兵 因為以前中國不會越過兩岸中線 現在台灣讓步給中國越過兩岸中線 直接包圍台灣(這政府居然還有臉喊抗中保台) 這代表著中國要侵略台灣非常容易 只要藉著演習的名義再次包圍台灣12
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男會喊抗中保台的,真的很多都沒當兵,不是只有林九萬跟林昶佐,他們的前輩早就是過來人了。近30年的台北市長,柯文哲,馬英九,郝龍斌都當滿兩年,唯一沒當兵的就是指責別人是賣台集團的陳水扁。 暖市那個也沒當正規的兩年兵 也不要笑DPP,KMT政二代也一堆 勝文,萬安公子只是因為選舉被發現,其他的也是一大票2
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵思維滿可怕的 第一波動員24萬人 第二波損耗再動員7萬人 這說明一件事 我們國防部還在用二戰思維看現代戰爭4
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航兵推的結果有一項我敢肯定的說, 就是中國跟台灣領導階級繼續讓子女去當高階美國人, 不論是戰前還是戰後, 能去美國的還是去美國。 剩下不能去美國的在中國跟台灣收拾戰後殘局,3
[問卦] 游擊隊加入開始才是正式戰爭嗎從前幾天俄羅斯士兵被抓 或是被大媽罵的那位士兵 看影片發現很多都是 被拐騙來上戰場的俄羅斯年輕人 有的是義務役 以為來演習結果變戰爭X
Re: [新聞] 戰爭預算赤字太大 烏克蘭要求G7金援當初俄羅斯開戰我就覺得烏克蘭差不多最多守一個禮拜就可以準備投降了,尤其是同盟連出 兵的打算都沒有 結果打了快兩個月還在你儂我儂 最苦的不就是平民百姓, 對普丁來說代價是大了些- 這種就是國際政治的無間輪迴 宏都拉斯現在上來這個總統是反美左翼 你去看她姓什麼就知道 這種反美左翼政權 上台第一件事情 就是會找中國建交 這是基本配備 躲不掉的
2
Re: [問卦] 台獨份子為啥反中不反美就是賣夢想啊 而且反美幹嘛 一次開兩個戰場幹嘛 而且反中也不是真的反中 是有人反中
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?