Re: [討論] 館長粉專不見了
20%機率自導自演
80%被檢舉啦。
真的死好,社會對公平正義是有一把尺的,
公審妹子,完全踩到紅線。
大網紅審小朋友,公平嗎?正義嗎?
像這種嚴重與公平正義背道而馳的咖,
犯眾怒被檢舉很正常啦。
原本以為神聖羅馬帝國
館長負責的是黑道反黑道的部分。
經過王婉諭開示,才知道
黑金反黑道—柯文哲
地主喊居住正義—黃國昌
網路霸凌喊公平正義—陳之漢
原來是這樣分工的喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又要受虐兒了
推
一定是綠的在亂小檢舉
→
到底多怕阿館 幹
推
這麼一說神聖羅馬帝國遊行分工還真明確欸
推
綠共
→
那閹不太乾淨的太監柯粉和根正苗紅的雜
→
種狗柯粉負責什麼工作
他們負責把公民活動變成政治造勢 蚌殼者死
推
館長剛好可以借這理由再重新募款上凱
賺爛了,他當天抖內也不少欸,都可以賣幾千顆燒肉便當了
→
道了,棒棒,只要推給政府或者是民進
→
※ 編輯: blargelp (180.217.15.219 臺灣), 07/19/2023 00:01:02
黨支持者就可以讓柯粉又再怒吼一次。
推
秀下限
5
國昌老師能幫丫館打一下國際訴訟嗎 讓祖克伯知道丫館是不能被欺侮的 國昌老師可是有美國律師執照的 康乃爾博士 這次一定要讓祖克伯好看94
首Po太離譜了 太離譜了 館長是被祖了 還是跟蔡英文 唐鳳有關阿? 就算要針對館長 也不會挑這個敏感的時機點吧 不過館長都說三槍是民進黨找人開的了 民進黨跳到黃河也洗不清 對吧?1
太離譜了太離譜了 這個阿管也真是的....... 口口聲聲說 侯友宜是他大哥 結果他上台被柯粉噓 被柯粉羞辱 也沒站出來為他尊敬的侯大哥說個幾句話37
呵呵 塔綠班不用裝傻 用網軍去檢舉館長 打擊他的高流量 館長跟國昌都是平民百姓3
太離譜了 你們真的是太離譜了 人民的聲音到底要被箝制到什麼程度才肯罷休 館長只是想傳達他的理念 卻被這樣子對待 你們的良心何在6
館長就是個沒腦子的智障 只會利用自己流量優勢去欺負一個默默無名的小女生 完全就是霸凌行為 他今天要是公審王婉喻, 王婉喻是公眾人物,公眾人物是可受公評公益之事
25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?14
[討論] 其實黃國昌本來不想辦716的脈絡是這樣的 去年1126民進黨很大一個敗因 就是台南88槍跟黃承國什麼的 當時選前選後館長罵很兇 線上人數都有三萬左右12
[討論] 公平正義用2萬塊可以買得到?請問一下 公平正義用2萬塊可以買得到嗎 好啦 退一步講 如果2萬塊可以買到公平正義的話 我是覺得值得啦 不然的話 2萬塊轉出去 只是在幫人家清庫存而已10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑,賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑7
[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多如題 這次人這麼少是不是因為把自己做太高了? 紅衫軍就是倒扁 洪仲丘就是要真相 太陽花就是反服貿4
[討論] 716民眾黨造勢大遊行本來訴求 從反黑道 變成 居住正義 再變成 公平正義 (但沒說是什麼的公平正義) 到現在 可能是因為缺人 揪民眾黨一起來湊咖 已經變成民眾黨造勢大會了- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
3
Re: [討論] 關於716遊行, : 害我趕緊看一下外面的國旗,咦!還是青天白日旗啊,上網看了一下總統府網站,總統還 是 : 蔡英文沒錯,怎麼會變成有股勢力一直在告訴人民不要參加集會遊行,彷中國共產黨一般 ,1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒,訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨