[討論] 716直接用反蔡英文人會不會更多
如題
這次人這麼少是不是因為把自己做太高了？
紅衫軍就是倒扁
洪仲丘就是要真相
太陽花就是反服貿
韓粉造勢就是挺韓
反紅媒就是鬥中天
以上共通點就是目標“單一且聚焦”
有明確的標靶
啊這個活動一下反黑一下司法正義一下居住正義
所以要什麼？
要怎麼司法正義？怎麼居住正義？要怎麼剷除黑道？
啊我去遊行可以得到什麼？怎麼改變？誰會下台？
都不會啊
而且執政黨剩下一年你在這邊喊也改變不了什麼
還不如直接單一化“反蔡英文”“反民進黨”
給民眾洩憤爽一個晚上
讓非綠的候選人輪流上去講台罵
這場問題就是黃國昌太做高自己了
做高自己沒問題你至少有點專業度
你帶一個這麼粗俗爭議一堆本身就是黑道沒什麼腦袋議題跟風罵的館長一起合作
誰要去啊
誰要跟著白癡在凱道上曬太陽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德馬上參加
→
沒有KMT動員本來就會失敗
→
不會，蔡英文評價不差好嘛
→
假掰裝清高 直接說反綠大遊行就好阿
推
回最後一句 就白痴啊
噓
人家都要下台還反他幹嘛
那你可以反民進黨啊 訴求下架啊
→
蔡用人太不佳 官太多被罵
→
就說直接用反綠大遊行人會更多了
推
肌肉腦不是就這樣宣傳的嗎 現實就反
→
ee的人根本沒多少
→
若當初遊行主題定調成 反民進黨 挺柯文哲
推
※ 編輯: foam0406 (27.240.161.201 臺灣), 07/16/2023 14:57:04
變柯文哲抬轎大會藍營根本不理你
→
人搞不好才會比較多
→
只是這樣KMT跟郭就不會去惹
→
笑死，館長已經說了，今天沒到的都是
→
支持蔡英文
推
反民進黨可能更好
推
太陽花就用騙的
推
這次本質就是反綠沒錯啊還需要特別說明嗎
→
確實
→
直接倒蔡比較快 但又不敢 蔡滿意度還是
→
近五成左右 根本沒正當性
推
是要賴清德當主揪嗎
→
用反小英應該會更少，她滿意度還是快50%
→
的
→
總統五成滿意度很高 不知道嗎？
推
馬在末期都沒被倒了 蔡哪會被倒
→
去反一個滿意度近過半的總統是抖M欠揍嗎
57
[討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎目前館長已經說了 他跟黃國昌正在開會計劃籌備辦凱道遊行的事宜 詳細日期暫時還不能公佈，正在籌備當中，也有請劇組 花錢拍MV，館長是說不管花多少 錢都要把MV拍出來 館長是說 他一定要拍出一隻 讓你們看了會感動、會憤怒的MV 館長也在直播中雙手合十 拜託大家一定要跟他一起上凱道，不然台灣會完蛋![[討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎](https://i.imgur.com/Ve8XDVBb.jpg "[討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎")
20
[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗遊行目標不明確?? 就司法正義居住正義講好幾次了 司法正義 詐騙犯一堆 還可以跟官員飲酒作樂 台南光電案 執政黨一堆狗屁事 還敢說目標不明確? 然後說黃國昌一堆房產反居住正義很假![[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗](https://i.imgur.com/ggQe2xFb.jpg "[討論] 綠粉真的很怕716 整天洗")
27
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義很多人都把焦點放在"不要利益受損後才喊正義" 這句固然有其不合理之處 譬如很多人提到的被槍擊難道不能訴求司法嗎？ 但也有其合理之處 要求我們平常就關心正義![Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義](https://i.imgur.com/H7rM5Txb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義")
12
[討論] 館長反黑道站不住腳 幹嘛不改成反貪污 ?我看館長最近直播 都是一直叫館粉一定要來凱道 喊了幾天 也沒有館粉說不去 館長突然就在昨天從本來是反黑道的 改成反民進黨 也不知道館長有先跟黃國昌討論過嗎 還是沒有 ?? 如果說覺得反黑道 因為自己曾有黑道背景沒說服力3
[討論] 柯粉說民進黨不挺館長上凱道就是打假球我朋友柯粉聽到館長要號召上凱道反黑道跟什麼居住正義、司法正義的 馬上心情開始振奮了起來 然後問我說 你要不要一起跟館長去上凱道反黑道、居住正義、司法正義？ 我回他說：我應該不會去吧... 柯粉馬上暴怒說 如果民進黨這次沒有挺館長，也沒有號召支持者一起上凱道的話，到時6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行，就會有各種各樣支持者進來，不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨，反中![Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧](https://i.ytimg.com/vi/jlzAomiccWM/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧")
3
Re: [討論] 館長716凱道遊行會超過10萬人嗎？還是繼續討論一下 剛剛網友說五萬是歷屆遊行的頂 （不包含牽手護台灣） 大概頂會兩萬三萬 那算非常巨量的人數，而我也從不會懷疑
[討論] 92共識和反紅媒同台欸想當年昌館兩個人一起反紅媒，如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義，內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義，但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金，但台上的人常常和黑金同台，甚至想要黑金的支持。X
Re: [討論] 檢視阿館遊行的訴求自住沒炒房為什麼要賣 蔡英文開選舉支票時有哥布林要她清空她名下的房子土地嗎 居住正義要是政府兑現選舉支票 : 2. 物價上張 : > 推260元便當希望大家捧場，然後它的定位還真的是讓你吃日常三餐的那種，不是偶1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義？看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒，訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")