[討論] 結果只有高雄確定有？？
餵藥案當初喊這麼大聲，
一度還喊成餵毒，
結果現在新北都烏龍，
只有高雄確定有驗到，
哪泥！！！
家長們說自己只是要一個清楚的交代或報告，
這樣的結果他們能接受嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有高雄餵毒 可憐
→
查不到是你無能
→
巴比妥首都=高雄
→
高雄日常
推
高雄的家長站出來!!!
推
不藥傷害我的孩子-高雄版
推
綠畜執政 餵毒保證
推
好可憐喔 投民進党20年 小孩被餵毒
推
笑死 只有高雄有
推
問題在其他縣市真的都沒有 只有高雄
→
醫生亂來？
→
Who car 高雄
→
好了啦 whocares高雄
推
沒吃的有戒斷? 有吃的反而沒事
推
名醫出傻兒，高雄有夠讚 \|/
→
韓國瑜出來下跪負責
→
高雄有找到源頭何必恐慌
→
高雄 : 就真的有啊!
→
高雄主動去查發現有 別縣市沒查不代表
→
沒有 你的只有高雄有怎來的
91
Re: [新聞] 快訊／高雄百餘童「苯巴比妥」吞下肚！市好笑的是因為昨天黃子佼的新聞蓋過這幾天一直報的餵藥案 一堆人在FB留言洗什麼 #幼稚園餵藥不要被洗掉 還有加上 #我們絕不能這樣就算了 然後我剛剛看有些人又多加了一句 #新北幼稚園餵藥案不能沉![Re: [新聞] 快訊／高雄百餘童「苯巴比妥」吞下肚！市](https://i.imgur.com/QbT5W4rb.png "Re: [新聞] 快訊／高雄百餘童「苯巴比妥」吞下肚！市")
69
[討論] 這波高雄根本是嚴重扣分吧？苯巴比妥屬管制藥品 本就該定期檢查藥物流向、使用 全台目前只有高雄有違法濫用的情形 而且這還是在新北餵藥案發生後才「主動」稽查 簡單說新北有可能是烏龍一場![[討論] 這波高雄根本是嚴重扣分吧？](https://i.imgur.com/EXWnK6Sb.jpg "[討論] 這波高雄根本是嚴重扣分吧？")
40
[討論] 怎麼今天沒有餵藥案的消息了諸君 晚安 啊吵了沸沸揚揚的新北餵藥案 上個禮拜政黑還說「餵毒」案 搞得全台灣人民人心惶惶 每個縣市的家長都怕老師餵毒![[討論] 怎麼今天沒有餵藥案的消息了](https://i.imgur.com/HGelrHrb.jpg "[討論] 怎麼今天沒有餵藥案的消息了")
12
[討論] 高雄餵毒案現實沒人在乎？我看了一下我臉書南部的屎忠朋友 有些還有小孩的 新北烏龍事件他們義憤填膺 還說身為一個家長絕對不能忍受出現這種事 執政者應該下台9
[討論] 高雄的家長是不是比較鬆懈高雄名醫開苯巴比妥給高雄囡仔吃 但高雄的家長都不吭一聲 也沒帶小孩去篩檢 直到新北幼兒園餵藥烏龍 高雄主動大掃蕩才發現已經20名孩童受影響![[討論] 高雄的家長是不是比較鬆懈](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/life/images/2016/04/28/CH55_Clean_10M_20160428_21-30-05.mp4_20160428_235559.089.jpg "[討論] 高雄的家長是不是比較鬆懈")
10
[問卦] 有人還記得高雄餵藥案嗎？之前新北爆出餵藥烏龍 網軍、媒體猛烈攻擊新北 連性騷都蓋不了 現在發現新北根本是誤會一場 高雄才是餵藥餵得兇的![[問卦] 有人還記得高雄餵藥案嗎？](https://i.imgur.com/A2fuwxOb.jpg "[問卦] 有人還記得高雄餵藥案嗎？")
5
[問卦] 這樣餵藥案好像有問題的是高雄?新北板橋跟汐止都被證實是烏龍案了 只有高雄真的有神醫開這種藥耶 不曉得檢查到哪了? --2
[黑特] 雙標民進黨下台！新北餵藥案當初被賴帶頭搞得人心惶惶，現在幼兒園都沒有老師敢幫小孩餵藥，造成多少家長的不便，現在被證實是烏龍一件後，卻裝死不出來道歉！ 相反，高雄查獲4名醫師在感冒藥用苯巴比妥，殃及100多名孩童，政府還是默不做聲，政府沒人要出來負責 民進黨為了選票，散播不實謠言，拿侯友宜出來開刀，為了政治操作，標準不一致，更甚犧牲小孩、家長和老師！民進黨下台！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 為什麼不徹查有無違法的醫生？有關猴猴餵藥案 說不定不是老師餵不該給的藥物給孩童吃 而是醫生開管制藥物或者毒品給小孩吃 高雄都查到了 為什麼新北不去查
Re: [新聞] 北榮質譜儀均未檢出 家長盼餵藥案烏龍平不排除還是有一些家長堅持要繼續不藥傷害我孩子，那可 能就要去高雄繼續搞了，因爲那邊證實是有人開巴比妥的 藥給人吃，會很需要不藥傷害我孩子這種組織 --
29
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")