Re: [新聞] 北榮質譜儀均未檢出 家長盼餵藥案烏龍平
不排除還是有一些家長堅持要繼續不藥傷害我孩子,那可
能就要去高雄繼續搞了,因爲那邊證實是有人開巴比妥的
藥給人吃,會很需要不藥傷害我孩子這種組織
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.240.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個已經沒用了,,,
要找對目標客群市場才有用,市場在高雄
※ 編輯: yangzy (220.229.240.51 臺灣), 06/27/2023 17:00:2039
[討論] 下禮拜三立還是有數值=老師餵毒嗎?不管是主持人、來賓、民代、專家 在三立都差不多說法 有數值=有餵毒 現在幼保員為了自保發起不藥餵孩子 像最近一個例子 初篩29奈克陰性+複檢質譜儀未檢出29
[黑特] 笑了 小綠燈媽:不藥傷害我的孩子 最後家長小綠燈媽果然就小綠本性 看到新北出事 馬上出來蹭 不藥傷害我的孩子遊行 很好 中華民國幼教聯合總會17
[討論] 新北家長串聯6/18 新北市 市民廣場 抗議立委王婉諭與家長「奇寶媽」,將於6月18日在 新北市市民廣場 舉辦「不藥傷害我的孩子」活動,號召社會大眾站出來,守護孩子的未來。 是不是再次證實猴總統說的話 1450動得很厲害 4月通報都是假的 這是一場有組織 有計畫的滅猴行動4
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢出戴瑋姍 #選舉不該選到沒人性 沒有同理心還算人民保姆嗎? 侯友宜身為老刑警,應該比任何人清楚知道各種毒品代謝時間需要多久。8
Re: [新聞] 新北「不藥傷害我的孩子」抗議 家長怒吼請問有人知道最關心兒童用藥安全的時代力量立委 王婉諭 人在哪裡? 現在高雄政府已經查到百餘童案例,急需要時代力量來關心! 高雄需要時代力量! ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※1
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子!新北家長串聯6/18^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 連旁人都如此痛心不捨,更何況是受害孩子的家長們, : 如今社會每個人都看到了,只有新北市政府看不到,直到今天還在推卸責任。 修法很簡單, 1.幼兒園不准餵藥6
[討論] 醫界不藥傷害孩子2.0在哪舉辦好?不藥傷害我的孩子 活動大成功 這場是在新北市府前舉辦 立馬得到幼教團體的積極呼應 決定不藥再傷害家長的孩子了,請家長自己餵2
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子!新北家長串聯6/18問題是這樣子的 到底是哪位家長授權給幼稚園的人要求給小孩餵藥? 再來就是 藥到底是從哪裡生出來的 有去門診或醫院看過醫師嗎?4
[討論] 不藥傷害孩子大成功!以後自己餵超開心不藥傷害我的孩子活動辦得超成功! 舉辦在新北市府前有超多家長不畏高溫烈日自願參加 而幼教團體也第一時間響應這個訴求 以後老師不餵藥了,不傷害孩子了 家長自己想辦法餵藥,自己的孩子請自己傷害謝謝2
Re: [新聞] 苯巴比妥吞下肚!高雄緊急通知百餘未成年既然都已經驗出來巴比妥 家長跟名嘴都忽略那個陰性 很在意零檢出 前幾天節目的截圖
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話