Re: [討論] 想看滿滿的國昌D槽資料
以前雖然不喜歡黃國昌把未證實的資料講得言之鑿鑿,後來發現不對之後又躲起來
可是有一點我是很佩服的,就是黃國昌對吹哨者的兩個保證:
1. 絕對不把吹哨者供出來
2. 吹哨者爆的料,不分親疏遠近,一律都會爆出來
這次昌哥的直播我沒看,但看起來好像是從自己的檔案挖了一些民進黨高官的料出來爆?
可是啊,既然能低槽滿滿存一堆,不就說明這些之前都是被壓下來的?
而今天狂爆民進黨黑料,不就是因為自己被查土地,挾怨報復?
這樣的行徑,跟他上面說的第二個保證,差蠻多的吧?
延伸一點說,會不會低槽滿滿都是各黨各派的黑料,如果你誰敢不聽昌哥的要求,嘿嘿等著受正義的鐵拳制裁吧!
這樣不是把吹哨者冒著危險爆的料,化為自己謀求政治利益、進行政治攻防的手段嗎?
因為沒看直播,想知道是不是這樣?如果我被誤導,曲解了了昌哥,這邊先跟昌哥說一聲對不起。
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言
: 剛國昌直播後面的支線大概有三條
: https://youtu.be/LEgOSAiZkbs?t=5097 老師的D槽很滿!
: https://youtu.be/LEgOSAiZkbs?t=5456 等著血流成河 還有好幾個月
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
是這樣沒錯
D槽不是用來求官的嗎
他又不是今天才爆料
查證也要時間吧 他又不是超人
他不是說全部都要查證過才會爆
不然人家幹嘛那麼怕他
他還是立委的時候一樣在揭弊,求官?
沒差 我要看血流成河 最好是他D槽有動搖
國本的資料
陳明文只是利用"特權"取得了插隊的權力
你沒看直播帶啥風向呀?
沒上課就說老師講得爛,你嘛幫幫忙
我比較希望爆完料要去檢舉告發。
D槽有百官行述?
另,他可沒說要全查才爆,樓上不用替洗
白。陳明文那個他直接說超貸,若最後不
是,看怎收場吧
我等著看陳冠廷澄清之後,黃國昌有沒有
什麼新料,如果沒有,不就代表他是挾怨
亂報料!
昨天他講死了,就超貸。如果不是,看他
怎圓
所以D槽是血流成河,不是精盡人亡
他一直有在爆料啊,要不然oppo 怎麼會被
爆出來
爆
Re: [新聞] 獨家!前助理爆高虹安「慣老闆」現任助剛剛看到有人爆吹哨者的料,這有點戲啊. ======================================================= 爆料寫著: 吹哨者"徐子為" 是民進黨何欣純立委的助理這個大家都知道爆
[爆卦] 黃國昌準備爆陳明文土地貸款的料黃國昌準備爆陳明文土地貸款的料 黃國昌說他D槽很滿 我比較想知道 他的D槽會不會跟我的D槽一樣中毒被刪光光 有沒有陳明文準備被黃國昌爆料的八卦17
[討論] 右昌妹:看完黃國昌影片 真的吐了之前被昌哥要求少談政治的昌妹 (范雲老師不出來譴責昌哥嗎)21
[討論] 黃國昌怎麼還在睡全台最認真揭弊打貪 全立院只有他在上班的國昌老師 在高虹安事件延燒數週後半句相關評論都沒 前面說要測一下風向就算了 現在爆出的資料越來越多了,所有新聞台都在討論 無論是以律師或前立委身份應該都有很多正反意見可以發表10
[討論] 希望綠營多黑一點黃國昌剛剛黃國昌嗆說他的D槽很滿 然後講了一些陳明文土地超貸 以及自由跟三立老闆炒地的黑料 還說三立有借人頭去違法投資 希望綠營多打一點黃國昌10
Re: [討論] 黃國昌:高虹安的吹哨者沒跟我接觸以現在事後來看 只能說舉報高虹安詐領助理費的吹哨者 眼光精準 知道黃國昌在社會上的公信力已經蕩然無存,標準的只看顏色沒有是非 很清楚的知道 黃國昌 就是柯友友 難怪吹哨者不敢找黃國昌丟資料 你黃國昌還敢大言不慚說 吹哨者又沒找我2
[討論] 什麼吹哨者保護法都是唬爛鄉民的對吧??某黨推啥吹哨者保護法阿 結果內部利益擺不平 自己人出來當吹哨者 結果吹哨者似乎被人肉起底了 好可怖... 這吹哨者保護法根本是唬爛的吧??1
[討論] 現在吹哨者應該有安全的管道吹哨吧?我看黃國昌在推 吹哨者保護法。 雖然還沒過 但現行已經有安全的吹哨管到了吧? 就是把資料給黃國昌 讓黃國昌去爆 危險給國昌扛 這樣不是也挺安全的?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次