[討論] 為什麼黃國昌對民進黨的性騷擾輕輕放下
我覺得很奇怪
身為正義使者,天選之人的黃國昌
為什麼對民進黨的性騷擾案件輕輕放下
黃國昌應該跟館長一起開直播
說要辦一場反民進黨性騷擾的大遊行才對
為什麼黃國昌在這段時間
選擇對民進黨寬容跟包容呢
國昌老師一直是站在道德制高點的巨人
現在卻對道德侏儒的民進黨不予追究
真的讓我百思不得其解?!
請教各位國昌老師怎麼了,為什麼不追打性騷擾這個議題呢
--
怕被嘴睏哈星
陳為廷參選立委自爆性騷 黃也沒反對選
當時太陽花都是挺陳選的
劉仕傑:.........
連邱毅都可以攻擊這咖的私事了...
其實就能清楚性平在台灣很脆弱
國昌老師是正義的使者,像摸奶這種性騷擾
絕對是零容忍。哥布林們洗乾淨脖子等著
綠國昌自己就是綠狗啊
左膠都挺陳選了
我印象中綠國昌從來沒打過綠吧 都是
裝中立而已
綠狗昌的問題只有性騷擾嗎
不然按理 左膠對性平應最敏感
綠狗昌的問題是他從來沒有在任何議題
上批評過民進黨吧
但竟支持陳選
高房價 綠狗昌岳父 建案怎麼不降價賣
?
我老早覺得綠狗昌這個人不行了 不用
等到什麼性騷才能看透
戰神沒批評過DPP是在平行時光嗎
跳板仔活在平行時空不是很正常嗎
娘子快來看平行時空來的怪人
綠狗昌那幾套不就是小打大幫忙笑死
師生戀
人家在追imb 50億詐騙案
呵欠 打藍的時候說沒打綠 打綠的時候說沒
打藍 imb現在哥布林還在裝死呢
睏哈星 臉皮薄 不好意思還打別人
水很深
困哈興
不要問
民進党罪孽深重罄竹難書,何必為了區區一
個性騷浪費力氣去打党
區區一個性騷話題就能掩蓋民進党的罪惡
嗎?
任何一個腦袋清楚的人都知道拿性騷擾爭
議打綠都是白費功夫
睏哈星人這時要低調啊
睏哈
黃國昌都打大案,性騷擾這種小案給小咖
打就夠了
性騷這種勝負明顯的要打啥
護台胖犬+睏哈星 他敢出聲嗎?從藍
白無腦亂打開始他就噤聲 大概知道火
持早回燒 不跟才是對的 看看掛兩隻
朱跟現在才要開始燒的柯黨
蔥哥很聰明好嗎 不像兩條朱腦
性騷這種垃圾小案誰在乎啊,都在政治操作啊
,沒有人真正在乎被害人,完全沒有人,都在
政治操作
他是法律學者, 不是女性主義者
連邱毅都嘴過的人
就睏哈星 和邱禿一樣弱點的人
廣播新聞都講過兩次這件事情了
平常愛反串的id,現在急到沒心情反串
拉黃國昌轉移焦點?
朱凱翔是藍營的,怎麼會這麼著急?
我是覺得他對這個應該沒什麼興趣
要打就打弊案 打性騷幹嘛
國昌怕被迴力標打中,不如不說沒事
擔心迴力鏢
國昌沒幹過DPP你活在遠古時代嗎?
陳oppo 都被打到退選了
因為有更重要的事
他怕了
有更重要的50億辣
imB案?
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。28
[討論] 黃國昌:人民上不上街頭不是我們能決定的館長直播中講了他跟國昌老師的故事 很多人說館長不辦反黑大遊行 是因為怕了 其實事實上並不是 黃國昌老師說人民上街頭的決定權在於政府做的好不好36
[討論] 館長:黃國昌現在對上街沒興趣了每天都有人問館長要不要辦反黑大遊行 館長昨天說自己辦不起來惹 因為國昌說他現在對辦遊行沒興趣了 恩... 館長你還太嫩了21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!9
[討論] 等等國昌和館長,有核彈級爆料嗎?選完這幾天 館長瘋狂打壓民進黨 說槍擊案幕後的黑手和民進黨有關 甚至還被壓下來 等等八點直播7
[討論] 最近國昌老師對於性騷擾議題如此安靜剛才跑去 咆嘯佔神aka民進黨殺手的國昌老師臉書看 是這樣最近民進黨發生諸多性騷擾事件,網軍炒得狒狒癢癢的 因此特別想去看有法學背景的意見領袖發表的高論 可是怎都沒有在談論,一篇都沒有,為什麼沒跟上時事? 連對性別不尊重的柯文哲都有發文,雖然也被反擊噴得滿臉豆花1
[討論] 黃國昌怎麼對民進黨性騷擾吃案那麼安靜?如題, 黃國昌平常不是很愛咆哮嗎? 這次怎麼對民進黨那麼溫柔, 剛剛去看他臉書,藍勾勾帳號和普通帳號都沒發文! 新聞上好多政治人物都在討論民進黨性騷擾事件吃案的事情,3
[討論] 真的不要用權勢 要就像國昌如題 第五篇 民進黨這樣真的不ok 真的不要用權勢性騷擾 要就離職後在一起
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?