[討論] 賴清德會送趙怡翔去上性平課嗎XDDDDD
賴神處理事情英明果斷
在當事人申明遭到二度傷害後
口譯哥不曉得是不是接到賴神的命令直接刪文
聽說明天賴神要做大事
是否就是要把二度傷害女性的口譯哥送去上性平課呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先帶他去上邏輯課
→
先檢查智商吧
推
口X哥不可能被動啦，人家有靠山的
→
先帶去看腦部有沒有受傷才是真的
→
有送怎樣 沒送怎樣
推
讓賴教授幫你上一堂性騷課
推
被當事人打臉才刪吧
推
性平課現在是綠共的勞改營嗎？思想不正
→
確，送你上性平。
推
甘 笑到肚子痛
推
都二度傷害沒道歉 刪文當沒做過這樣?
→
ㄟ 真的捏直接毀屍滅跡是怎樣啦
→
傷害已經造成了好嗎
推
邏輯性死亡的要怎麼教育？
推
二度傷害專門也改不了吧
推
不會 吱己人
推
照賴清德的標準應該把口水哥開除永不錄用
推
耳朵懷孕網軍們不知道該怎麼回了
→
不是呀！你做錯發道歉文，被笑一時的，
→
結果刪文，是要被笑一輩子哦？
推
笑死XD
推
這是加害者，造成二度傷害，該開除了吧
→
叫民進黨的道歉？ 要他的命喔
→
口譯哥刪文給被害人摀嘴? 至少道個歉吧!
推
對受害者二次傷害,該請范雲主持公道了
→
口譯哥這做法有什麼臉嘴侯處理NN案XDDD
推
不想道歉至少民進黨婦女部也要出來譴
→
責趙跟切割
推
直接邀請當作副總統參選人了啦，可以這樣子
→
操作消費受害者來換取網路流量，昨天一堆新
→
聞媒體還有側翼轉發，加分都加到滿出來了
推
先給三立確認這是不是還在討論受害
→
者的敗類
→
不會 台獨賤畜本性難改
推
應該會去當講師
爆
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁昨天口譯哥痛批 柯文哲聘用這種人當性平委員 對受害者造成嚴重二度傷害 結果被當事人留言打臉了 呼籲他才不要利用被害人進行政治操作![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁](https://i.imgur.com/V0S3s8mb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁")
65
[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員](https://i.imgur.com/251rD6wb.jpg "[轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平員")
69
[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？最近民進黨性騷案接連爆出來，但總統參選人還是穩穩的，難道這些案件賴神都沒責任， 還是民進黨支持者對性平不在乎，想問賴神還是很穩的原因？ --![[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？](https://i.imgur.com/WFzWlUgb.jpg "[討論] 為什麼性騷案鬧那麼大，賴神還是很穩？")
65
[討論]賴清德:愛滋病主因是男男同性戀如上 賴清德從政以來 最讓人激賞的表現就是這個了 但這事件帶來的影響![[討論]賴清德:愛滋病主因是男男同性戀](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論]賴清德:愛滋病主因是男男同性戀")
8
Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶: : 中正大學一名畢業的陳姓女校友在臉書社團「中正大學全校版」指控，去年7、8月間，擔任 : 法學院謝姓副教授助理，及其孩子國、英、數、游泳家教、陪玩保母。教孩子游泳時，由於 : 她穿綁帶式泳衣，而謝姓副教授常以「擔心綁帶會鬆掉」為由，將陳女的泳衣綁帶拆開再重 : 綁；此外，在教游泳時幾度抽筋，該副教授也會跑來幫忙，從腳底板按摩到大腿根部。![Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶](https://i.imgur.com/fpPJXSpb.png "Re: [新聞] 快訊／中正大學副教授性騷「拆泳衣綁帶")
5
[討論] 賴神挺同性婚姻你不知道的賴清德：為同性婚姻，議事廳直球對決 賴神在2017年台南市府接受質詢 林阳乙議員認為 同性婚姻觀感不好 家庭整個都亂了 賴神很有風度聽完林議員的意見![[討論] 賴神挺同性婚姻](https://img.youtube.com/vi/7y-YP7J-GAU/mqdefault.jpg "[討論] 賴神挺同性婚姻")
3
[討論] 果然還是要女性當黨主席性別平等意識是一種態度 領導人的態度跟風範決定組織風氣 蔡EE當黨主席期間 不記得有爆發什麼性平事件 反觀賴神接不到一年4
Re: [轉錄] 趙怡翔:涉嫌性騷的是柯市府的委性平口譯哥對阿北的崇拜簡直匪夷所思 他相信阿北一看就能看出這人有沒有性騷擾 挖這簡直神到不行 我頂多能從口譯哥的文章看出他邏輯不太好 或是從丁允恭的文章看出他蠻好色4
[討論] 性平課該給賴清德上什麼？賴清德好像沒聽說他有性騷別人，因此研判他不興這味的 所以給他上性平課應該針對不要吃案來上，除了他上，幾 個吃案請辭的會叫來上嗎？還是就這樣算了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 性平課該給賴清德上什麼？](https://i.imgur.com/uBP4Ynwb.jpg "[討論] 性平課該給賴清德上什麼？")
1
Re: [新聞] 影》賴清德冷漠拒答黨內性騷爭議 民樹大必有枯枝 我無意護航性騷擾犯司法該怎麼辦就怎麼辦 但猴猴那邊硬甩鍋給賴神很明顯就是選舉操作以為大家都看不懂嗎 先不論性騷擾是發生在賴當黨主席之前(我也不相信這會報到黨主席那邊去) 當然遇到了賴神就是要概括承受![Re: [新聞] 影》賴清德冷漠拒答黨內性騷爭議 民](https://i.imgur.com/l13uYtfb.jpg "Re: [新聞] 影》賴清德冷漠拒答黨內性騷爭議 民")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")