Re: [討論] 老藍男嘴"美國其實很弱" 窩該怎麼回嘴?
美國很強啊超強
但問題是塔綠班一直在把美國人當智障
對中戰爭之戰略
1,派美軍賣命為台灣而戰
2,由台灣代理對中戰爭,讓台灣人為美國而戰
美國人要多智障才會選擇戰略1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國武力值很強 但是腦袋略輸我們EE
推
美國超強,但絕對是美國利益優先
噓
笑死,因為支那打不過美國才來打台灣
→
支那甚至連日本都不敢打XD
噓
看看可撥的俄羅斯連烏克蘭都打不過就
→
知道支那大概甚麼等級了XD
→
老藍男美國很弱,然後子女移民美國一堆。郭
→
正亮整天疑美反美,聽說女兒在美國
17
Re: [提問] 軍事期刊資源?國防部史政編譯局/處有很多這類主題書籍 國家書店 台北市立圖書館9
Re: [心得] 什麼叫割韭菜?以台積電為例~美軍的強大對台灣有很大的好處 因為美國跟台灣的利益衝突很小 但台灣需要美軍保護航道安全 如果沒有美軍 東南亞絕對會成為兵家必爭之地 台灣沒有什麼資源 其實不要說台灣 中日韓資源都是不足的 屆時為東南亞而戰是很有可能的1
[黑特] 全世界的戰爭幾乎都是美國造成的從亞洲到非洲,再到中南美洲 每一個地區的戰爭 不管是內戰或是國家對戰 幾乎都是美國在背後操作的 美國在全球打代理戰爭,發戰爭財5
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了5
Re: [新聞] 美軍可以同時支援台灣和烏克蘭,印太司令美國的確可以 它的經濟能力跟軍事以及工業能力 是有辦法多開戰線的 但問題在於美國有沒有必要這樣做 以二次世界大戰為例1
Re: [討論] 台海現狀是美國定義的現狀藍蛆白畜的立場來說 : 中共就是美國的敵人 美國就是大中國的敵人 : 如果要耗損中國國力 如果要耗損美國日本國力- 因為服從十誡,(十誡規定,我們要相信創造我們的神,耶和華,與尊敬父母) 我不會為了保護台獨(無神論)而戰,我會為了保護中華民國(包含台澎金馬)而戰。 但是國防部的政治作戰學院與國防研究院,不服從十誡, 所以我國的軍人對於作戰的意義,缺少正確的思想。 另外,傅斯年校長說過,台灣大學與師範大學,
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋