Re: [討論] 郁慕明:台灣不如大陸民主
趙少康來評論一下看看
你一手創立的新黨
現在黨主席光天化日講這種話
真他媽的~
丟臉 我一定要罵你們
丟臉死了 幹 郁慕明
你講這種話 真是丟臉 下作
比塔綠班還丟臉
我認真覺得中共正在用某種科技手段慢慢洗腦藍軍意見領袖和知識分子
看了這幾年國民黨和泛藍的變化
令我毛骨悚然
你說沒讀書的那些不學無術的就算了
連飽學知識分子 像蘇起、介文汲、陳鳳馨、楊永明這幫人
也全部在幫中共喊讚聲
反倒像于北辰這種書讀得可能不怎樣...在節目上鬧笑話的
仍然保持相對正確的是非價值觀
這就是仗義每多屠狗輩、負心皆是讀書人嗎?
真是噁心透了你們
※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言:
: 前新黨主席郁慕明最近接受中國環球電視網採訪的言論如下
: https://imgur.com/oWZ5PMy
: 台灣不如大陸民主,我親身體會,大陸的協商制度比台灣的選舉制度要民主多了
: https://imgur.com/ZQfqooq
: 中國共產黨是執政黨,但是八大民主黨派有參政權
: https://imgur.com/3zJ89wi
: 台灣要在選舉期間搶選票,誰沒選上就沒有參政權
: https://imgur.com/lX1toFv
: 我新黨當年是第三大黨,有14%選票,但我有參政權嗎?沒有啊
: https://imgur.com/0Ms6YtB
: 中共是為所有人民服務,選舉制度只會為選民服務,沒投的人就不會照顧
: https://imgur.com/73CTprg
: 這是西方國家控制其他政體的手段
: https://imgur.com/kuUeTXS
: 但我真正做過研究,假如台灣民主制度好的話
: 為何共產黨贏了國民黨敗了,大陸發展起來而台灣卻在停滯
--
我對陳鳳馨現在變成這樣 很驚訝
他講錯你可以指出來那邊不對,單純意識型態
審查0分
滾蛋
新黨是趙少康創的嗎?
我以為他是主力戰將而已
新國民黨連線
既然比對岸不民主,此人帶走吧
你的論述能力只能吐出「滾蛋」二個字嗎?幫
中共講話就是錯,批評中共就是對,你的是非
判斷能力就這樣嗎?
問一下郁慕明那時候有「公民課」嗎?
趙少康是主要創黨成員,但是從早期就內鬥
公民課沒有...三民主義課一定有還必修..
非常嚴重,郁幕明一直都是內鬥優勢那一方,
趙在新黨很早就不是權力核心
小粉紅看著自己的同胞被中共玩一點感覺都
沒有,倒是想跟牆外的人爭論自己的國家多
美好,這種貨色有什麼好說的,滾蛋夠了
中共民主啊,不管是語戲憲法還是民主集中
制,都是超民主的XDDDD
還是要拿自由之家的排名來講XDDDD
這些老頭命都不長了 聽一次少一次的
混話
之前看某潤出去日本的中國網紅講,中國人
其實想潤的國家是北韓,理由是其他國家太
自由了很不習慣XDDD
馬都能說中國防疫對人類有供獻了...
欸…八卦版一直笑認知作戰
他們就活在裡面啊Xd
大概連共產黨自己聽了都笑到失禁
詐騙集團都比他有說服力…
群體都被對岸花錢的媒體買走了,加上仇民進
黨的群體方向一致,很難不被牽走
中國共產黨百年慶:盡顯當代中國八大民
主黨派的荒謬
2樓完美展示,洋人進城,太監幫慈習抱
不平的心情
不用什麼科技力量,給錢就好了,給錢
吹節目,你看看那些有平台的
推
講那麼多,入中國籍了沒
沒入中國籍,都認為這咖只是想統戰
新黨不是趙少康創的不然是誰創的?=
=
還有個更白痴的黨主席讓金童回鍋
藍營被深藍牽著走真是悲慘
這很正常八 新黨原本94少數人想大撈特
撈 不想符虫多數所集結出來增取自窩利益
的集合體啊 算4支那血統基因特別純的
懂八
這種人當年應該被小蔣槍斃
憲法:兩岸同屬一中
中共憲法也有提到民主,大家不是愛講憲法
憲法明明就悖離現實,藍綠要怎麼合作先修
比較沒爭議的地方,比如解決總統有權無責
的問題,修改成一定要參加立法院的備詢,
或者直接修成內閣制
收錢辦事
49
[討論] 阿共仔內部要爆炸了剛剛隨便點幾個大陸論壇 都在噴中國官方 就這! 紙老虎竟是我自己! 丟臉!7
Re: [新聞] 氣氛微妙 美臨時喊停蔡總統過境簡報真的有夠丟臉的 蔡英文 shame on u 真的有夠丟臉的 你這種水準4
[討論] 曾是新黨的趙少康 其實跟郁慕明是同一類如題 趙少康曾經是新黨的黨員 那他跟新黨的主張及理念應該也相同吧??? 新黨的黨主席郁慕明是很親中的 那趙少康跟郁慕明是不是也一樣親中呢???4
[問卦] 仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人大家都知道 文人相輕 而且有文化的人都很自大 特別覺得自己優越 這到底是為啥呢 我們的文化裡面明明就教人家4
Re: [問卦] 仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人這個問題是這樣的,就像是賽區理論的黑白球實驗,人人都拿白球(仗義和平互助)對 社會整體而言收益是最大的,所以社會會宣揚人要好好安份守己 但讀書人呢,因為書讀多了發現不對勁,那些領導階層的人自己不是拿白球的人,反而是 嘴上說白球手裡拿黑球的人 讀書人此時說:r~我悟到了,一將功成萬骨枯,這就是現實,成功的人是踩著別人屍體往2
[黑特] 綠色信仰者:「仗義每多屠狗輩,負心...之前我很賤 總是希望向綠粉問問阿堅的論文 綠粉有感到失望的 也有無腦挺的 但是近期阿堅論文已經沒什麼好討論的 兩方支持者已經無法再用新證據說服對方 所以我跟死忠的改討論大選- 知識分子心中都知道LSE的1.5個博士是假博士 結果蔡詩萍相信1.5個博士,大罵質疑小英博士學位的人是「裝睡的人叫不醒」,說LSE已經 公告了,可是LSE在英國法院拿不出蔡的口試委員... 所以蔡詩萍支持詐騙學歷的嗎? 夠格當台北市文化局長?
- 婚前協議,讓我想起這句話~ 什麼醫學系經濟系麻省理工台大政大,原來跟老婆結婚還要婚前協議 防妻如防賊,當初幹麻結婚 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院