[黑特] 揭弊也不是非黃國昌不可吧
4說柵欄版與白粉把黃國昌吹得高高的
說揭弊沒他不行 未來的法務部長(?之類的
可是講白了黃國昌不過是整理線人的爆料內容而已
又不是自己查出來的 比檢察官還不如
就算今天沒有黃國昌
這些爆料改給敵對政黨或第三方一樣可以達到揭弊
那黃國昌的必要性在哪？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
資料丟給王鴻薇、陳琬惠也都可以
推
是啊，應該還有其他人，高手在民間
→
平民本來也沒辦法查案啊 只看書面資料根
→
本看不到核心
推
比顏寬恆還沒公信力 是要揭個屁喔
推
前幾年還蠻佩服他的，但最近開始覺得這
→
人怪怪的，他爆的很多都沒下文
推
就當咆哮王
推
他就看圖說故事跟咆哮 是要揭什麼弊 頂多
→
就帶風向的效果
推
爆料沒下文(X) 看圖說故事 (O)
→
透過黃國昌爆料，黃本身還會被質疑雙標
→
，讓王鴻薇來爆，就沒這個困擾
推
他自己的弊都除不了^^
→
長的像ENAKO日本賺最大的LAYER
→
雙標成這樣這種揭弊也沒有公信力了
推
其他人有他戲劇張力這麼強嗎？
推
第三勢力就很適合當揭弊的角色，不容
→
易被想是藍綠惡鬥。
→
頂多也只會被兩大黨講成是小藍小綠，
→
理性一點的民眾會回到討論弊案
推
黃國昌不當立委連跟各部會調資料的權力都沒
→
有，要是沒吹哨者找他的話就只剩下拿公開資
→
料看圖說故事的能力，我是覺得他離他的理想
→
越來越遠了
推
更可笑的很多影射抹黑完沒下文的案子 多半
→
因為給他資料的人已經達到內鬥目的 當然不
→
會繼續給他資料 被利用完了
推
陳琬惠揭弊厲害多了
→
他才不是甚麼揭弊者 他就邱毅那種人設
→
邱毅以前就拿各黨互鬥內鬥下丟出的黑料
→
把自己人設成揭弊名嘴
80
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！柯文哲: 「明年520還很久 黃國昌我是覺得他是一個很有活力的人 至少他在主持揭弊者協會在打這種弊案還是滿厲害的 當然就是說...純粹這種功能是不是就能做所有法務部的工作![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！](https://i.ytimg.com/vi/uQ0kuzLkyhA/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！")
17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉：職位錯了![[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭](https://i.imgur.com/gUFRmuMb.jpg "[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭")
6
[黑特] 黃國昌是我們政壇第一正派的人吧?黃國昌真的是太強啦! 罵藍 罵綠 完全超越藍綠! 一直罵一直電!9
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！標題殺人 斷章取義 故意誤導 假新聞 記者追問師生戀 柯P講的是 黃國昌揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 肯定黃國昌至少是個認真很有活力的人(是個適合人選)![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！](https://img.youtube.com/vi/faOZq8hJpRY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！")
10
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！影片 柯P講的是 黃國昌 揭弊者拹會很厲害 是不是光打弊強這樣 就適任法務部長的所有工作 也不一定啦 但是不管怎樣 至少黃國昌是個認真很有活力的人(是個適合人選)![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！](https://i.ytimg.com/vi/faOZq8hJpRY/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGDQgZShhMA8=&rs=AOn4CLAKyHtfrOgJbhymgimBdZoW96H75w "Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！")
5
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！我覺得是這樣啦，現在離明年5/20還很久 黃國昌我覺得他是一個很有活力的人 至少他主持揭弊者協會在打弊案還是蠻厲害的 當然這也不是說， 純粹這個功能就能做所有法務部長的工作，當然也不一定1
[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投假設法務部部長可以民選， 候選人有以下三位： 1. 邱太三（仳拷丘） 2. 蔡清祥 3. 黃國昌（揭弊戰神）![[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投](https://i.imgur.com/EgXLlweb.jpg "[討論] 法務部長如果民選，黃、邱、蔡怎投")
2
Re: [討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師吹哨者是有跑去揭弊會 找黃國昌 把證據交給黃國昌 請黃國昌爆料嗎? 沒有的話到底是要保護三小 再退一步 如果想要保護吹哨者3
Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？奇怪？ 做錯事不能打？ 白藍說716是什麼正義之類的， 卻認為揭弊都是手段， 都是政黨的利益，X
Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！大家看一下柯文哲怎麼講的 標題根本在帶風向 原話如下: 其實我跟你講![Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！](https://img.youtube.com/vi/FHt2epGsY9o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 找黃國昌接法務部長？柯文哲：不一定啦！")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了