Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？
奇怪？
做錯事不能打？
白藍說716是什麼正義之類的，
卻認為揭弊都是手段，
都是政黨的利益，
正義都不知道到哪裡去了？
這種人當政，
法律會發揮正義，
還是鬥爭異己的工具？
聲討黃國昌，剛好而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.58.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
昨天都已經徹底說明清楚了，還繼續潑？
推
最後兩句 很誠實 給推
→
這個類停車場跟昌哥沒有關係啊
推
什麼都不知道叫做說明清楚
推
push
2
首Po先不說黃國昌在跟國民黨&中時對幹&參與太陽花時，綠粉都還在媽媽10塊 到底打黃國昌是什麼逆風的阿Q勝利法阿？我就問？ 還是綠粉真的認為 現實生活會有人會覺得 「喔 因為黃國昌後來監督民進黨~ 是中共同路人！ 他出事了 代表我們不能投藍白 要支持賴清德」![[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？](https://i.imgur.com/BOlSPQEb.jpeg "[討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？")
2
借用標題，我現在也非常好奇， 假設現在要攻打黃國昌說謊，現在是預設黃國昌什麼想法？ 1. 黃國昌為了賺一個月三萬二的租金 包庇租客？ 所以抱著人設崩壞、人格掃地的風險 讓租客自己把保護區的地變成停車場？ 一個月三萬二、值得讓黃國昌冒險 他一定很笨、對吧？![Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [討論] 求解 打黃國昌是什麼訴求與戰略？")
3
我覺得政治人物受檢驗，甚至被攻擊都正常啦 明面上的政治人物哪個真的清如水誰會知道 而且黃國昌自己也常常砲轟別人，那反過來也是正常事 身為公眾人物被四面八方檢驗、看熱鬧很正常 檯面上哪個當紅政治人物沒被攻擊過?1
這不是很好理解嗎 不是黨辦的遊行=沒有正當性 大學生柯糞 綠糞:賺輸小學生的低端魯蛇才會講居住正義 23筆土地的國蝨
64
[討論] 打黃國昌對716有影響嗎？應該說打黃國昌的土地這一件事 真的會對遊行造成影響嗎？ 716民眾上街的理由是居住正義 不是土地正義 然後上街遊行的最大理由![[討論] 打黃國昌對716有影響嗎？](https://i.imgur.com/sRvidcqb.jpg "[討論] 打黃國昌對716有影響嗎？")
10
[討論] 現在打黃國昌是步好棋還是壞棋？黃國昌跟館長一起舉辦的716遊行快到了 主要的訴求是居住正義 不過這兩天很有感 各大粉專 新聞開始打黃國昌 什麼岳父建商啦 國昌有一大堆土地啦 狂轟猛炸下去 這樣算是一步好棋還是壞棋呢？4
Re: [討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎苦肉計啦 這咖很會看風向的 當年喔 不就是發現自己選不上立委所以怯戰 結果輸給一個臨危受命的小女孩 成為人生中最大的恥辱7
[討論] 在此向黃國昌先生道歉本人在PTT政黑板 未經查證就推發文嘲諷黃國昌 在此向黃國昌先生道歉 希望取得黃國昌先生原諒 黃國昌先生716提出居住正義訴求X
Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 ！NCC不讓中天新聞黃國昌就是自以為是的獨行俠 自以為正義為民發聲 中天立場舔共、喜歡疑美 下台剛好 但三民自這些綠媒整天抹黑做假新聞 怎麼不見黃國昌也出來遊行？![Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 ！NCC不讓中天新聞](https://i.imgur.com/hPOoSmrb.png "Re: [新聞] 遲來的正義中天勝訴了 ！NCC不讓中天新聞")
3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎？黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思3
Re: [討論] 有房有地 就不能談正義?資格審查論這論調我昨天也聽過 套一句陳智菡常講的 「這根本是偷換概念」而且是一連串的 第一、 有人說過黃國昌等人不能談居住正義嗎?? 為什麼別人不能舉他當例子來談居住正義?1
Re: [討論] 716遊行主題是什麼？我想請問一下 有沒有人可以邀請黃國昌的岳父大人一起來遊行 訴求居住正義 然後阿館阿 拍MV 狗官 那些身上刺龍刺鳳的小弟們 阿館大哥都站出來了 你們不出來情義相挺 訴求司法正義嗎 這樣大家說毫不豪
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎？9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HyfiGrnb.jpeg118.168.206.162 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")