[轉錄] 獨立觀察:台灣司法已沉倫為權力的工具
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/v7Z5Eo
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#台灣的司法已沉倫為權力的工具
高虹安被台北地檢署以貪污罪起訴。
以最近蔡英文論文門官司言,過去台北地檢署檢查官黃偉處理這個案子,其所呈現的整個荒誕過程觀之,本人對北檢獨立辦案的能力是完全不信任。
未來法官會公平審理高虹安一案嗎?本人也完全沒有信心,因為我們已目睹:張詠惠法官審理蔡英文論文門的官司完全是荒腔走板。
台灣的司法明顯受到最高權力的干預,它不是獨立辦案的司法,既不會有公平,也不會
有正義。
未來會不會在某種政治交換下,高虹安得以脱身?我們不得而知。但高虹安曾在記者
會中數落過蔡英文的論文門,她得罪了假博士。
如果高虹安不幸被法官判刑定讞,以致失去市長職位,而假博士還能消遙法外,安穩地
做完8年總統,那是台灣民主法治的恥辱!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
對於高虹安市長遭起訴一事。
關切論文門的林環牆教授痛批:「台灣的司法已沉倫為權力的工具」
還說「如果高虹安不幸被法官判刑定讞」就是台灣司法的恥辱。
欸不是啊,如果你認為高被起訴一事不合理,那應該提出你認為的疑點嘛!
怎麼會說因為我們覺得黃檢察官很爛,我們覺得張法官很糟糕,等對蔡學位案的看法。
得出高虹安很無辜的結論?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
司法已死!
原來淪為政黨打手的司法惡意害死自己
黨人選不上地方縣市長跟議員啊
不然怎不選前就直接關押就好
司法已死 居然有人可以搞定司法
可憐
司法正義就是判我贏
嗯!加油~我贏即正義!
國民黨檢舉的 高虹安自已助理認罪...
好好打論文阿 進度到哪了?
難道要叫司法吃案不辦嗎 ?
綠的有罪就是司法公正,其他有罪就是司法
死亡,這我懂
LSE造假口委名單給台灣法務部,你還不
解釋啊?
都法院認證了
又來,耕仁檢舉助理認罪,DPP的鍋
蚵鰱
這種粉專還是貼在八卦打打手槍就好
所謂LSE提供假名單給台灣教育部就只是超譯
LSE曾在電子信件提供給民間詢問者一個不明
確名字遭指正一事的結果,根本上就是不同
情況。
英國法院判決書根本沒說LSE與台灣教育部串
供啦!
獨立觀察勒,獨立幻想吧
間提問者的信件中提到文件中有一位可能的
人名等於跟台灣教育部串供兩個人名? 這在
對話對象和人數上都是兩回事耶。
可悲的人
更正,這份信件是LSE在內部調查時向其他工
作人員確認LSE持有的文件內容。
綜合判決結果,那也只是用來確認LSE持有的
紀錄的確有部分屬於資訊請求範圍。所以英
國法院才會要求LSE必需就該範圍做出回應,
而非如ICO判斷的「由於資料在倫敦大學,所
以LSE不用理會資訊請求。」
然而,這根本就不是指出LSE與教育部串供啊
!
台南議長被調查的時候怎麼不這樣講
? 笑死
不就政敵被調查就是司法正義 自己被
調查就是司法迫害的雙標言論?
司法已死!
台灣阿童 林穎孟:
作弊輸了就翻桌說遊戲設計不公平,而且
還藍白挺一人!
政治力介入的證據在哪裡我看看
還好吧 台灣司法不是早就死了
86
[轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[討論] 高虹安交保沒聲押 是不是穩了?檢察官對高虹安及助理連聲押都沒有聲押, 周刊爆料說安安跟助理說,司法搞定? 對比她昨天踏入地檢署的從容自信, 以及檢察官訊問結果 是不是代表司法真的被搞定?19
[討論] 高虹安「會有人搞定司法」是什麼意思之前高虹安叫助理捐薪水給老闆被發現 高虹安立刻安撫助理說「會有人搞定司法」 這是什麼意思 高虹安跟檢察官或法官有私下接觸嗎? --14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗