Re: [討論] 蔣萬安真的好可憐
嗑糞真的好可憐
柯的還債只是建立在郝留給他的資金夠多
加上房地稅超徵 還有挪用其它基金的預算所營造的假象
用猴子可以理解的話講 就像你每天都客家度日 餐餐泡麵 加上東拼西湊把存款花光
好不容易提前把６年７２期的重機貸款給提前還完（假設這樣有省到利息 現實是沒有）
然後你就車禍住院了 在等待保險理賠過不過的時侯 因為沒收入
平日開銷完全付不出來 就因為你之前把資金通通拿去還債了 就這麼簡單而已
嗑糞最討厭的苗苗也說過 柯討厭信用卡
柯對債務的厭惡也讓他選擇過度還債 這種財務彈性很低的作法
後果就是當意外發生時市府會很難週轉這樣
嗑糞的財務管理概念應該很差吧 才會被柯騙票 QQ
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 萬安真的好可憐
: 上台還要幫一事無成的柯文哲擦屁股
: 1.9億的債務害我們萬安每個月要多付80萬的利息
: 真的有夠可惡
: 我建議
: 這筆錢必須讓民眾黨還有柯文哲陳珮琪自己出
: 哦 對了
: 柯文哲八年幫馬郝還的570億的債
: 也請國民黨自己出
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.147.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉沒有財產怎麼理財？
推
柯粉根本沒唸書不是差而已很多都大一基礎
→
觀念
推
柯粉根本不懂理財才會被CF隨便呼嚨
12
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託好了啦！ 柯選上大家監督的廢話嗑糞說了幾次？ 那為什麼柯的台北市長在各黨強力監督下， 市政滿意度仍然吊車尾？ 如果原本就是垃圾，再監督有什麼用？10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 ：藍綠砲轟。 捷運重置基金，也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金，原來也被這樣挪用了 有兩大金庫，但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。![Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快](https://i.imgur.com/WO1Ipfhb.png "Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快")
4
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快柯P就很扯，然後靠網軍帶風向說還債很厲害 連隨便一個有投資的都知道 低利環境你還債根本是白痴到有剩 然後以前有爆出來的又很多了，也不是第一次 譬如拿捷運固定資產重置基金去還債4
Re: [新聞] 講錯日本自民黨幹事長被謝長廷打臉？柯文沒人覺得柯越來越無恥嗎？ 之前說麻生是安倍派的時候， 還會認錯道歉。 現在錯了直接硬拗， 完全沒在演，嗑糞指鹿為馬也可以瘋狂高潮。2
Re: [討論] 柯粉不能理性討論喔？？嗑糞柯多了，怎麼可能理性討論？ 理性的人就不會嗑糞， 嗑糞的人就不能理性。 一個自稱理性的嗑糞， 本身就是一件最不理性的表達。1
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多？核能議題上最詭異的事。 就是柯從頭到尾都是反核， 包含四大公投時TMD也是反核。 結果嗑糞擁核仔一堆， 還會幻想嗑上台後就會變成擁核，1
Re: [討論] 現在政黑在打郭董的到底都是哪群人？當然是嗑糞。 郭如果能代表國民黨， 嗑鍋糞全部跑票，只剩下純嗑糞。 2024柯的票數可能會比宋叛更難看， TMD直接進入歷史。1
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快中 華 民 國 112 年 度 臺北市地方教育發展基金附屬單位預算 預算來源 預算用途 616億7326萬 632億8460萬2千 對比新聞中講到的9成5來自市府預算X
Re: [討論] 柯粉幹嘛一直否認柯目前大多票源算偏藍因為牠們是泛紅的， 上面的黨中央在北京中南海， 說嗑糞牠們是泛藍的， 當然就不高興摟~ --
![Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託](https://i.imgur.com/ivOHVVOb.jpg180.217.240.180 "Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託")
26
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
99
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據73
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼？26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎？16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？![[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？](https://i.imgur.com/PjGlj5Zb.jpeg "[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧？")
18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少![[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少](https://i.imgur.com/Oz0GClTb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少")
34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?![[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?")
16
[討論] 中共為什麼要廢監察院？![[討論] 中共為什麼要廢監察院？](https://i.imgur.com/CYOCNJpb.jpeg "[討論] 中共為什麼要廢監察院？")
59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？![[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？](https://i.imgur.com/0Tz9PYyb.jpeg "[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲？")
36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進![[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進](https://s.newtalk.tw/album/news/913/65fa65c18a744.jpg "[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤：歡迎加入民進")
20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況![[討論] 今天反擴權集會 各地狀況](https://i.imgur.com/JwX08VHb.jpeg "[討論] 今天反擴權集會 各地狀況")
8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁![[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁](https://i.imgur.com/ufTm9WCb.jpeg "[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁")
9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥![[討論] 國會改革之父-蔥哥](https://i.imgur.com/ZRAmnHob.jpeg "[討論] 國會改革之父-蔥哥")
6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽？27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")