Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言
: 要找投柯文哲的理由很簡單
: 柯文哲萬一選上 一定會被藍綠在野黨以最嚴格的標準監督
好了啦!
柯選上大家監督的廢話嗑糞說了幾次?
那為什麼柯的台北市長在各黨強力監督下,
市政滿意度仍然吊車尾?
如果原本就是垃圾,再監督有什麼用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.91.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為藍綠選民不理智,身在福中不知福
→
地下室醫生 墊底市長 大家期待什麼
推
不然你要選藍綠兩黨?
推
藍綠推出連年墊底的縣市長候選人出來選
→
總統 早就被嘴爆了 只有師父 還被信徒當
→
神一樣膜拜
→
發炎人還公然說謊
推
不然你要選市政滿意度100%的五星市長?
→
因為你評價他只有用可以買榜的滿意
→
度
→
有第二份嗎?拜託提出來
推
滿意度第一的花蓮王很棒嗎
→
連雜誌的滿意度是怎麼來的,都搞不清楚
→
,就別來發文丟臉了吧?
噓
綠糞只喜歡不會做事的五星市長ㄇ
→
唬爛到連黨自己都不信的名單,要嘛黨智
→
障要嘛信的人智障,二選一
→
小智五顆星市長,所以很棒嗎?只看表面?
推
滿意度不是都花錢買的?以為大家都知道?
→
歷年來滿意度墊底是很準的,柯糞還想
→
模糊
推
監督跟施政滿意度的關係在哪裡
→
滿意度前面不見得好,但墊底都是真的
→
爛,柯糞不要一直模糊焦點
推
有想過有人買他墊底嗎?
→
大家想知道錢櫃安檢不確實,有沒有收買
→
的問題?
推
灑幣增加滿意度 綠共最厲害
→
信仰不足 才要說服 !!!
推
小智表示:欸可是我是五星...
推
我越來越喜歡政黑板了 XDDD
噓
沒錯啊 幹嘛噓 五星市長唯有小智
→
墊底是真的很爛,柯糞不敢面對的事實
→
五星上將,小智和太子肥燦是你的選
→
擇嗎,還是美國人阿公
→
able_city/
→
聯合報師父也是最後一名
→
對了 師父的繼承人33也是最後一名
→
師父在天下有贏過一個人 叫韓國魚 依信
→
徒的話應該是假的吧
→
死忠的,房價最近有降啦齁,齁齁
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
2X
Re: [閒聊] 很反感某位議員不覺得她為反而反 監督台北市政而已,你只是因爲她監督柯文哲在不爽吧 台北通本來就不該強迫別人使用 她只不過是說出不想被強迫使用台北通民眾的心聲 苗博雅監督市政很棒,我會投票給她14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…9
[討論] 小智事件證明柯文哲被抹黑的很慘趁著塔綠班賤種綠畜因為小智事件哭暈在廁所的同 時,審視一下塔綠班垃圾賤種過去無端抹黑柯文 哲的種種事件,發現一堆事情根本是塔綠班操作輿 論媒體惡意抹黑! 原本抹黑柯文哲的事情畢竟跟許多選民沒有直接性X
[黑特] 其實打出席很無聊台北柯文哲做這麼爛 連續8年吊車尾 只要稍微監督 就會變簡七斷苗博雅這樣批鬥 藍白議員都在護航5
Re: [討論] 蔣萬安市長作得比柯P還爛的機率高嗎?柯粉會認真監督蔣萬安嗎? 柯粉以認真監督執政黨為榮 除了柯文哲執政的台北市政府 現在柯文哲終於沒有執政台北市政府了 為了顯示柯文哲真的比蔣萬安好 那柯粉會開始認真的監督台北市政府了嗎? --2
Re: [新聞] 退黨選立委?徐巧芯哽咽曝「傳訊給朱立你們這些深綠費粉好了啦 一直在那邊裝費粉 跟蔣萬安有甚麼兩樣?? 說人家巧芯只會像佛地魔一樣專心當不分區議員 都不用心專注在地議員本分 你是松信選民膩 沒被服務過才在那邊78 阿不過有松信的選民能說說看巧芯有那些議員的地方服務讓你有很深刻的印象嗎? 或者是有甚麼監督台北市政 (柯主政時期也可以)讓你很深刻的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完