Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?
國民黨任內
減少與停止購買軍備
減少軍人任期
準備洽談和平協議(被統協議)
加強兩岸通商使台灣依賴中國
而民進黨任內
恢復購買軍備
恢復軍人任期
表態願意和平
使中國依賴台灣高科技產品
而不是使台灣依賴中國日用品
光國防這塊就足以使民進黨持續執政了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.61 (臺灣)
※ 編輯: chal (36.235.87.61 臺灣), 03/15/2023 17:41:27
※ PTT 網址
推
國米黨任內沒有軍購? 這是哪個多
→
元宇宙
2027的缺口就是因為馬政府當年減少購買軍備造成的
※ 編輯: chal (36.235.87.61 臺灣), 03/15/2023 17:39:09→
欸ecfa小英吸了七年的大陸奶水
→
在野時說要斷,上任時別人也要他斷
→
但小英七年了只會在那邊演受害者
→
卻遲遲不敢斷 我實在不知道是誰需
→
要誰啦
→
台灣晶片還不是照樣賣給中共
→
只有部分製成不能賣而已
→
您的說法太多避重就輕偏離事實
ecfa 就是馬英九造成台灣對中國的依賴 小英上任後也無力回天了
推
蔡政府用特別預算買軍武還要被藍白仔嘴咧
推
馬英九任內只搞了一個F-16V升級剩下的
→
軍購都是陳水扁買的好嗎..多元宇宙勒XD
→
馬還有臉說自己買一堆~~笑死人
→
當初在野擋潛艦..現在在野還是擋潛艦
推
講這麼多 那趕快中斷ecfa啦拜託XD
推
反串給推
推
表態願意和平? 講幹話 就可以 那麼這種人
→
物比比皆是 最起碼也要說明 台獨工作者如
→
何達到親中保台 和平保台目標 嘴巴說個雞八
→
話 就可以當宗痛 這也太廉價 不值支持!
推
推
推
反串要講啊
→
連跟習包子對話都辦不到的蔡政府怎麼表
→
達和平XD
39
首Po民進黨執政下水電物價房價紛紛上漲, 可是各大報紙新聞媒體的民調裡賴清德都是拿第一。 幾乎篤定副總統要直升成為總統了。 我想請問大家, 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?10
認真問一下 你沒經歷過馬英九那八年嗎?XD 現在油電雙漲(也還沒)還是26.4K基礎下 當年的油電雙漲是在22K基礎下 對比起來誰痛苦啊笑死 根本底層大噩夢 不是阿叔我只想替DPP說話,國民黨在馬之前還能有點比較會拚經濟的招牌捏 在馬時代開始整個根本是烙賽 當年還一堆陸客來台國旅等級比東南亞還不如 更別提目前全世界還在跟中國親親我我的大概只剩下 俄羅斯北韓跟統派了7
我就不知道藍腦在想什麼齁 要黑金要黑道 國民黨裡面有少過? 要賄選要貪汙要弊案 國民黨也都有1
泛綠選民就是這麼死忠啊, 看看南投補選,前縣長惹毛深藍選區選民, 深藍區選民寧可民進黨上,也要下架前縣長。 還有一樣執政末期, 2008謝蘇配依舊拿得到544萬票,41.55%得票率,1
你也會說台灣人 就是堅持自己是台灣人這三個字害死台灣 讓民進黨做大 其實台灣選舉在政策上, 兩黨基本上都大同小異7
你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得
79
Re: [新聞] 【鳳梨之戰】禁台找藉口!去年10/19至今針對中國禁止台灣鳳梨問題,網路上有很多人指出會有衝擊, 但我要說 不是台灣需要中國,是中國依賴台灣 雖然台灣鳳梨對中國出口屢創新高,2020年更高達九成 但說中國不買鳳梨會對台灣有衝擊,這是刻意誤導,完全錯誤的解讀。8
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架馬英九這廢物 最沒資格說三道四 擋軍購擋得很高興 買軍備買不到 然後你他媽說國民黨最能維持兩岸和平 首戰即終戰 千萬人頭落地1
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信 千萬不能談 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態 而且私底下 吃ECFA吃的好爽2
Re: [新聞] 不只水產品! 食品加工業都遭陸禁 學者不對喔.... 你認為政府要做足準備 不對喔 蔡政府反而更加依賴大陸喔 去年對中出口創新高 馬英九批:蔡政府賣台遠超過我2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己- 確實 蔡英文任內其實只是躺著享受馬英九的經濟果實而已 股市上萬七,都靠國民黨扶植出來的台積電拉高,跟民進黨無關 633實現,靠美國QE讓台幣升值,跟民進黨無關 台美關係史上最好,這是放屁,國民黨執政可是有美國總統親自訪台過
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面