Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段
斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。
黃國昌搞不清楚節目風格，上節目還要酸斐姨？
而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。
怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助，
剪掉是在幫忙黃國昌，結果還要被噴？
看來斐姨被黃國昌背後說三到四也是怒了。
今天直接怒放完整版XD
https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=OEyXNBqhY_pCOk2F
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 老實講看A片90～120分鐘也是挑重點看而已。
: 真的有人會認真看國蔥大師跟一個老阿姨對談一個半小時喔，我連點開快轉的意願都沒有: 。
: 有從頭看到尾的自己承認，我覺得一定是蔥粉。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我跟你打包票，完整版會讓他看起來水準
噓
討論政策=批評民進黨？厲害了
黃國昌自己說剪掉的部分是噴民進黨的兩段啊？ 你這蔥粉不專業耶
→
更低，范他們幫他剪掉那些東西反而還等
噓
takeaway 啦 take out是啥？外帶喔？
？ 我英文不好，聽起來斐姨是說take out
→
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/07/2024 19:18:52
於是幫他包裝過，他這真的是求仁得仁XDD
推
英文糾正太好笑笑死
推
一個大牌立委已經無法接受不同聲音
? 你有什麼八卦嗎？ 你說的跟我說的好像沒啥關係
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/07/2024 19:21:01推
什麼都要聽我的立委，然後還要給他們這
→
麼大的權力
推
不能Take out 要先講啊 哪來的巨嬰
推
黃國昌他現在意思是母片給他自己剪
→
才是對的吧，剪完大概剩下飯儀剪掉
→
的部分，互補
推
所以范琪斐也火大了阿 乾脆放完整版
→
上來 直接攤牌 看看誰難看
推
而且他明明一年前就有被訪問過
→
看過幾集明明結尾也都是一樣模式
噓
Takeaway這個字是會議、訓練、演講中
→
最常出現的字眼之一，意思是「重點」
→
或「精華」
75
首Po慟！太離譜了～實在是太離譜了～！ 戰狗廁昨天洗半天，一直說黃國昌在范琪斐 的節目上講的東西教育了無數的法盲，一直 洗說網路的風向一片好評啊～ 但是黃國昌好像不是這樣想欸，他說為什麼![[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://i.imgur.com/v9gR1UYb.jpg "[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
1
既然你都提到剪片了 那我就不得不再提 (偷)剪片手 愛德華苗博雅 講一半的東西當然不能剪阿![Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段")
6
→ langeo: 范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 結果被這隻狗打成綠營側翼 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘 220.137.206.36 06/07 16:32 就我個人的觀察啦 當黃國昌連范琪斐都能打成綠的 那就只能用"走火入魔"來形容他目前的狀態了X
講什麼屁話 上節目講了兩個小時 兩個小時的內容 以正常人來說已經多著去了 被剪掉部分段落 剩下的就沒看點了嗎？那要不要反省一下 是不是自己論述超空洞 被剪掉兩段就看不出自己要表達什麼了？笑死 要護航找理由也先用邏輯思考一下好嗎 不要幫自己的偶像或老闆（？）越描越黑欸 -----3
老實講看A片90～120分鐘也是挑重點看而已。 真的有人會認真看國蔥大師跟一個老阿姨對談一個半小時喔，我連點開快轉的意願都沒有 。 有從頭看到尾的自己承認，我覺得一定是蔥粉。 --
25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.ytimg.com/vi/_NEt52c52f4/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？以前人稱戰神 既然是戰神，就是不管主場客場都可以用邏輯打爆你 讓你吃不完兜著走 怎麼現在淪落到 只能在自己直播接受造神12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談8
[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎如題 黃國昌是白癡嗎 上預錄的節目 本來就會剪輯啊 不然咧6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 （沒想到罵這麼兇） 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
![[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.25.197.91 "[討論] 黃國昌怎麼淪落至此？")
![[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg111.250.228.146 "[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?