Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段
斐姨的訪談節目一直在片尾都有跟助理主持的take out對談。
黃國昌搞不清楚節目風格,上節目還要酸斐姨?
而剪掉的片段是黃國昌怒噴民進黨的部分。
怒噴民進黨對於向理性觀眾解釋法案毫無幫助,
剪掉是在幫忙黃國昌,結果還要被噴?
看來斐姨被黃國昌背後說三到四也是怒了。
今天直接怒放完整版XD
https://youtu.be/yfwXL_sJTlI?si=OEyXNBqhY_pCOk2F
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 老實講看A片90~120分鐘也是挑重點看而已。
: 真的有人會認真看國蔥大師跟一個老阿姨對談一個半小時喔,我連點開快轉的意願都沒有: 。
: 有從頭看到尾的自己承認,我覺得一定是蔥粉。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我跟你打包票,完整版會讓他看起來水準
噓
討論政策=批評民進黨?厲害了
黃國昌自己說剪掉的部分是噴民進黨的兩段啊? 你這蔥粉不專業耶
→
更低,范他們幫他剪掉那些東西反而還等
噓
takeaway 啦 take out是啥?外帶喔?
? 我英文不好,聽起來斐姨是說take out
→
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/07/2024 19:18:52
於是幫他包裝過,他這真的是求仁得仁XDD
推
英文糾正太好笑笑死
推
一個大牌立委已經無法接受不同聲音
? 你有什麼八卦嗎? 你說的跟我說的好像沒啥關係
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/07/2024 19:21:01推
什麼都要聽我的立委,然後還要給他們這
→
麼大的權力
推
不能Take out 要先講啊 哪來的巨嬰
推
黃國昌他現在意思是母片給他自己剪
→
才是對的吧,剪完大概剩下飯儀剪掉
→
的部分,互補
推
所以范琪斐也火大了阿 乾脆放完整版
→
上來 直接攤牌 看看誰難看
推
而且他明明一年前就有被訪問過
→
看過幾集明明結尾也都是一樣模式
噓
Takeaway這個字是會議、訓練、演講中
→
最常出現的字眼之一,意思是「重點」
→
或「精華」
75
首Po慟!太離譜了~實在是太離譜了~! 戰狗廁昨天洗半天,一直說黃國昌在范琪斐 的節目上講的東西教育了無數的法盲,一直 洗說網路的風向一片好評啊~ 但是黃國昌好像不是這樣想欸,他說為什麼1
既然你都提到剪片了 那我就不得不再提 (偷)剪片手 愛德華苗博雅 講一半的東西當然不能剪阿6
→ langeo: 范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 結果被這隻狗打成綠營側翼 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘 220.137.206.36 06/07 16:32 就我個人的觀察啦 當黃國昌連范琪斐都能打成綠的 那就只能用"走火入魔"來形容他目前的狀態了X
講什麼屁話 上節目講了兩個小時 兩個小時的內容 以正常人來說已經多著去了 被剪掉部分段落 剩下的就沒看點了嗎?那要不要反省一下 是不是自己論述超空洞 被剪掉兩段就看不出自己要表達什麼了?笑死 要護航找理由也先用邏輯思考一下好嗎 不要幫自己的偶像或老闆(?)越描越黑欸 -----3
老實講看A片90~120分鐘也是挑重點看而已。 真的有人會認真看國蔥大師跟一個老阿姨對談一個半小時喔,我連點開快轉的意願都沒有 。 有從頭看到尾的自己承認,我覺得一定是蔥粉。 --
25
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??黃國昌在黃光芹節目回應 有人說他上范姊直播被電爆的事 「原本其中兩段罵民進黨很兇的 被剪掉 不過沒關係你要剪就剪11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?以前人稱戰神 既然是戰神,就是不管主場客場都可以用邏輯打爆你 讓你吃不完兜著走 怎麼現在淪落到 只能在自己直播接受造神12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談8
[討論] 上錄製節目會剪輯很正常啊黃國昌白癡嗎如題 黃國昌是白癡嗎 上預錄的節目 本來就會剪輯啊 不然咧6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 (沒想到罵這麼兇) 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?