[討論] 討論政治只是尋求認同
網路觀察家、社會觀察家、民調分析專家、美國柏克萊大學政治博士畢業
是的
那些都不是我
可是比起專家對政治分析一堆,探討司法改革的利弊
大家更喜歡用局部的偏見來思考
更喜歡用出征的方式來表達自己的觀點
對大部分網友來說網路討論政治只是尋求認同,而不是跟那些專家做研究
反正能反駁的話一堆,誰又會看真實數據分析
反正他也可以說你數據造假
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.35.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都嘛來找樂子而已
→
彼此無法互相說服也無共識 打嘴砲消遣也好
噓
心得文?
推
打發時間找樂子
99
[問卦] Disney+的影集怎麼可以這麼難看?如題 肥宅這兩天得流感在家看片片 想到自己有買Disney+ 就選了我一直很喜歡的辦案(犯案)類型影片 尋骨線索17
[討論] 高虹安是機械專家嗎?先說,我覺得高虹安的論文沒問題,只要辛辛那提沒有收回學歷,那就是合格的博士證書 我只是好奇為什麼高虹安在辛辛那提機械研究所做的大數據 所以稱為大數據專家 那機械博士是機械專家嗎? 此外,資工碩士轉領域去讀機械博士,資格考筆試還要考跟大數據關係不大的XX力學嗎?11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士10
Re: [新聞] 快訊/侯友宜盼重比民調 柯文哲明早正式大家好,我是城武 aka 政治觀察家 明天有八成的機率,侯的本意不在尋求最後合作的可能 而是透過所謂的「民調專家」繼續曲解數字 營造自己沒有輸很多,甚至接近的錯覺 目的在鞏固藍的死忠票,避免泡沫化。4
[討論] 統神的分析能力,凌駕於很多博士之上統神 中原大學國貿系畢業 看他之前上一些討論政治的節目 他切入的看法 就是跟別人不一樣3
Re: [問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?1. 會使用網路爬蟲做輿情分析 2.經常使用FB發風向文,很多人轉載 3.經常出入各大政治人物秀場 4.網路搞笑起家,現在專搞政治 5.以為自己很紅3
Re: [問卦] 王心凌為何在對岸突然爆紅?這些網路專家不知道哪來的 川希對戰,分析網路聲勢,說川普必敗 拜川對戰,分析網路聲勢,說拜登必敗 兩次大選都預測錯誤,也沒看他們修正模型 現在又跑出來說,王心凌會紅是因為政治因素1
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席對! 時代要東山再起 有一個方法很重要,我發明的 就是八卦板很多分析政治很厲害的id 大概找個五個 文章很多推的2
Re: [閒聊] 到底為什麼SJW可以影響娛樂產業這麼深?因為有專家分析 SJW消費群體 沒什麼開拓 所以前陣子才一堆討好政治正確的商品 還有季度剛好版本更新- 專家就是: 莊伯仲 畢業於政治大學廣告系 / 文化大學新聞所碩士 / 韋恩州立大學傳播博士 在2023年中華民國總統選舉中,為國民黨方面推薦之民調專家代表, 與台灣民眾黨代表進行協商與民調結果解讀
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!