[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?
是這樣的阿
一堆鄉民都說了外交部最近很夯的洩密案文件
不該設密件阿
我就奇怪了阿
你是不是有看到完整內容阿
才知道他不該設阿密件阿
我是沒看到完整內容啦
所以無法評論他該不該設成密件
說不該設成密件的一定是有看到完整內容對吧?
對了不用說到捷克外交期刊
因為捷克外交期刊也沒有完整內容..
--
那群人通靈啊XD
立委明明能夠透過召開秘密會議的形式質詢
。直接搞成公審集體通靈有意義嗎？
昨天尚毅夫在自己的網路節目有講 那種文
件不是什麼高階機密文件 他以前在立委辦
公室常常幫忙拆來看 但是只要公布就是犯
法
還在完整內容...
樓上有看過嗎?
去法庭講，不要學大餅臉，有正常管道
不走，找鄉民取暖
把正常的文書作業環節抹黑成弊案，對於監
督有幫助嗎？
她未經解密秀出文件的一部分就out 了
啦
最近尚毅夫打美鳳真的打得很用力
確實上法院公斷是洩密還是弊案比較正
確但這裡已經演到蜜獾為了蜜餞入監服
刑了
內容不重要 而是「作為」
有立委看過也質疑了呀
去看看外交部自己的新聞稿 灑錢沒在手
軟的 10萬鎂發蒙古雪災 2000萬鎂發土
敘地震 怎麼這時突然為善不欲人知 肯定
有鬼
哪裡不讓人知道？ 十二月就有發新聞稿了
但美鳳一開始公布的是我國列密等的公文
沒問題，這就已經是有違規了，判大或小
而已
有立委？ 不就巧芯自己？
現在還是公款輸出請人購買私企產品 腦
袋沒壞掉都會覺得很怪吧
我是問鄉民看過嗎~不能為何可以直接肯定
說不該涉密件
不是買私人企業，難道要外交部自己開工廠
喔？
而且實際開標的是捷克政府耶
那美鳳可以去告外交部瀆職/圖利/貪污，
為何不告？
我在一家公司 把公款給別人 請他買我
個人公司的商品 這叫做什麼？
沒叫啥阿
只要符合採購標準
捷克政府買都不信任了，台灣自己採購再送
過去不就更不信任了？
要叫啥
說說看啊 Pietro 上次臉腫得不夠
密件還得先看過才能知道密不密？不會看一
腦袋清楚的都知道立法院不是法院唄
下文件開頭嗎？
你覺得要叫啥?
你怎覺的你舉例可以打人臉阿
貪污公款啊 這都不懂？
指定個人公司產品？你這個指控很重大，希
望你有證據耶
笑話，洩密主要針對的就是內容，若洩漏的
內容己不是機密，就沒有洩密的行為好嗎，
還內容不重要。有看過已經不是機密的洩密
案嗎？只有塔綠斑才會有。
貪污啥
我買到符合規定的商品
要貪污啥?
去問問公司法務看這樣玩行不行啦
自己幻想貪汙嗎
可以啊
法律就可以
哪一條法說內容已經不是機密就不叫機密？
不要自己幻想不可以
然後你舉的也錯~捷克是回來跟廠商買~不是
跟政府買
還有人護航美鳳真的有夠可憐XD
美鳳為何不去告外交部啦？
有種貪污叫做巧芯說貪污就是貪污，然後把
人家捷克的NGo說成是私人企業
什麼符合規定都是你與別人說了算 錢倒
是真的給出去了 私人公司也賺到錢了 貪
也貪到了
只要符合規定採購~就是合法~法務人員會跟
你說不可以我要笑死
所以貪了啥?
那家可以貪了?
你現在完全是在假設的情節上加上更多假設
耶
有證據嗎?
"去看看外交部自己新聞稿 灑錢沒在手軟"
那美鳳 可以拿外交部新聞稿 爆料質詢啊
偏偏選一條拿密件給媒體拍的路，
"腦袋沒壞掉都會覺得很怪吧"
好啦，不管資料有沒有被公開，樓上說機密
就是機密了，真是笑死了。
機密還真的是主管機關說機密就是機密
文件上就是密件，不高興可以去找外交部去
你可以去看一下法條規定
所以美鳳為何不告外交部亂用公款啊？還
傻傻地被外交部告？
自己妄想有指定特定企業，然後狂批評。
這正是打稻草人啊
吵。公開來講就不違法嗎？
密件是已經確認的事實
好可憐 邏輯還在死亡
是否已經公開，完全是徐巧芯個人主觀認定
的。 無法客觀確認的情況。
中國抓到並公布我國派到大陸間諜名字，所
以我國情報員姓名就不是機密，是這樣嗎？
你的邏輯比較死亡吧
他的合約叫"台灣"
不是指定廠商
跟外交相關的事務就是機密，法規查一下
很難嗎？
然後還受歐盟跟捷克政府跟在野黨監督
用主觀判斷自行解密推豬公審真的有利於監
督嗎？
你要幻想可以編一篇小說~不然就提出證據
自己紥稻草人猛打的人說什麼邏輯？
今天我在A公司上班 無償撥款給某B 請他
購買C公司商品 而C公司我開的
可以啊只要符合招標規定阿
繼續跳針完全架構在自己想像中的情節
你的指定特定企業完全是你自己想像的情節
耶
符合招標規定就是合法
證據在哪裡？
你想打的不就是~綠營得標一定有問題嗎
但是我沒證據
美鳳都沒去告外交部挪用公款了，憑啥臆
測是外交部在亂來，美鳳公布文件有理？
不管他有沒有符合招標規定
實際上除了要求是台灣企業外，根本就沒有
指定是哪一家企業啊
一直宣稱有指定特定企業，但是就完全沒有
根據
別國的公告台灣的蜜餞不準討論！不知
但是現在你都不知道那採購那家~就覺得回
到"台灣"一定有問題
道的還以為我們政府是共產党禁止討論6
4天安門事件XD
這種邏輯才是死了吧？
然後把歐盟監督跟捷克政府監督在野黨監督
一個ngo採購辦法當白痴
直接抹黑
台灣就是密件，你拿密件公文出來公開講就
是違法，到底是哪看不懂？
所以你知道我跟b沒有眉來眼去？ 原來是
全知全能者
所以你怎麼知道跟傑克期刊完全一致的？
那一國公告了台灣外交部密件整個內容
是對公務機關來說就是機密啊，你公務員
還是民代？
你這種拿去釋憲大法官連看都不看一眼
你才是全知全能者阿~覺得這樣做一定有問
你高興公文上印絕密也行，那是你的自由，
題啊
你高興就好，但有沒有法律效力，就不是你
說了算好嗎，合作方都公開了，還有機密的
效力？那就是笑話。
你可以告訴到底哪一國公開外交部密件內容了嗎 捷克的外交期刊也只是大概沒有合約內容
告訴你啦，台灣援助國外都會要求指定部份
稍微有腦袋就知道這裡面到底能拿多少
可惜綠粉就是腦子轉不動 活該領低薪
合作方沒有公開
在大陸討論64天安門也是犯法的但全世
界都知道@@
或全部要台灣廠商。
我沒你編小說的腦阿
我只知道只要符合招標規定就是合法~不會
有編小說的腦
有沒有法律效力也不是立委說了算，是發文
者說了算，這是法律。
所以美鳳要告外交部了沒？還是你要告外
交部？
立委不是不能質疑監督，有質疑 正常腦袋
的立委是1.找外交部人員來立委辦公室解
釋清楚 2.召開外交委員會機密會議討論
3.有證據送檢調 法官開機密庭審理
除非她洩漏的內容，超過了雙方公開的內容
，那就另當別論了。
萬安公子都比美鳳機靈，科科
根本不用管是不是蜜餞是不是完全一致
這明顯就是弊案 虧空國家公款 要嘛就
是直接招標採購醫材送過去 要嘛就是直
接給烏克蘭錢 轉兩手不就是想操作
弊案那裡?
不管雙方有沒有公開，拿那份密件出來講就
是不對啦。
稍微有腦袋的都看得出來你只是一直重複一
個你無法證實的故事
你 要 去 告 外 交 部 了 沒？
透過第三方就是弊案?你到底懂不懂啥叫弊
案
為什麼不能由捷克招標？
然後這個單位是受歐盟還有捷克政府指定
不正常立委 拿密件給媒體拍 要外交部解
釋清楚。啊 外交部已核定這份是密件，
徐立委這是教唆外交部洩密
尚公有舉例以前簽FTA那些送立法院也
是設密件，外交備忘錄也一樣，也只
有某新科立委擅自公開
弊案勒。
你在沒證據情況下指控弊案?
你不是質疑台灣政府嗎？ 南無為何還要台
灣買？
你是不是不知道你在指控捷克政府
藍白粉一直說有問題 結果整個國防外交委
叫他去告又不回答在那裡講自己的，跟加
蔥一樣嗎？
員 完全沒人想開秘密會議來檢討?
明明立委可以在會議中質詢耶
從二月底放到現在耶 哈囉????
合法的情況下叫弊案你在幻想嗎
你們藍白立委不是最喜歡質詢官員了
怎麼現在又不問了 圖利三小啦
一直說有指定公司，證據咧？
然後全部立委都不敢說是弊案的你最聰明
只有你知道弊案
你當藍白立委是死的
你當捷克政府在野黨是死的
你當歐盟監督是死的
稍微動腦就知道繞來繞去就是想把公款洗
成自己的利益而已 因為醫材開最低標賺
不到錢 把錢丟給一中烏克蘭可能也是要
去無回
全台灣跟捷克歐盟公職人員都是白癡
你知道捷克也有採購法要監督嗎
你看，跟加蔥一樣ww
稍微動腦就不會幻想你這個情節
臺灣公職人員是白癡沒錯 菁英不會在公
職
算了啦 蘭白粉以為捷克跟中國一樣 官員
藍白立委捷克歐盟都不敢跟你這樣幻想
可以隨意亂搞
你知道還有歐盟跟捷克嗎
若有稍微動腦就不會把密件拿給媒體拍了
台灣 捷克 歐盟你最聰明
繼續跳針
你很拼命動腦幻想跟編小說阿
把歐盟 捷克都當白痴阿
所以美國對台軍事融資是美國要洗錢...
官員不會隨便亂搞 你是在說最近很紅的
陳凱凌嗎？
對阿 根本是圖利美國 與其圖利美國 應該
你現在的編小說要實現要把台灣 歐盟 捷克
要圖利中國!
一起做
你整篇推下來就是幻想編小說
我也可以幻想你是要來破壞兩國關係才來編
一堆沒有證據的幻想小說
拜登政府的官員表示，目前尚待通過的950億
美元追加國防法案裡607億美元是指定用於烏
克蘭的專款，專款中64%實際上最終會流回美
國國防產業。
就jim想法，這一定是拜登要洗錢。
美國對台軍事融資一半是美國在撒錢 不
過臺灣購買很多美債 也算利益交換吧
他不知道他得幻想多荒謬~300萬美金
啊對台融資是限定買美國軍火耶，不就洗錢?
要捷克 歐盟 台灣一起做才做得到的事
就一群白痴在跳針啊
一帶一路就是習近平要洗錢，因為限定中國
捷克公佈的講同一件事但根本沒細項
對了還有烏克蘭
廠商去施工...
因為最後使用者是烏克蘭
就是說他編的小說要捷克歐盟台灣烏克蘭
一起做為了300萬美金
賭你沒看過軍事融資是什麼XD
我賭你也不知道軍事融資是什麼。
我可是仔細看過 看完再來說
賭你根本沒有證據，只好一直跳針
我賭你絕對沒仔細看過
哇喔，你仔細看過密件了喔？ 原來是立委
大大啊
因為綠粉不會動腦 所以覺得沒問題 就這
麼簡單 智商的差別無法彌補
都說了沒有人會像你這樣動腦幻想
然後精神勝利法覺得自己智商很高
我只會覺得可憐 又要把納稅錢拿去養蠢
蛋而已
為什麼小草都覺得自己比別人智商高？吃了
會編一個烏克蘭台灣歐盟捷克要配合才能
柯P的口水嗎？
實現的300萬美金方案
我覺得被你可憐很慶幸了~最少不會活在一
我的稅金去養了一個加蔥，我難過
個幻想世界覺得自己智商很高
我覺得你是真的以為別人都不會動腦才會這
樣一直跳針耶
tkucuh看完軍事融資了沒啊 還要繼續爭
辯失智戀童登洗錢嗎？
照你的腦補，這就是洗錢啊XDDDD
綠粉覺得我智商低就低吧 從不在意蠢蛋
對我的看法
你覺得你自己比人家高啊...現在又覺得別人
看你低，話都給你講好了。
要求採購台灣產品還是立法院的決議耶
是公佈出來就不是機密，難道你跟你爸媽談
論一下新聞還有洩密罪
看來是看不懂 不過我也要去開會了 懶得
免費講解fmf說什麼
去聽偉漢的節目啦
FMF還要你講？XDDD
是要逃離討論了是唄？還是等下開會壓力
大，所以上來吵架？
黨說有就是有！！！不要不信！！！！
你敢質疑我們黨！？？
下個就是你被出征
笑死 可悲塔綠斑
可以質疑呀，質疑就透過秘密會議質詢啊
就基本邏輯很多人搞不清楚呢
立委可以看到的東西不代表有必要公開
你立委還是有很多方式去質詢跟監督
你只要不秀出那份文件 你要怎麼質詢都可
以前揭弊的立委這麼多, 他們不用秀密件
也有辦法把官員們定得死死的
是党維穩洗腦很成功 共產治國悲歌
就你徐巧芯自以為聰明公布密件
然後哪裡有問題根本說不清楚
問政水準真的是有夠差 都二十一世紀了
然後那些講公佈出來就不是機密的大德
還有人可以護航900也真奇葩，連其他國
民黨立委都不敢公佈了，風向仔葉原汁都
不敢上船了。
用基本邏輯想一下,你怎麼知道目前公開
可取得的資訊,就是那份密件完整的細節?
共產可以由民代質詢？
我也不知道是誰被洗腦得嚴重...
明明有正式管道讓立委監督，結果選擇踩線
搞公審被批評就哭獨裁？
國民黨要支持巧芯全面公開機密!
立委沒法治觀念也不是一天兩天的事了，沒法
律素質的立委還要硬挺，真的辛苦大家了！
至少沒公佈出來
看得懂國字「密」就知道不能看 有什麼好
討論
不能*公佈
立院現在藍白過半趕快修法不就得了！
昨天抖內幕kmt議員護航到旁邊 公直搖頭
密件可以拿出來公布嗎？
你既然沒看 怎麼廢話這麼多？
呆丸百姓「需要翻牆才能知道」呆丸發生的
事情。「窩還以為是小粉紅」，「原來是小
粉綠啊！」
黑箱 -> 2016 -> 機密
原來要完整內容才叫洩密啊,那以後把密
字遮住就好啦！
鍵盤柯南
這邊太多鍵察官跟鍵法官了 到法庭去說吧
重點在於大餅，不是普通人他是有權利的立
法委員明明可以召集秘密會議，把官員找來
問到飽 不問 直接公開我就問這樣對問政有
什麼幫助 他媽就鯊魚理論想要讓自己逃開
晶華城而已
確實
捷克都公開有此事了，我國列密件只是欲
蓋彌彰
原來捷克有公佈所有內容你在那裡看到的告訴我 捷克外交期刊看不到全部內容了 還有外交部密件你一定看到全部內容吧~不然你怎知道密件內容跟捷克公布的一樣
這就跟闖紅燈被抓，在那邊跟警察凹
說現在路上車子很少，犯法就犯法，
把列為密件的文公開就是洩密，哪有
這麼多你覺得，認為不該設密件大可
以在委員會裡電外交部叫他們改，而
不是犯法了再來凹
列機密就是不想讓人民知道啊
你要不要叫所有地方縣市都不要設密件
然後立委得職責就是監督這些密件
38
Re: [新聞] 徐巧芯慘了！爆料秘密援烏 外交部赴北檢洩密這真的不行 可以質疑為什麼要標密件，為什麼不公開 可是他都標密件了 就不該洩漏 這是程序問題欸= =22
Re: [新聞] 外交部告洩密「以為很Ｘ？」 徐巧芯酸吳早就說了，徐哪那麼笨真的把密件公開，一定事先有諮詢過有律師及檢察官背景的專家意見 徐拿著一份文件遮遮掩掩的聲稱是外交部密件 現場的人啥都看不到，就沒有人證 沒當場查扣徐手上的那份資料，就沒有物證 人證物證都沒有，就算檢察官想升官想瘋了硬要起訴，最後也是被法院打臉2X
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：所以公布的是不是密件公文咩 藍白仔只要回答這個問題就好 你覺得不該列密件 那就照正常程序走解密 怎麼是洩密了再來哭 ※ 引述《sera520 (雷霆)》之銘言：![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：](https://i.imgur.com/ZZ8P44Ub.jpeg "Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：")
9
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒台灣有因為捷克發布而解密嗎？ 沒有欸，還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做，那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權X
[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整？捷克的雜誌跟密件哪個關於外交部援烏案的訊息比較完整 ，想了解該案的貓膩應該要去看哪個 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
[黑特] 立委會不會效法徐巧芯洩密我們的浴火鳳凰 蜜貛 自稱沒有汙痕傷疤 當不了將軍的 立委 徐巧芯 熱熱鬧鬧地開了記者會 直接亮出外交部送件給113位立委的密件當爆料 講的是非常聳動 說外交部和捷克 可能有收回扣 我是不知道怎麼有辦法從密件 知道那麼多訊息啦 但我們勇敢的立委徐美鳳 大概是真的很想當反綠大將軍 自稱自己打聽來的4
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：這件事根本是外交部的失職跟失能 這件事在捷克是公布在政府的期刊 不是啥亂爆料的媒體 也是就是此項資料本身具有公信力 所以我就問了4
[討論] 關於洩密 請教我有無理解錯？文長 這兩天新聞正在關注洩密案 對於有無洩密一事 板上各種論點都有 感覺沒有交集X
[討論] 民進黨的公開透明？民進黨整天自稱公開透明 外交部也寫全部合約公開透明 結果捷克根本沒列密件 也沒要求台灣要列密件 外交部自己把文件列位機密1X
[黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????這個密件為什麼會到巧芯手上???? 為什麼dpp外交部說公開透明 但是全民都不知道有 1000w 美金???? 為什麼不直接給烏克蘭??? 要先給捷克???? 為什麼要買台灣的東西 先給捷克 再給烏克蘭?????? 挖操要轉三手耶?????
![[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整？](https://i.imgur.com/iABtG8Hb.jpeg123.194.128.106 "[討論] 捷克雜誌跟密件哪個援烏案資訊比較完整？")
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
76
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
58
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
42
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
31
[討論] 隔壁在批鬥知識份子![[討論] 隔壁在批鬥知識份子](https://img.youtube.com/vi/X4qFVP40GHc/mqdefault.jpg "[討論] 隔壁在批鬥知識份子")
32
[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料![[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240531/1200x630_371436467726.jpg "[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
19
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
27
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？![[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？](https://i.imgur.com/Ic4zqNNb.png "[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？")
23
[討論] 該不會真的綠白合作吧27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
24
[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國![[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國](https://img.youtube.com/vi/J8tQYv-_qlk/mqdefault.jpg "[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
20
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎19
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了![[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了](https://i.imgur.com/1gVXRTOb.jpeg "[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了")
20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
7
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
19
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
19
[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監![[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg "[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監")
21
[討論] 國父要換人嗎?![[討論] 國父要換人嗎?](https://i.imgur.com/vg85e2pb.png "[討論] 國父要換人嗎?")
18
[討論] 三讀過後 台股連三崩![[討論] 三讀過後 台股連三崩](https://i.imgur.com/gOvwh7Hb.jpeg "[討論] 三讀過後 台股連三崩")
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了82
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
5
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")