[討論] 聲押是不是只能押24小時?
我最近從木可之後轉柯黑
所以沒有關注阿北的行蹤
今早無保請回後又轉柯粉
有沒有有在關注的
幫我們算一下北檢押柯文哲幾個小時啊?
最好精算到分
如果超過24小時不用加錢嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從見法官開始算
推
那個拘留
→
依法可以扣留48小時吧
怎變48了?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:14:39→
檢查官那要從轉被告起算
所以是多久?
推
從被拘捕起算,中間還可以暫停時間
暫停人會放出來?
推
沒逮捕前是阿北自願配合的 那段時間不
所以是昨天凌晨3點?
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:15:42
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:16:21
算
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:16:44
你可以看憲法第八條
→
如果當天他在家就拒絕配合 檢調就會當
→
場拿出拘票吧 那24小時就會從那開始算
→
是24小時內見法官= =
噓
法盲先google
→
3樓 24小時
→
48是24+24嗎?
推
48那個是錯的
→
北檢拘提24小時內交給法官,法官24小時內
→
判決?瓦操
→
然後台灣記得算嚴格了 國外一堆48-72小時
→
的cc
→
這篇果然有小草的味道,看得有夠躁。
都說轉柯粉了 不喜勿入
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:22:3853
[黑特] 柯無保請回,柯黑會變回柯粉嗎?北檢太壞了 還好法官扛住壓力 讓阿北能無保請回 木可好像也不那麼重要了 自稱選舉補助款買商辦好像也只是私德問題49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程9
Re: [討論] 等等如果無保請回,是不是大海嘯等級無保請回的話… 那事情就很大條了 代表這個就是沒什麼證據,就把人押進去 如果是一般人的話,還沒什麼說 但這個是有關政治的議題9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。10
[討論] 檢調有比阿北想像中的有料嗎?從信誓旦旦沒問題,我非常坦蛋蛋 記者督麥時各種雲淡風輕 吞曲棍球 快來傳訊我 到後來押完應沈之後火速帶回阿北9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀3
[黑特] 小草蔥吹響反擊的號角 柯黑該何去何從我是六點協議那時候從柯粉轉柯黑的 不過我不承認是什麼回頭草就是了 北檢搞了那麼大動作 結果無保請回 現在精釀小草蔥開始吹反擊的號角 柯黑們現在該何去何從?2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。1
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放:無嗨我阿肥啦! 規定是沒有押就只能檢警共用24小時!(剩下的就是要找法官了) 如果拘留超過24小時原則檢警就要放人了! 但是如果拒絕夜間詢問的話那段夜間時間會從24小時被扣掉! 所以有些律師會建議直接弄到完如果沒證據基本上時間到押不成就要放人!免得隔天還要
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功