[討論] 阿北為何突然要捐450萬?
9個月前 阿北在公開的場合說
他最不喜歡捐款了 因為他沒有貪汙
https://www.youtube.com/watch?v=l1O2NvH0txc
這9個月來 阿北到底經歷了什麼 讓他那麼大方的捐出450萬
https://www.mirrormedia.mg/story/20240829edi077
對阿北來說 這450萬很好賺嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.82.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去零頭
推
反正捐給自己的基金會
推
人家沒經過同意匯給他的
推
因為被贓到了
→
沒捐因為沒貪污,那有捐因為有?
推
最近在家裡走路常常絆倒
→
滿手錢啊 被動收入
推
因為這筆錢真的會有問題 我看根本就是
→
為了記者會才自己爆出來
→
要把贓錢洗出去
推
就抓到了吧 哈哈哈
→
因為貪污了
推
包牌,到時候跟法官說自己有人認罪
→
捐給黨或是自己基金會也算捐啊
→
被發現450萬入口袋,趕快說要捐
→
不知道有450萬 XD
→
還說不知道騙低能草
→
趕快捐才能用大水庫理論保命
→
贖罪卷?
→
而且捐了,小草會說阿北清廉不貪財
→
吞不下去,只好轉到基金會或黨部了
→
而且昨天根本沒拿出合約吧
→
噁爛 整天吹噓錢沒進自己口袋
推
錢還沒真轉捐出去,聽聽就好,搞不好‘
→
’見饈轉生氣‘被收押,不捐了錢至少還
→
在口袋
→
貪污所得要繳回國庫才能減刑
推
那個選舉時政黨錢轉公司以後再洗白入私
→
人戶頭這個行為你知道叫什麼嗎?光有這
→
件事情就夠離譜了
→
垂死的掙扎 以為這樣會有什麼脫罪的功能
→
並沒有
→
學馬英九,大水庫理論先進後出就好,
→
只是他要能等到一個宋朝法官來幫他
→
暨公屎錢之後看還能再創什麼新名詞?
32
[討論] 難怪阿北覺得藍綠報的選舉支出是在騙人乳題 真相大白了 一個月前監院公告政黨選舉支出的時候 忿恨不平地說藍綠都是一群騙子 雀食33
[討論] 為什麼要捐99999?如題啦 剛剛有板友整理2024三個總統候選人的現金捐款情況 啊好像個人現金捐款上限是10萬 先不說阿北的10萬現金捐款也是最多的 小弟比較好奇是各人次高的現金捐款14
[討論] 柯媽你兒子這樣 你不難過嗎當初不支持阿北當副總統的 柯媽也有份 結果兒子搞出450萬木可匯入私人帳戶的金流 被抓到就說捐出去 私人名義買商辦比較好受 監督 京華城案也被檢調大動作偵辦 柯媽如果支持阿北當副總統 今天當副總統 至少有副總統的職位做保護 也不會有政治獻金 案 阿北有今天柯媽也有責任12
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告阿北為什麼被抓? 說穿了 就是因為阿北是政治素人 第一次圖利 不知道怎麼做才安全8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了思慮不周 帳戶內木可匯450萬「將全數真的覺得 對阿北的窮追猛打 真的要適可而止 阿北今天都已經鞠躬道歉了 這些事都已經到此為止 繼續為阿北窮追猛打 把代表第三勢力的民眾黨搞垮 最後只會回到藍綠惡鬥 毫無制衡的黑暗時代 這樣受苦 受害的 只會是我們小老百姓8
[討論] 阿北跟木可簽約沒寫金額 怎直接匯450萬?柯文哲: 另外關於我的戶頭裡面有450萬木可給我的肖像授權金。這是選舉前我跟木可簽約就有明 載的事項,但是當時並沒有寫明金額,我也不清楚有多少錢匯入。 ----------------------- 合約沒寫金額卻直接匯450萬進私人戶頭3
[討論] 阿北認罪協商有沒有戲乳提 事情演變至今,阿北應該心裡有數了 現在的阿北可能的選擇是: 1. 認罪協商,爭取有生之年還可以出獄? 這個不清楚,因為檯面上的案子實在太多了,李朝卿被判了450年1
[討論] 是忘了上面的人都是親信嗎?欸把全部都推給木可不好吧 這些東西都跟阿北有關欸 一個50年好友,然後好友的妹妹 阿北都不知情?甚至都還拿到了450萬 然後錢拿掉了就割掉?1
[討論] 為什麼是跟木可要錢已知金流 小草1.5億給木可 木可1.5億給競辦 競辦1500萬給木可 木可450萬給阿北1
[討論] 歡迎來到,阿北母雞抖的世界為了被帶走的阿北,我想了想,獻上一計。 以下為沙盤推演,模擬環節。 檢調:你跟沈是什麼關係? 阿北:母雞抖啊。 檢調:你跟應在便當會講了什麼?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?